網友評論：

• 系統投稿兩個月，初審直接退稿，郵箱收到退稿郵件，時間有點長。2024-11-07 15:18
• 10月6日投稿，10月30日初審退稿。中規中矩，不快不慢。計量的趨勢，以企業數據為主，宏觀數據做計量不好投了。2024-10-30 16:00
• 大概去年年底投的搞，從投稿到見刊大概八個多月，從投稿到收到外審意見總共將近四個月（大概三個月零二十多天），可能是因為中間有寒假，這四個月里初審的時間長一點（系統上的投稿信息在發表后消失了，具體流程時間找不到了）。結合我和同學在這個刊物的投稿經歷，二審如果給了修改機會，錄用的概率會比較大。 根據責編老師的不同，系統顯示的流程也不一樣。有的編輯老師偏好在系統上處理文件，有的編輯老師偏好郵件溝通。 我遇到的是偏好郵件溝通的編輯老師，系統上的流程狀態在進入“二審”之后一直保持不變，期間是通過郵件進行溝通，通過外審后編輯老師就圖片清晰度等問題和我通電話聯系過一次。 這篇論文是博導一作，師門沒什么人脈資源，都是靠多寫多投，還有努力和運氣。以前投過很多次這個期刊被拒了，這次能接收是真的意外之喜。很感謝《財經科學》接收了我的文章，解了我畢業的燃眉之急。 此外，在這個刊物的文章偏好方面，結合我其他同學以往在這個刊物的投稿經驗，感覺《財經科學》對論文的選題還是比較看重的。寫的東西最好符合當下的經濟需要或與當下的經濟問題有關。 以往在發表記看了很多同行的寶貴經驗，這次也把自己的經歷分享出來。希望每個認真學術的人都能在審稿流程遇到自己的伯樂。2024-10-30 14:31
• 第一，審稿周期在兩個半月左右，寒暑假不審稿（電話也沒人接），審稿周期順延（6月25號投稿，10月28號才錄用）； 第二，審稿流程一般更新到二審之后就不再更新了（看論壇也有可能一直顯示審稿中），后面一般是電話聯系； 第三，編輯不同流程可能略有不同，我第一篇直到錄用才接到編輯電話，第二篇進二審就接到了電話（但不代表錄用）； 第四，見刊周期為錄用后的一到兩個月（有200元稿酬，這次還不知道，上次是見刊后三四個月打到銀行卡上）。2024-07-24 21:59
• 9.5投稿，十月初致電詢問得知送去外審，之后隔一個禮拜就問一次，得到的都是同樣的答復。直到上個月14號，編輯發郵件說外審回來了需要提供word版本，要進行編輯會內部商討，然后從“審稿中變成二審”。接下來的一個月里發郵件問了幾次都是讓我耐心等待結果，上個禮拜三返回了修改意見主要是刪減文字壓縮圖表，把字數控制到12000左右。因為急著錄用所以熬夜加班，禮拜五下午就修回了，今天早上收到編輯郵件通知，將會發表在最近幾期。 我的經驗是：1.進入審稿中只是說明查重通過，沒有任何實質性進展。2.二審和外審先后順序不固定，有些板塊是顯示二審才外審，我的是外審通過才二審。3.編輯老師人都很好，很有耐心，大家最好致電詢問，這樣最有效率！2024-07-23 20:46