網(wǎng)友評論：

• 真的極其慢。。相較于終審?fù)鈱彾歼�算時間短，感覺終審都排隊交給主編一個人來看，稿件那么多終審不好評的話，建議多吸納一些優(yōu)質(zhì)專家來評！！早點拒稿，早點給投稿作者改投其他期刊的機(jī)會。即是尊重別人也是尊重自己。2024-10-09 14:28
• 頂級期刊的遺民情懷，就是項目短平快出成果、其他期刊一兩三個月審稿的背景下，仍然堅持審稿半年、周期一年半左右的速度呢！這種在行業(yè)逆流中仍然保持自我的態(tài)度從另一個角度，很值得每個人學(xué)習(xí)呀！2024-09-26 09:20
• 這個雜志出奇的慢，2023.7月投稿，1個月后進(jìn)入外審，然后就是漫長的外審，第一批2位外審專家，2個月后，不知審稿意見是不是有矛盾，還是有專家未審，然后再送一位，之后就卡在這里，直到1年后的今天，仍然卡在外審中。。。。真是無語 之間與編輯部聯(lián)系過，僅能回復(fù)會催促外審意見，然后結(jié)果就是。。。不過編輯部說明4個月后，可以改投它刊，審稿流程居然還會繼續(xù) 論文整體質(zhì)量不錯，不過這個雜志還是慎投，除非耗得起2024-07-10 16:39
• 從前投過的學(xué)姐就告訴我，不要投這個，會被拖太久……投過才深切感受到，這個期刊的設(shè)置大概就是讓平民學(xué)者望而卻步的。小紅書上也有人說投了11個月被莫名拒……如果雜志社編輯能看到，真心希望你們可以改革下，多在初審拒，進(jìn)了外審就加快點進(jìn)度。2024-06-10 16:06
• 投過3篇，中了2篇。這個期刊審稿很慢，外審很嚴(yán)格，終審也是。一般沒個一年以上，發(fā)表不出來。行業(yè)頂刊，很公平，就只看水平。沒有版面費審稿費，有稿酬。值得投2023-09-06 22:11