網(wǎng)友評論：

• 23年9月初投稿，10月底通過初審，其實(shí)10月20號我已經(jīng)改投了，收到通過消息趕緊撤回那家的。 過了初審大概20來天來個(gè)外審就回來了，都是修改后錄用，修改了半個(gè)月后提交過去，然后等了一個(gè)月就錄用了，后續(xù)就是細(xì)節(jié)修改和校正了。 對博士生相對友好！可以看到有很多文章質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò)，經(jīng)驗(yàn)就是寫的時(shí)候模仿和你主題類似的已刊文章就好，這個(gè)不難。審稿的話，他們盡量送到領(lǐng)域內(nèi)專家，所以時(shí)間進(jìn)展也取決于專家時(shí)間，快的兩三天就反饋給編輯部了，慢的可能一兩個(gè)月，編輯部當(dāng)然第一時(shí)間會把結(jié)果給你的。整體來說，從投稿到確定錄用至少得半年時(shí)間的樣子。2024-07-31 15:51
• 去年投稿，20天左右告訴初審?fù)ㄟ^，送外審：但是大約4個(gè)月后才回饋外審沒有通過，并附贈了兩封退稿意見，確實(shí)對于論證的框架，文獻(xiàn)回顧要求比較嚴(yán)格。是個(gè)很高質(zhì)量的期刊，就是該刊審稿周期較長，如果急著畢業(yè)建議謹(jǐn)慎考慮。2024-02-29 08:17
• 該刊物是國際關(guān)系學(xué)科極為重要和相對公正的期刊，它推出了很多扎實(shí)的理論研究和新面孔。不過，近些年該刊對洋八股的極度執(zhí)著降低了刊物的戰(zhàn)略價(jià)值，一些稿件真是論證繁瑣、面面俱到而又無關(guān)痛癢。2023-06-29 10:09
• 垃圾期刊，投稿后石沉大海，拒稿從不回復(fù)，電話從來打不通，詢問審稿進(jìn)度的郵件從來不回復(fù)，喜歡刊發(fā)長篇洋八股，但實(shí)際沒一點(diǎn)卵用的水稿，喜歡所謂的名家的水稿。它就是被國關(guān)圈子捧得太高了，十幾年前發(fā)的文章還行，近十年文章水平不行，全是套路：問題提出、文獻(xiàn)回顧、理論假設(shè)、案例驗(yàn)證、結(jié)論，就是這種洋八股，你看完無感，還特長，自圓其說就行，完全沒有實(shí)際意義，與世界脫鉤。把西方的國關(guān)理論奉為圭臬，捧臭腳！2023-01-28 09:43
• 投稿無回復(fù)。 打電話沒人接，發(fā)郵件沒人回。2022-03-20 10:50