摘 要：本文主要闡述了電視新聞深度報(bào)道的現(xiàn)狀，分析了其發(fā)展的必要性，并對(duì)如何順應(yīng)電視新聞深度報(bào)道發(fā)展的新趨勢(shì)進(jìn)行了論述。

　　關(guān)鍵詞：電視新聞,深度報(bào)道,存在問題,必要性,發(fā)展趨勢(shì)

　　前言

　　所謂深度報(bào)道，在《新聞學(xué)簡(jiǎn)明詞典》中這樣被定義：“一種闡明事件因果關(guān)系、預(yù)測(cè)事件發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)道形式。誕生于20世紀(jì)40年代，是新聞五個(gè)‘W’和一個(gè)‘H’的進(jìn)一步深入的報(bào)道方式。它的主要特點(diǎn)是要在‘Why’和‘How’中進(jìn)一步深化。要求以今日的事態(tài)核對(duì)昨日的背景，從而說出明日的意義來。”深度報(bào)道對(duì)于所報(bào)道對(duì)象的調(diào)查、分析、解釋和預(yù)測(cè)，在今天這樣的社會(huì)轉(zhuǎn)型期尤其為公眾所需要，它也是擁有專業(yè)采編隊(duì)伍的大眾媒體所應(yīng)該著力打造的拳頭產(chǎn)品。

　　1、電視新聞深度報(bào)道存在的問題分析

　　從電視形態(tài)的發(fā)展歷程來看，對(duì)評(píng)論的排斥是由紀(jì)實(shí)熱曝光熱的誤導(dǎo)造成的。熱衷于紀(jì)實(shí)熱和曝光熱的電視編導(dǎo)或認(rèn)為電視應(yīng)該忠實(shí)生活的原型(以前《東方時(shí)空》的《生活空間》欄目為代表);或認(rèn)為電視還原生活是不夠的，應(yīng)該達(dá)到干預(yù)生活的目的(以《焦點(diǎn)訪談》為代表)。這兩種看法都認(rèn)為主題先行似的電視形態(tài)不可取，認(rèn)為電視不能成為附屬于思想的畫面工具。有些編導(dǎo)甚至把電視評(píng)論與主題先行劃上等號(hào)。主題先行是事先有一個(gè)結(jié)論，然后再到生活中找事實(shí)注腳(先有思想，后有事實(shí))，而電視評(píng)論是對(duì)一個(gè)新聞事件進(jìn)行評(píng)價(jià)(先有事實(shí)，后有思想)，是電視新聞深度報(bào)道的有機(jī)組成部分。這是截然不同的兩種電視形態(tài)。既然報(bào)紙有社論，有述評(píng)，為什么電視就不能有臺(tái)論，不能有述評(píng)呢?電視作為新聞媒介的一種，不僅僅要傳播事實(shí)，還應(yīng)傳播聲音和觀點(diǎn)。這也是當(dāng)代受眾的客觀需要。

　　2、電視新聞深度報(bào)道的必要性

　　隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，受眾的新聞?dòng)^念有了進(jìn)一步的發(fā)展變化，尤其是對(duì)新聞報(bào)道中主客觀的關(guān)系有了新的認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

　　2.1受眾逐步認(rèn)識(shí)到，要求新聞事件傳播的純粹客觀是不現(xiàn)實(shí)的。新聞的客觀性是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。報(bào)道事件的過程本身就包括報(bào)道者對(duì)事件的發(fā)現(xiàn)和解釋過程，主觀介入不可避免。因此，受眾要求電視新聞工作者一方面調(diào)動(dòng)主觀的能動(dòng)性保證事實(shí)的客觀、公正，另一方面要對(duì)客觀發(fā)生的事件有主觀的分析和獨(dú)到的見解。

　　2.2受眾需要新聞媒介對(duì)信息進(jìn)行梳理整合工作。今天面對(duì)信息傳播的幾何級(jí)的增長，信息量的日益擴(kuò)大，生活在信息洪水中的受眾對(duì)信息的吸收已經(jīng)從渴求轉(zhuǎn)向疲憊。受眾開始對(duì)媒介有了一種新的需求。他們不僅需要純客觀的信息，還需要媒介能夠?qū)�紛繁蕪雜的信息進(jìn)行梳理整合后，再傳授給他們。所謂媒介的梳理與整合，是指對(duì)無效信息的排除，對(duì)有效信息進(jìn)行分析 、歸納、提煉，并包含自己的觀點(diǎn)和聲音，向受眾提供更簡(jiǎn)便的選擇，從而提高受眾吸收信息的效率，提高信息轉(zhuǎn)換的效益。

　　2.3受眾希望在了解新聞事實(shí)同時(shí)能聽到社會(huì)各方對(duì)新聞事件的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。受眾在聲畫一體的電視傳播中已能體驗(yàn)到對(duì)新聞事件的親歷感，但是同時(shí)，他們需要傾聽見解、分析、評(píng)論，需要了解報(bào)道者的主觀內(nèi)涵。因?yàn)樗麄儗?duì)分析和見解已有不同的承受能力，他們不再認(rèn)為媒介的意見是必然聽從的“真理”，而是將它作為一種事件性的存在，也是一種客觀事實(shí)。在認(rèn)識(shí)了解了客觀事件，又傾聽了各方面的見解之后，自己作出判斷才是最重要的。

　　由信息的被動(dòng)接受到主動(dòng)尋求和研究信息，進(jìn)而要求對(duì)新聞事件的報(bào)道與對(duì)事件的評(píng)價(jià)和見解并行，當(dāng)代受眾對(duì)電視新聞深度報(bào)道提出了近一步的要求：即在保證報(bào)道事實(shí)盡可能客觀公正同時(shí)，將主觀見解作為另一種客觀存在體現(xiàn)在報(bào)道中，為受眾提供一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)系統(tǒng)，使受眾在事實(shí)和見解的同步接收中，開拓自己判斷的思路，增強(qiáng)判斷的依據(jù)，提高信息的價(jià)值，同時(shí)獲得一種交流和愉悅。簡(jiǎn)而言之，就是報(bào)道要與評(píng)論相結(jié)合。

　　那種強(qiáng)調(diào)客觀報(bào)道事實(shí)，避免記者主觀意見介入的觀點(diǎn)已不和時(shí)宜;那種標(biāo)榜客觀、公正、而將事實(shí)與意見嚴(yán)格區(qū)分，報(bào)道就是報(bào)道，評(píng)論就是評(píng)論的做法也已不符合當(dāng)代受眾變化發(fā)展的客觀需要。報(bào)道和評(píng)論在不同方式和不同層面上的結(jié)合，將是電視新聞深度報(bào)道發(fā)展的一種趨勢(shì)：客觀報(bào)道與主觀見解相互補(bǔ)充，客觀報(bào)道不排斥主觀的見解，主觀的見解也不妨礙客觀的展示，將思想本身作為一種客觀存在融入報(bào)道中。

　　3、順應(yīng)電視新聞深度報(bào)道發(fā)展新趨勢(shì)的措施

　　3.1扭轉(zhuǎn)采訪報(bào)道的思維定勢(shì)。在深度報(bào)道中，分析評(píng)論的嚴(yán)重缺乏在思維方式上具體表現(xiàn)為：記者在挖掘事實(shí)、揭示事實(shí)本身邏輯時(shí)顯示出的報(bào)道強(qiáng)勢(shì);而在提煉主題，把事實(shí)上升到理性層面，揭示事實(shí)的普遍意義時(shí)顯示出的報(bào)道弱勢(shì)。所謂報(bào)道強(qiáng)勢(shì)不僅僅表現(xiàn)為記者迷戀紀(jì)實(shí)手段，迷戀對(duì)事物本身邏輯的追求，更重要的是它使深度報(bào)道成為一盤散沙，成為相關(guān)細(xì)節(jié)的堆砌。思維弱勢(shì)也不僅僅表現(xiàn)為記者放棄理性思維，使報(bào)道思想貧乏，更重要的是，它導(dǎo)致整個(gè)節(jié)目游離主題，結(jié)構(gòu)混亂，思路不清，甚至得出與事實(shí)不符的結(jié)論。扭轉(zhuǎn)采訪報(bào)道時(shí)的思維定勢(shì)可從兩方面入手：①要提高采編人員的理性思辯力，要求采編人員在報(bào)道過程中不僅僅滿足與新聞五要素的展現(xiàn)，更重要的是能夠通過對(duì)新聞事件的多層次、立體化的透視，通過對(duì)事件橫向和縱向的開拓、比較，展現(xiàn)記者對(duì)事實(shí)的深層次思考，并引導(dǎo)觀眾去思考。②更為重要的是過多迷戀形式和手段而忽視了由于節(jié)目形式變化帶來的整個(gè)采訪報(bào)道方式方法、思維方式的改變，也就是整個(gè)方法論的改變。

　　3.2以核心論點(diǎn)為中心。任何一則電視新聞深度報(bào)道，都有一個(gè)核心論點(diǎn)。否則，就不能算作一則完整和真正意義上的深度報(bào)道。這一核心論點(diǎn)，是集中說明一個(gè)問題，或講述一個(gè)道理，或吁請(qǐng)人們的重視，或反映一種現(xiàn)象，或預(yù)測(cè)某種趨勢(shì)，是整篇報(bào)道的立意。打個(gè)比方，作深度報(bào)道如同作“論說文”，“論點(diǎn)”就是報(bào)道的核心。所謂“新聞背后的新聞”實(shí)際上就是核心論點(diǎn)的具體表現(xiàn)。現(xiàn)在許多新聞深度報(bào)道節(jié)目強(qiáng)調(diào)由觀眾自己得出結(jié)論，淡化主持人、記者的主觀意見，就容易由以論點(diǎn)為中心轉(zhuǎn)向以事件為中心。由于過于關(guān)注事件的發(fā)展過程和不必要的細(xì)節(jié)，記者在采訪報(bào)道和謀篇布局中追求揭露事實(shí)的快感，使整個(gè)報(bào)道呈現(xiàn)多頭緒、多論點(diǎn)的狀況，相當(dāng)程度上弱化了深度報(bào)道的理性力量。

　　3.3要有個(gè)性化的主持人和記者。新聞深度報(bào)道要想占領(lǐng)更多的領(lǐng)地，必須要辦出特色和個(gè)性。個(gè)性化的深度報(bào)道欄目少不了個(gè)性化的主持人。主持人、記者個(gè)人的學(xué)識(shí)、風(fēng)度、氣質(zhì)、親和力及富有個(gè)性化的語言，應(yīng)該成為深度報(bào)道節(jié)目?jī)?nèi)容和形式的重要組成部分，深度報(bào)道的質(zhì)量在很大程度上由主持人和記者的素質(zhì)來決定。①媒介自身要更有計(jì)劃有意識(shí)地培養(yǎng)和造就獨(dú)具風(fēng)格的、有鮮明個(gè)性的主持人，為他們提供一個(gè)展示個(gè)人特色和個(gè)人魅力的舞臺(tái)，用他們的人格魅力來塑造媒介形象;②社會(huì)對(duì)主持人和記者的個(gè)性化參與也應(yīng)給予寬松的環(huán)境和氛圍，鼓勵(lì)他們以自己的見解和語言來發(fā)表意見，只要不違反黨的政策、法律和全社會(huì)的利益，要允許他們有展示自己分析能力、表達(dá)能力和合乎自己個(gè)性的語言的機(jī)會(huì)。

　　3.5要追求主客觀結(jié)合的表現(xiàn)過程。新聞深度報(bào)道要追求一種主客觀形式有機(jī)結(jié)合的表現(xiàn)過程。①整個(gè)節(jié)目以新聞事實(shí)的報(bào)道為基礎(chǔ)和先導(dǎo)，是深度報(bào)道真正具有客觀實(shí)證的效果;②主持人和記者的主觀評(píng)述和新聞化的論證方式，來加強(qiáng)整個(gè)報(bào)道的主觀性。兩者互為補(bǔ)充，互為支撐。主觀評(píng)述失去了客觀事實(shí)只能是無本之木，空穴來風(fēng);客觀事實(shí)失去了主觀因素的加入只能是一盤散沙，很難體現(xiàn)出事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。過分地強(qiáng)調(diào)“述”，導(dǎo)致膚淺;過分地偏重“評(píng)”，則導(dǎo)致空談。

　　4、結(jié)束語

　　綜上所述，隨著受眾主體地位的增強(qiáng)，受眾對(duì)新聞信息的需求也發(fā)生變化。受眾在閱讀收看新聞時(shí)，越來越需要參考性評(píng)論，需要適應(yīng)多元化文化價(jià)值取向的個(gè)性化評(píng)論，需要有多種不同意見的人際化評(píng)論。受眾需求的變化預(yù)示了電視新聞深度報(bào)道發(fā)展的趨勢(shì)，在報(bào)道新聞事件同時(shí)，輔以分析和評(píng)論，形成一種有利于受眾作為自己個(gè)人判斷的信息體系。這是值得每一位電視新聞工作者認(rèn)真研究和探討的。只有把握好新的歷史條件下的這些變動(dòng)趨勢(shì)，不斷提高策劃水平，進(jìn)行新聞創(chuàng)新，才能夠保持大眾媒體的社會(huì)影響力。