摘要：本文對三水電網(wǎng)新應(yīng)用的能量管理系統(tǒng)（EMS）出現(xiàn)較多的告警信號誤報及漏報的誤告警現(xiàn)象進行了分析，找出了頻繁誤發(fā)告警信號的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，并針對這些原因提出了具體的解決方法，從而解決三水電網(wǎng)新EMS系統(tǒng)投產(chǎn)后頻繁出現(xiàn)各類誤告警信號的問題。
　　關(guān)鍵詞：能量管理系統(tǒng)、告警信號、誤報、漏報
　　一、引言
　　現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，使得越來越多的新技術(shù)在電力系統(tǒng)得到應(yīng)用，電網(wǎng)調(diào)度的能量管理系統(tǒng)（EMS）就是其中的一種情況之一。隨著EMS系統(tǒng)的應(yīng)用，現(xiàn)代電力調(diào)度也發(fā)生了巨大的改變，變電站開始無人值守，調(diào)度員開始變得多能，他們不僅僅承擔電網(wǎng)調(diào)度的責任，同時還必須承擔變電站值班員的責任。而由于現(xiàn)代電網(wǎng)調(diào)度員是通過EMS系統(tǒng)實現(xiàn)對遠方變電站和輸電線路進行監(jiān)控的，因此導(dǎo)致了調(diào)度員無法像變電站現(xiàn)場值班那樣能直觀上獲取現(xiàn)場故障信息，所以EMS系統(tǒng)的告警信號對在遠方監(jiān)控的調(diào)度員對現(xiàn)場的了解顯得極為重要。因為它是調(diào)度員獲取有關(guān)現(xiàn)場信息最快捷有效的途徑，并影響著調(diào)度員在第一時間對遠方事故進行處理的決定，從而從根本上影響著電網(wǎng)的安全運行。假如EMS系統(tǒng)告警信號頻繁誤發(fā)，必然在一定程度上影響到當值調(diào)度員的工作，影響到安全調(diào)度，所以一定要解決這個問題，才能保障安全調(diào)度。
　　二、EMS系統(tǒng)頻發(fā)誤告警信號原因分析
　　在我國目前應(yīng)用的EMS系統(tǒng)來說都具備遙信、遙測、遙調(diào)和遙控功能的，有的甚至具備遙視等其它更先進功能�？偟膩碚f，通過這些“遠方”信息的有效監(jiān)控，并根據(jù)給定的告警信號，調(diào)度員就可以根據(jù)這些信息得知遠方發(fā)生的具體情況，并根據(jù)其判斷作出反應(yīng)，從而有效地替代變電站現(xiàn)場值班[1]�？墒穷l繁發(fā)出錯誤的告警信號，必然會影響當值調(diào)度員的替代效果，從而影響到電網(wǎng)的安全。所以根據(jù)我們局2000年末投運的OPEN2000能量管理系統(tǒng)所出現(xiàn)誤信號頻發(fā)的情況，結(jié)合實際工作中的誤報案例，分析我們局EMS系統(tǒng)出產(chǎn)生誤信號的原因是解決這個問題的關(guān)鍵。
　　2.1、EMS系統(tǒng)告警信號誤報的原因
　　我們局EMS系統(tǒng)投入運行到曾經(jīng)出現(xiàn)過很多的誤報告警信號的案例，其中有不少極具代表意義的案例，能夠代表我們局EMS系統(tǒng)誤發(fā)告警信號的情況，下面根據(jù)該EMS系統(tǒng)投運初期幾個誤報案例作進一步分析。
　　事件①01年1月10日14:00分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV白泥站35kV金白線311開關(guān)控制回路斷線，當值調(diào)度即令巡檢隊到站處理，但檢查沒發(fā)現(xiàn)該開關(guān)有異常，最后經(jīng)巡檢、繼保、遠動班組聯(lián)合排查發(fā)現(xiàn)，實際發(fā)生故障的是35kV白水線314開關(guān)；
　　事件②01年3月13日10:30分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV南邊站35kV母線電壓遙測越限告警信號，檢查該母線A、B、C相三相電壓遙測量為21.2、21.4、33.2千伏，單相電壓升高且各相電壓沒有較大改變，情況比較特殊，令巡檢到站檢查一次設(shè)備無發(fā)現(xiàn)異常，且三相電壓平衡，系統(tǒng)沒有發(fā)生異常，但調(diào)度終端異常情況仍舊，最后聯(lián)合排查發(fā)現(xiàn)該站為通訊樞紐站，信道受干擾發(fā)生誤碼，并發(fā)堵塞，導(dǎo)致該母線C相電壓報錯，重啟通訊設(shè)備后，故障消失。
　　事件③01年9月09日15:03分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV大塘站11PT斷線，當值即在系統(tǒng)對該PT及相關(guān)信號進行檢查，但110kV母線電壓正常，其它信號正常，初步判斷該PT無異常，令巡檢到站進行詳細排查，最后發(fā)現(xiàn)是微機保護裝置誤發(fā)，當?shù)貜?fù)歸信號后，一切正常。
　　事件④02年2月12日17:01分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV南邊站35kV南水線3144隔離開關(guān)斷開，2S后復(fù)歸，帶SOE。當值調(diào)度根據(jù)一次設(shè)備運行情況，判斷為二次缺陷，即令巡檢隊到站進行消缺，事后檢查發(fā)現(xiàn)由于該隔離開關(guān)戶外二次采樣點接線端子由于老化加上當時處于小雨潮濕天氣造成接觸不良引起的，更換端子后，系統(tǒng)恢復(fù)正常。
　　事件⑤02年4月10日16:02分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV西南站10kV文峰東線701開關(guān)保護動作，重合閘成功，帶SOE；10S后重合閘信號復(fù)歸，SOE信號復(fù)歸。正常情況下無人值班情況下不可能再實現(xiàn)手動復(fù)歸，因此各無人值班已采用自動復(fù)歸型(TDS系列多功能靜態(tài)信號繼電器)，可延時自動復(fù)歸[2]，但信號不復(fù)歸，說明信號有誤，經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)該信號繼電器接觸點燒毀，導(dǎo)致信號不能復(fù)歸。
　　通過典型案例的的原因分析，得出我們局使用的EMS系統(tǒng)誤報告警信號的原因大體有如下幾個方面：①接線錯誤、遙信參數(shù)不正確；②通道誤碼和站內(nèi)的電磁干擾；③保護裝置誤發(fā)；④接線節(jié)點接觸不良或老化；⑤繼電器質(zhì)量不高，輔助性能不夠。
　　2.2、EMS系統(tǒng)告警信號漏報的原因
　　我們局EMS系統(tǒng)除了誤發(fā)告警信號外，也會漏發(fā)告警信號的，下面從該系統(tǒng)投運初期發(fā)現(xiàn)的眾多的漏發(fā)事件中，挑選出幾起比較特殊的，具有典型代表意義的告警信號漏報事件進行分析，以便尋找到產(chǎn)生漏發(fā)告警信號的原因：
　　事件⑥01年3月23日11:02分OPEN2000系統(tǒng)告警：110kV西南站10kV文峰東線701開關(guān)保護動作，帶SOE；10秒后701開關(guān)保護動作信號復(fù)歸，SOE信號復(fù)歸。檢查調(diào)度終端，發(fā)現(xiàn)該開關(guān)合閘閃爍，出現(xiàn)電流有突變，終端記錄該開關(guān)有分閘和合閘SOE信號，判斷漏發(fā)重合閘成功告警信號，經(jīng)檢查信號繼電器接觸點燒毀，導(dǎo)致重合閘信號漏發(fā)。
　　事件⑦01年7月13日18:35分220kV三水站內(nèi)巡檢（有人值班遠動站）報10kV歐花線701開關(guān)保護動作，重合不成功，該線路失電。調(diào)度終端18:32分告警顯示220kV三水站10kV歐花線701開關(guān)保護動作，重合成功，與現(xiàn)場不對應(yīng)。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事故當時當?shù)卣�在下雷雨�?0kV歐花線保護短期內(nèi)先后動作兩次，第一次重合成功，第二次重合失敗，但由于保護裝置受到外界因素沖擊原因，導(dǎo)致其第二次信號無法發(fā)送到遠動端，故造成該遠動告警與現(xiàn)場不符。
　　事件⑧02年1月10日10:00分西南巡檢隊報日巡發(fā)現(xiàn)110kV高峰站12PTA相燒毀低壓熔斷器，但該能量管理系統(tǒng)無報警，即令巡檢站內(nèi)詳細檢查，發(fā)現(xiàn)變送器燒毀，造成告警信號漏報。巡檢隊同時還反映同類電磁變送器容易燒毀，易造成類似事故。
　　事件⑨02年3月30日10:00分OPEN2000系統(tǒng)告警：彈出110kV樂平10kV三江線701開關(guān)分閘界面，電流突變?yōu)?，能量管理系統(tǒng)無報警信號，即令巡檢隊到站檢查發(fā)現(xiàn)該線路保護動作，重合不成功，系統(tǒng)站漏發(fā)保護信號，最后發(fā)現(xiàn)傳輸信號通道旁邊有強電磁干擾，造成信道堵塞，信息傳輸不出來，只有丟棄，造成漏發(fā)。
　　通過上述事件，可以把我們局的EMS系統(tǒng)漏報告警信號的原因歸結(jié)為如下幾個方面：①繼電器質(zhì)量不高，輔助性能不好；②保護裝置動作后漏報；③遙信輸入節(jié)點質(zhì)量差，易損毀；④信道受強電磁干擾產(chǎn)生通道堵塞，所傳數(shù)據(jù)被丟棄造成漏報。
　　三、EMS系統(tǒng)頻繁誤告警的處理方法
　　通過上面的誤發(fā)告警信號的分析得知，造成我局EMS系統(tǒng)頻繁誤報告警信息的原因主要有：接線錯誤、遙信參數(shù)不正確；信道受強電磁干擾；保護裝置誤發(fā)、漏發(fā)；接線節(jié)點接觸不良或老化；遙信輸入節(jié)點質(zhì)量差，易損毀；繼電器質(zhì)量不高，輔助性能不好。只要我們針對這些原因，加以改進，肯定能夠解決該能量管理系統(tǒng)頻發(fā)誤告警信號的問題，因此調(diào)度中心根據(jù)上述分析結(jié)果，開展一系列的工作，以消除EMS系統(tǒng)頻發(fā)誤告警信號對正常調(diào)度工作的影響，具體措施如下：①針對現(xiàn)場有誤接線的，遠動終端參數(shù)有誤的問題，開展雙重核查活動，三水電網(wǎng)內(nèi)的各個遠動站和終端站進行雙重排查，保證做到無誤接線、誤參數(shù)的問題，并制定定期檢查制度，確實做到萬無一失。通過調(diào)度員的反饋，經(jīng)過排查后由此原因造成的誤告警信號不復(fù)存在了，問題得到很好的解決。②對于信道受強電磁干擾的問題，調(diào)度中心通過采用光纖為主干的改造，并且規(guī)范站內(nèi)使用高質(zhì)量的屏蔽通訊線，對遠動終端進行電磁屏蔽，確保信道與信源不受強電磁干擾，使得這個問題得到了有效的解決。③對于保護裝置的誤發(fā)與漏發(fā)行為，通過與設(shè)備廠家的溝通，改良其設(shè)備，并統(tǒng)一與遠動終端的接口，把這些誤發(fā)行為降到最低。對于新的保護設(shè)備，實施準入制度，保證其功能與現(xiàn)行EMS系統(tǒng)匹配，并且其本身準確耐用，從源頭上杜絕了這些誤發(fā)和漏發(fā)行為。④對于部分較舊的變電站，優(yōu)先安排更換質(zhì)量優(yōu)良的端子，并實行定期檢查制度，保證各個輸入點接觸良好。⑤對于遙信（測）輸入的變送器，采用技術(shù)更高級的光電感應(yīng)變送器，有效解決了電磁變送器易于燒毀的情況，而其采用光電技術(shù)，能夠有效避免電磁干擾的影響，保證測量的精度。⑥對于繼電器的問題，除了加強二次設(shè)備的防雷效果，同時選用高質(zhì)量的繼電器，同時還要求選用輔助功能更多的繼電器，從而保證我們的EMS系統(tǒng)功能上的完備，對于不滿足性能的產(chǎn)品一律不予采用，從工程技術(shù)的層面上減少告警信號誤發(fā)的可能性。
　　四、效果檢查
　　實施上述有針對性的解決方法后，效果如何？我們根據(jù)處理前、處理中、處理后該系統(tǒng)誤報、漏報的次數(shù)統(tǒng)計，并制成數(shù)據(jù)表（見表1，表中01、02年是采取措施前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，03年為實施措施年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，04、05、06年為實施對應(yīng)措施后統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。
　　表1
　　
　　從表1的統(tǒng)計結(jié)果可以看出，通過實施有針對性的技術(shù)處理后，我們局EMS系統(tǒng)頻繁誤告警的問題已經(jīng)得以解決，大量降低了對調(diào)度員工作的干擾，使安全調(diào)度工作得以落實。
　　五、結(jié)束語
　　隨著電力系統(tǒng)自動化生產(chǎn)的程度越來越高，電力生產(chǎn)對自動化設(shè)備的依賴程度越來越嚴重，為避免由設(shè)備及不良的運行環(huán)境導(dǎo)致機器的“錯誤”影響到使用者的工作，造成不必要的安全隱患，有必要從各個環(huán)節(jié)提出更好的方法，解決工程上誤差，把設(shè)備的差錯率降到合理的水平，使自動化設(shè)備更好地為電力生產(chǎn)服務(wù)。
　　參考文獻
　　[1]張永健主編，電網(wǎng)監(jiān)控與調(diào)度自動化[M]，北京：中國電力出版社，2007.3；
　　[2]張惠剛主編，變電站自動化原理與系統(tǒng)[M]，北京：中國電力出版社，2004.5。

　　搜論文知識網(wǎng)致力于為需要刊登論文的人士提供相關(guān)服務(wù),提供迅速快捷的論文發(fā)表、寫作指導(dǎo)等服務(wù)。具體發(fā)表流程為：客戶咨詢→確定合作，客戶支付定金→文章發(fā)送并發(fā)表→客戶接收錄用通知，支付余款→雜志出版并寄送客戶→客戶確認收到。鳴網(wǎng)系學術(shù)網(wǎng)站，對所投稿件無稿酬支付，謝絕非學術(shù)類稿件的投遞！