摘要：針對聚合物驅(qū)階段單井動態(tài)變化特點，提出了這一階段的調(diào)整措施，確保其階段的增油效果。研究表明，在油井含水低值期時搶上壓裂，可以有效增油;開展分層注水方式可以有效控制含水上升速度;根據(jù)單井的動態(tài)變化特點，不失時機的調(diào)整注入井，可以有效延長降水增油效果;以A面積北塊的單井為例，介紹聚驅(qū)改善開發(fā)效果的成功措施，把握每口單井注聚過程中的每個階段，合理的進行注采調(diào)整，探索提高采收率的新方法，為聚合物驅(qū)的管理提供借鑒。

　　關(guān)鍵詞：聚合物,開發(fā)效果,調(diào)整

　　聚合物驅(qū)油是油田上提高原油采收率的主要方法之一，在A面積聚合物驅(qū)工業(yè)化推廣后取得了良好的增油效果。大量的增產(chǎn)原油都是在受效期這一階段被采出的，每口單井同時也表現(xiàn)出不同的動態(tài)變化特征，怎樣在有效的時間內(nèi)，延長油井的受效時間，搶拿這部分產(chǎn)量，顯得尤為重要。因此，探索改善聚合物驅(qū)單井開采效果的方法具有重要意義。

　　1概況

　　A井組注采系統(tǒng)比較完善。該井是A油田A面積聚驅(qū)北部1口抽油機井。該井于2001年9月6日投產(chǎn)，投產(chǎn)之日即見水。該井原始地層壓力為10.89MPa，飽和壓力為7.5MPa，地層系數(shù)4.906μm2m，射開砂巖厚度17.4m，有效厚度11.1m，投產(chǎn)初期，日產(chǎn)液99t，日產(chǎn)油4t，含水96.0%，沉沒度661m。該井組采用200米井距，連通水井A1、A2、A3和A4井。該井2001年12月注聚，2002年12月見到聚合物，2003年6月該井含水達到最低值52% ，該井是A北部的一口受注聚效果最明顯，含水低值期較長的一口井，截止2007年8月底，該井日產(chǎn)油量仍然保持在19t左右，該井已累計產(chǎn)油36493t。高于該區(qū)塊的平均水平18971t。

　　2取得較好開發(fā)效果的優(yōu)勢

　　2.1 井位優(yōu)勢

　　首先該井位于非主流線上，周圍有3口老井，其中2口注入井，一口抽油機井，老井B井1998年關(guān)井待作業(yè)，B1井1998年6月關(guān)井，2001年報廢，油井B2井1988年5月封堵主力層，該井處于比較有利的開采位置，我們認為該井剩余油比較富集;

　　2.2 油層優(yōu)勢

　　通過該井的測井水淹成果我們可以看出，中低水淹占全井比例的44%，該井的平均含油飽和度為49.9%，比杏四-六面積的平均含油飽和度44.0%高出5.9個百分點。所以我們認為該井油層發(fā)育好，剩余油較多。見表1。

　　表1 A井測井水淹成果表

　　2.3發(fā)育優(yōu)勢

　　通過精細地質(zhì)研究表明，聚驅(qū)開發(fā)的主要目的層為AI1-3，各個單元以水下分流河道砂沉積為主，河道砂大面積分布，連成片狀，局部發(fā)育薄層砂;

　　井組主河道沉積，各單元大面積平穩(wěn)分布。沉積發(fā)育好是該井取得較好開發(fā)效果的物質(zhì)保證。

　　2.4 連通優(yōu)勢

　　A井組，油層連通性好，對應(yīng)性好注采系統(tǒng)比較完善。該井正是由于自身沉積、發(fā)育、連通較好，使得該井在油田開發(fā)過程中始終保持較高的日產(chǎn)油水平，使得該井成為A北塊的一口高產(chǎn)井。

　　3聚合物開發(fā)過程中的做法

　　3.1 見效時期壓裂，是提高聚驅(qū)效果的有效時機

　　在含水下降期和含水穩(wěn)定期，依據(jù)聚驅(qū)井的動態(tài)、靜態(tài)資料、選擇沉積厚度大、油層發(fā)育好、注采完善聚驅(qū)見效明顯的采出井進行壓裂。2003年5月A井正是出于受效階段，此時平均日產(chǎn)液43t，日產(chǎn)油19t，含水55.8%，2003年6月，優(yōu)選壓裂層段，進行了多裂縫壓裂，壓裂后平均日產(chǎn)液66t，日產(chǎn)油27t，含水59.1%。在受效階段壓裂增油8t。通過試井資料我們也可以看到水驅(qū)階段紊流段和續(xù)流段呈均質(zhì)無限大，探測不到供給邊緣;注聚初期導(dǎo)數(shù)上翹，此時產(chǎn)液下降，含水上升;見效初期導(dǎo)數(shù)回到0.5線，初步見到聚合物顯示，含水大幅度下降，圖形恢復(fù)到均質(zhì)無限大;全面見效階段也就是大面積見聚階段，此時也正是該井出于含水低值階段，壓裂后測得的續(xù)流段加長，該井仍處在受效階段。在不同的聚驅(qū)階段對采出井進行壓裂都能有效地提高聚驅(qū)效果，但不同見效階段采取壓裂的效果又較大的差異—在含水下降期和穩(wěn)定期選井壓裂效果最佳，而在未見效期和含水回升期壓裂效果差。見圖1。

　　圖1A井試井曲線

　　3.2 及時放大生產(chǎn)壓差，發(fā)揮油井潛力

　　對具有生產(chǎn)潛能的井，要及時挖掘油層潛力，放大生產(chǎn)壓差，才會取得更好的開發(fā)效果。A井壓裂后，始終保持著較好的生產(chǎn)態(tài)勢，壓裂后一年內(nèi)，該井的沉沒度始終保持在968m左右，2004年5月，及時對該井調(diào)大參數(shù)，將沖次由4次調(diào)整到6次，調(diào)大參后日產(chǎn)油略有增加，但沉沒度仍保持在997m;2004年11月，將該井φ70mm的泵換成了φ83mm的泵生產(chǎn)，換泵后該井日產(chǎn)液150t，日產(chǎn)油40t，含水73.3%，對比日增油23t。經(jīng)過兩次及時的措施調(diào)整，該井的產(chǎn)能被及時地挖掘出來。

　　3.3 注聚末期，在注入井上挖潛，保證油井開發(fā)效果

　　3.3.1 方案調(diào)整注入井，保證供液

　　在注聚末期，注入井的注入壓力上升，注入能力下降，通過試井資料我們可以了解到，A井的流動系數(shù)在逐年降低，可見流動阻力在逐漸增大，有效的改善注入井的注入狀況，及時地進行方案調(diào)整，必將會對油井產(chǎn)生良好的驅(qū)油效果。見表2。

　　表2 A井流動系數(shù)變化情況表

　　2006年上半年，A井連通的注入井均不同程度的出現(xiàn)了注入問題。A1井，頂壓控制注入配150m3，實際注入130m3;A2井，該井頂壓注入困難，配100m3，實際注入50m3;A3井，該井所屬注入站4月?lián)Q大泵，導(dǎo)致該井泵排量不夠完不成方案配注;A4井，該井泵排量不夠完不成配注。此階段日欠注178 m3。注入井供液出現(xiàn)問題，油井在這一階段沉沒度下降了178m。及時對頂壓的注入井A1井進行了洗井，從洗井效果上看，該井洗井效果較好，證明注聚井洗井可迅速降低近井地帶油層污染，并將污染物一同迅速洗至地面，打通后續(xù)聚合物溶液進入油層的通道，是短期內(nèi)提高聚合物注入量的有效手段。洗井后對該井進行了方案提注，同時對A2井進行了降濃提注。一個月后油井沉沒度上升了30m，日產(chǎn)油上升了5t。

　　3.3.2 注入井搶上壓裂措施，保證供液

　　事物的發(fā)生和發(fā)展總是在不斷變化的。動態(tài)變化的注入井在2006年6月頂壓，截止到8月累計欠注3663m3。該井的試井資料顯示：A4井表皮系數(shù)S=3.56，說明井下近井地帶存在污染現(xiàn)象，降低了井口周圍的導(dǎo)液能力，增加了滲流阻力。鑒于該井組油層發(fā)育較好，油層連通較好， 8月對兩口注入井同時壓裂，優(yōu)選了壓裂層段，AI32-332 和AI211，壓后平均單井注入壓力10.8MPa，日注入量234m3，壓裂前后對比，壓后平均單井注入壓力下降2.3MPa，日增注90m3。這表明壓裂改善了注采井間的連通狀況，提高了油層的滲流能力，相應(yīng)地緩解了注入井注入困難這一矛盾。通過分層井測試資料可以看到，壓裂有效的提高了注入井的注入能力。壓裂打開聚合物流入井筒的通道，油井的產(chǎn)能得到提高。油井收到了效果，沉沒度上升了30m、日產(chǎn)油上升了5t。

　　3.3.3 注入井搶上解堵措施，保證供液

　　在2006年7月，A2井和A1井注入狀況變差，平均日欠注60m3。AI22和AI332剖面發(fā)生改變，A2井的AI22的相對吸水量達到92.95%，A1井AI332的相對吸水量達到69.6%。9月對兩口注入井進行解堵后，剖面得到了有效的改善，增加了吸水層段，有效的挖掘了油層潛力。一個月后，油井的沉沒度上升了176m，增油2t。

　　4幾點認識

　　(1)每口聚驅(qū)井受效好壞都有他自身的特點，我們必須充分利用精細地質(zhì)研究成果，細致研究動、靜態(tài)資料，深入分析每個沉積單元，才能真正搞清地下真實生產(chǎn)情況，為我們制定各項方案和措施提供可靠依據(jù)。

　　(2)在注聚后期階段，對于生產(chǎn)能力較高的井，我們要對油井進行細致縝密的觀察，連通的注入井及時搶上各種措施，保證油井充足的供液。

　　(3)在分析聚驅(qū)不同階段動態(tài)反映特點的基礎(chǔ)上，采取相應(yīng)的措施，最大限度地提高聚驅(qū)開發(fā)效果。

　　參考文獻：

　　[1] 羅英俊，萬仁溥.采油技術(shù)手冊[M].北京：石油工業(yè)出版社，2005.