【摘 要】ITU P.863是下一代語音質量測試技術，適用于固話、手機和IP網絡。通過比較已知的參考信號和經過待測系統后的退化信號，得到MOS分。應用POLQA算法對手機的通話語音質量進行客觀評估，分析影響手機通話性能的各種因素。

　　【關鍵詞】科技類職稱論文,P.863,POLQA,聽覺質量,MOS

　　1 引言

　　P.863是下一代語音質量測試技術，適用于固話、手機和IP網絡。P.863的目標是預測用戶感知，從窄帶到超寬帶的所有通信系統的聆聽語音質量。正因為P.863的應用帶寬得到了擴展，POLQA算法可用于VoLTE的語音質量評估。

　　POLQA算法既能用于電信號的測試(這和P.862、P.861是兼容的)，同時也能用于聲信號的測試，即評估通過仿真耳記錄的信號。

　　2 POLQA算法介紹

　　POLQA算法原理和PESQ算法類似，通過比較參考信號和待評估的劣化信號，輸出感知質量的預估值，劣化信號是參考信號經過通信系統后的信號。具體如圖1所示。

　　對信號的處理步驟包括幀分割、時間對齊、延遲計算，然后通過感知模型把參考信號和劣化信號轉換成內部表征。把這些表征指標綜合起來給出客觀聆聽質量MOS分。

　　幀分割是指把參考信號和劣化信號分割成一小段的等長的時間片，即幀信號。

　　由于經過通信系統后，劣化信號存在延時、電平變化、數據包錯位或丟失等情況，因此非常重要的一步是要把參考信號幀和劣化信號幀一對一地進行匹配，這樣才能對每一對幀進行比較分析。POLQA算法是在參考信號中尋找和劣化信號幀的匹配幀，分別計算參考信號幀和匹配的劣化信號幀的延時。

　　POLQA算法使用了6個表征指標，即頻率響應指標

　　(FREQ)、噪聲指標(NOISE)、混響指標(REVERB)

　　以及3個描述內部差異的指標，即時間、音調、響度域。

　　在POLQA算法中，MOS-LQO分在窄帶模式下最高為4.5分，超寬帶模式下為4.75分。

　　3 用POLQA算法分析影響語音質量的因素

　　利用POLQA算法的MOS分，能夠直觀地反應語音質量的好壞。因此在實驗室環境下分析手機在手持通話模式時，不同因素對通話質量的影響。

　　3.1 測試系統組成

　　如圖2所示，測試系統主要包括：

　　(1)消音室，包含頭肩模型器HATS，4個喇叭和1個低音炮，用于播放噪聲;

　　(2)基站模擬系統用于實現和手機的通信;

　　(3)語音質量分析儀，用來實現對語音通話進行POLQA算法的打分;

　　(4)多徑信號模擬發生器，用于模擬多徑信號。

　　3.2 通信制式的影響

　　對一款WCDMA制式的手機進行測試，結果如表1所示(取20組MOS分的平均值，以下相同)。由表1可知，對于正常的手機，制式對通話質量沒有影響。

　　表1 通信制式對MOS分的影響

　　通信制式 發送MOS分 接收MOS分

　　GSM850 4.22 4.18

　　GSM1900 4.22 4.19

　　WCDMA(BandⅤ) 4.20 4.18

　　WCDMA(BandⅡ) 4.20 4.17

　　3.3 發射功率的影響

　　GSM制式能夠通過模擬基站準確地控制手機發射功率，因此選擇GSM頻段進行測試。可見，對于正常的手機(手機A)，發射功率對通話質量沒有影響。然而，如果手機設計存在問題(手機B)，比如天線干擾了麥克，導致通話存在電流音，那么通過POLQA算法也是能反映出來的。發射功率對MOS分的影響如表2所示：

　　表2 發射功率對MOS分的影響

　　手機A 手機B

　　發射功率

　　等級 發送

　　MOS分 接收

　　MOS分 發射功率等級 發送

　　MOS分 接收

　　MOS分

　　PCL=5 4.22 4.18 PCL=0 3.11 4.22

　　PCL=10 4.19 4.21 PCL=5 4.08 4.22

　　PCL=15 4.22 4.19 PCL=10 4.14 4.23

　　PCL=19 4.21 4.21 PCL=15 4.12 4.22

　　3.4 編碼方式的影響

　　根據網絡環境的優劣，手機會選擇合適的編碼方式以確保通話質量。那么不同的編碼方式對通話質量的影響有多大?選擇GSM制式下不同AMR方式進行測試。由表3可知，隨著碼速率的下降，MOS分也是下降的。這和實際表現是一致的，在差的網絡環境下，手機的碼速率下降，語音質量也會下降。

　　表3 編碼方式對MOS分的影響

　　編碼(GSM制式) 發送MOS分 接收MOS分

　　AMR Full Rate 12.2kbps 4.21 4.19

　　AMR Full Rate 7.95kbps 3.97 4.02

　　AMR Full Rate 5.90kbps 3.84 3.88

　　AMR Full Rate 4.75kbps 3.67 3.73

　　AMR Half Rate 7.95kbps 3.98 4.01

　　AMR Half Rate 6.70kbps 3.94 3.96

　　AMR Half Rate 5.90kbps 3.81 3.88

　　AMR Half Rate 5.15kbps 3.73 3.78

　　3.5 信道衰落的影響 　　實際網絡環境下，不可能保證手機接收到的基站信號只有直射信號，即信道衰落是不可避免的。通過多徑信號模擬發生器，選擇國際規范規定的衰落模型，對模擬基站發出的基帶信號進行衰落，評估不同的信噪比對語音質量的影響。由于衰落是加在接收信號上的，因此只影響接收MOS分。從表4可知，信噪比對語音質量的影響很大。

　　表4 信道衰落對MOS分的影響AWGN的Eb/No值/dB 接收MOS分

　　10 4.16

　　0 3.88

　　-1 3.62

　　-2 3.34

　　-4 2.15

　　3.6 噪聲環境的影響

　　噪聲環境是常常會遇到的，商場、鬧市區都充滿了各種噪聲。選擇ETSI規定的“ETSI schoolyard_480sec+

　　9_5dB.wav”作為噪聲源，評估不同噪聲音量下的MOS分變化。從表5可知，待測手機的發送MOS分受噪聲影響較大，這是因為該手機是單麥克的，其噪聲抑制的能力有限。

　　表5 噪聲對MOS分的影響

　　人頭處的最大噪聲(SPL)/dBA 發送MOS分

　　73.9 3.67

　　65.6 4.04

　　55.4 4.19

　　4 結束語

　　由上述內容可知，POLQA算法是語音質量評估的有效手段。VoLTE語音性能要求使用POLQA算法進行語音質量測試。借助POLQA算法，本文分析了影響語音質量的幾個因素，其中編碼方式、信道衰落和噪聲都對語音質量有比較大的影響。而通信制式、發射功率基本對語音質量沒有影響。如果手機的通話質量有問題，也是能夠通過MOS分直接反映出來的。

　　參考文獻：

　　[1] International Telecommunication Union. Perceptual objective listening quality assessment[S]. 2011.

　　[2] 朱曉峰. 客觀聽音質量模型的開發[J]. 通信技術與標準， 2011(4)： 63-67.

　　[3] 林建鋒，朱猛. 有關在移動通信中語音質量評估體系―MOS值的探討[J]. 赤峰學院學報： 自然科學版， 2009，25(8)： 148-150.

　　[4] 梁民，葉劍民. 聲音信號質量評價技術[J]. 數字技術與應用， 2011(6)： 139-144.

　　[5] 陳國，胡修林，張蘊玉，等. 語音質量客觀評價方法研究進展[J]. 電子學報， 2001，29(4)： 548-552.★