現代信息技術的發展，帶來的是數據系統規模的空前龐大與數據庫服務運作功能的漸次完善。金融領域之內各種數據在數量、規模、應用范圍等方面的全面劇增，便構成了大數據時代的具體表現形式。本文是一篇科技論文期刊發表范文，主要論述了大數據技術在反洗錢工作中的應用前景。

　　摘 要：伴隨著大數據時代的不期而至，金融管理機制在大數據技術的沖擊下，也在發生著自身層面的工作巨變。作為大數據技術運作范疇中的典型領域和重要組成部分，金融機構及其相應的管理體制，具體溯及到反洗錢工作中，必然要視為義務的主體之一。本文以大數據技術和反洗錢工作為主要研究對象，提出目前對反洗錢工作中客戶身份識別和盡職調查認識不全面、反洗錢監管技術不足等問題，通過建立大數據開放與共享的制度保障、構建反洗錢大數據系統、完善大數據風險管理機制等途徑實現發展對策，從整體上洞悉大數據技術在反洗錢工作中的應用前景。

　　關鍵詞：大數據技術,反洗錢工作,了解你的客戶,應用前景

　　大數據時代的來臨，意味著數據管理技術的發展與創新，也即將進入一個嶄新的階段，而移動通訊、互聯網、社交網絡以及電子商務等各種現代技術設備的合力輔助，更是成就了大數據技術在金融領域中不可撼動的至上地位[1]。不論是對客戶的金融服務，抑或是對企業的交易，特別是在反洗錢工作的進展方面，通過大數據的相關技術手段，在反洗錢工作“了解你的客戶”過程中，對于提升其有效性而言，具有非比尋常的防范效果和控制作用。

　　一、 “大數據”及“大數據技術”概述

　　最早提出“大數據”時代到來的是全球知名咨詢公司麥肯錫，他曾經宣稱：“數據已經滲透到當今每一個行業和業務職能領域，成為重要的生產因素。人們對于海量數據的挖掘和運用，預示著新一波生產率增長和消費者盈余浪潮的到來。”[2]“大數據”或大數據技術以其自身的技術優勢對傳統的金融和財會部門造成了空前的沖擊，它促使人們進行深度的反思，金融機構及其相關服務部門的職能是否依舊需要存在，抑或是需要與時俱進的體制改革與機制創新。由于各種智能產品與軟件更新在以飛快的速度實現著更新，投資者和消費者的金融應用速率也在夜以繼日的加快，于是便產生了前所未有的龐大的信息量或信息群。而具體表現在金融工作中，便是這些數據量與處理數據量的技術同時出現且并駕齊驅的嶄新時代。因此，我們要提高對于大型數據的分析能力，其為競爭能力的關鍵基礎受到各國政府和企業的高度重視，成為生產力、行業成長和創新發展趨勢的基石。

　　二、當前反洗錢工作面臨的主要問題

　　(一)對反洗錢基本義務認識的不全面

　　反洗錢工作作為當前保障金融安全體系的重要組成部分，在維系金融操作及服務質量的過程中，發揮著日趨重要的作用。反洗錢三大基本之一的客戶盡職調查(Customer Due Diligence，CDD)與可疑交易報告二者之間是密切關聯、相輔相成的關系，客戶盡職調查是可疑交易監控和判別的基礎，可疑交易的分析調查反過來又影響客戶盡職調查中的客戶風險等級評估、持續的CDD以及客戶重新識別等工作。但目前在很多商業銀行中，工作人員對于這一概念的核心掌握仍不足，以至于除了五大國有銀行之外，其他股份制銀行對于反洗錢的理論認知普遍存在著致命的認知和理解短板，而且嚴重缺乏重視的程度。不論是對《金融機構反洗錢規定》中的主要規定，還是針對《金融機構大額交易和可疑交易報告管理辦法規定》中的反洗錢要求，金融機構的主要態度，大多僅僅將其視為是履行程序而已，缺乏作為義務主體清醒的認識[3]。但在現實層面的隱憂則體現在，絕大多數股份制商業銀行的反洗錢工作仍停留在準備階段，執行能力嚴重滯后，且存在著失去大批量客戶的潛在風險，以至于金融市場中的反洗錢工作的全面開展步履維艱。

　　(二)反洗錢工作監管技術的不足

　　傳統數據技術的應用，在反洗錢工作的過程中，漸次顯露出疲軟的跡象。如在反洗錢的監測系統技術的應用過程中，自動的可疑支付交易電子識別系統的管理滯后性。少數融資能力不足的銀行為求成本的減免而索性不設置這種識別系統，而部分城市商業銀行或村鎮信用社中則缺乏全面的業務綜合系統，因此在無法實現大額和可疑資金交易數據信息的計算機系統提取的情況下，各商業銀行只能依靠人工提取和手工上報，以至于反洗錢的工作量很大，效率也很低。未能高度重視大數據技術研究應用戰略帶來的金融機構“了解你的客戶”能力顯著提升的優勢，從而忽略了在為客戶提供更為個性化、更優質的金融服務的同時，在客戶盡職調查、可疑交易識別等反洗錢義務方面帶來履職能力的提升空間。

　　(三)工作人員業務技能素質偏低

　　洗錢犯罪對于金融市場，無疑具有非比尋常的破壞功能。但與一般的金融犯罪不同，洗錢犯罪是一種智力型、知識型、隱蔽性的犯罪，防范和遏制洗錢行為，不僅要求完善各項規章制度及反洗錢立法，還要求具有懂法律、熟悉業務、有反洗錢經驗、經過專門訓練的銀行從業人員[5]。但令人悲觀的是，人為層面對洗錢活動的抵制，早已呈現出強弩之末的態勢，這種態勢具體表現在，銀行工作人員在反洗錢執行過程中能力普遍偏低，除了洗錢理論知識的相對匱乏外，更有甚者還對于洗錢法規也一無所知或一知半解，也難以對企業的經濟活動規律進行整體而有效的把握，這樣便不足以落實反洗錢的措施策略，洗錢犯罪在人為層面的孱弱前提下，便更加肆無忌憚。

　　三、通過大數據技術實現反洗錢工作進展的主要策略

　　(一)建立大數據開放與共享的制度保障

　　對于上述反洗錢工作在商業銀行和金融機構中所表現出的劣勢，大數據時代的到來正為其問題的解決提供難得的技術機遇。在這種國際性趨勢的推進和演變的背景下，治理洗錢活動的技術路徑，便是大數據技術的廣泛應用和全面普及。在我國的五大國有銀行和一些頗具融資能力和服務廣度的股份制商業銀行(如光大銀行、興業銀行)中，完全可以通過數據信息的海量搜集和對相關數據的科學分析，在增強決策科學性指數的同時，有效將洗錢犯罪拒之門外。商業銀行在大數據體制的助推下，完全能夠在市場范疇內建立有關大數據的開放與共享機制，并在政府的支持下，提供強有力的制度保障。商業銀行在促進信息數據公開的同時，政府也應當隨之加強制度建設，建立國家層面的信息法，為大數據開放共享建立相應的社會保障制度。數據的共享和開放，離不開商業銀行機制的創新，也離不開政府的干預和協調。 　　 (二)不斷健全國家級數據倉庫和網絡

　　數據合并需要技術支持，需要有專門部門對不同數據源進行整合、轉化，形成可以檢索、匯總等，而只有建立國家級這樣的數據倉庫，才能為相關部門所用[6]。在反洗錢工作中，只有不斷健全國家級數據倉庫和網絡，才能從根本上遏止洗錢犯罪行為的潛在發生。國家級數據網絡的構件要求，需要遍布全國的金融市場，而且在各個服務和運作環節中，都需要相互聯系，消除所有的信息孤島，保障大數據流動空間的順暢與流通。只有在確保大數據能在各機構間得到有效的使用的情況下，才可為大數據在反洗錢工作中的應用逐步積累經驗。金融機構可以在某一領域內進行嘗試，共同構建甄別系統，加上互聯網技術的運用，就能加大防止恐怖融資和網上洗錢力度。

　　(三)反洗錢大數據系統的積極構建

　　大數據技術能夠在反洗錢工作中發揮充分的用武之地，務必要站在反洗錢的立場上，實現對大數據系統的積極構建，方可有效利用大數據技術，有效整頓洗錢犯罪。要實現這種系統的構建和健全，需要做好三方面的工作：一是大數據來源在反洗錢領域中的不斷拓展，鑒于當前的數據級別已經由TB級升級為PB級，且這種爆炸式增長的態勢仍然在繼續運行，因此金融機構務必要建立有效的反洗錢數據平臺，打破傳統的數據界限，注意與其他行業的聯系與合作，通過客戶身份的識別和市場資料的分析，在洗錢風險的探查過程中，做好相應的數據準備。二是軟件技術的革新方面，商業銀行和其他金融機構要在業務信息系統集成的前提下，具備強大的數據處理能力，包括文本數據、圖像數據、視頻數據等非結構化的數據載體。三是硬件方面的構建，要重視大數據的存儲和分析，力求超越傳統時期普通計算機的能力限度，在計算機集群構成與云計算的技術輔佐下，積極打造反洗錢和其他金融犯罪的環境[7]。

　　(四)大數據風險管理機制的完善

　　大數據技術在市場分析過程中，其優勢主要表現在對于各種金融信息的識別和判斷上。具體反映在反洗錢的活動中，通過大數據技術的有效干預，商業銀行便能夠很快洞悉客戶身份、交易背景、目的性質以及其他相關信息，這無疑為反洗錢工作的高效率和高質量的推進，奠定了堅實的客觀基礎，也在不經意間便完善了金融機構的風險管理機制，促進了風險管理的“大數據化”[8]。大數據技術在反洗錢中的應用，客觀上為金融領域創建了嶄新的管理策略，并且在銀行人力資源中，促成了良性的鯰魚效應，推動金融風險控制能力的自發性增強。由于大數據技術能夠在金融行業中進行統一化的監控，因此洗錢犯罪行為滋長的難度自然就會增加。

　　四、大數據技術在反洗錢工作中的應用前景

　　(一)與金融業自身的數據優勢進一步結合

　　我國的金融業能夠與時俱進迎接大數據時代的機遇，并具備挑戰風險的勇氣，主要原因在于大數據技術在我國的反洗錢以及其他金融風險應對工作中，存在著不可估量的挖掘價值和應用前景，因而在多年體制發展和經驗積累的運作下，國內金融機構的數據數量已經超越了100TB以上的級別，其中以更快的速率增長的，還是最為先進的非結構化數據量[9]。以各大商業銀行為代表的國內金融機構在反洗錢的用途上能夠實現革新，無非與大數據技術的結合存在著必然的聯系。由于金融機構在大數據技術的操控下，可在最快時間內索引出客戶身份、資產負債對比以及收付交易等各種信息，這些數據經過專業技術的分析和挖掘，便能夠形成商業價值的源泉，與此同時將市場風險拒之門外，洗錢活動在這種數據運作下，便很快銷聲匿跡。因此數據優勢和金融體制的結合，是反洗錢工作能夠得到進步的制度根本。

　　(二)增加金融機構軟硬件平臺的應用功能

　　在反洗錢工作中，金融機構通過大數據技術的操作，有助于實現對業務信息系統的安全維護，而實現這種維護功能的，則是金融業務中與之配套的先進硬件平臺。也就是說，通過軟硬件平臺在金融活動中的功能多元化體制構建，也是應對反洗錢活動滋生與蔓延的技術法寶。大數據技術有足夠的能力將金融業務實踐的軟硬件系統實現迅速的升級、改造與換代，促成服務價值的日臻成熟和完善，因此大數據技術應用在平臺當中，對于數據信息的獲取、存儲和管理，能夠在時間和效率上得以雙重的成本節約，為金融機構反洗錢工作體制的飛躍，奠定了良好的物質基礎。

　　(三)提升反洗錢工作中的整體效率及質量

　　在反洗錢的工作整體中，客戶身份的甄別是過程的核心要素，通過對客戶來歷與社會背景的定位，并通過大數據技術的記錄和保存，有利于在第一時間內準確提交交易可疑性的報告資料，這便在索引過程的每一個細節處，實現了對洗錢活動的事前預防、事中監控和事后追溯作用，因此能夠提高反洗錢工作的整體效率和質量[10]。在反洗錢工作中，由于風險往往集客戶身份識別與異常資金交易等監測對象于一身，而金融機構在經過業務操作所形成的數據載體中，又往往包含了客戶及交易中的共享信息資源，因此借助互聯網等信息載體的搜查，不但可以利用傳統的名單監控、資金模型檢測等技術，促成反洗錢監督的陽光運作，更有助于利用大數據技術，挖掘客戶的真實身份以及目的行為，實現對其交易的全面監控和搜索，也可以省去人為層面在甄別、分析和判定過程中的重復腦力勞動。在推動反洗錢內控體系的作用下，大數據技術的作用不可小覷。

　　五、結語

　　為了維系國內金融市場環境的穩定，反洗錢工作仍然是各大金融機構的主要任務和重要職責之一。但反洗錢工作所需要的除了金融業內部的人力資源和來自政府的扶持和干預外，更為關鍵的便是通過現代科技的融合與汲取，實現管理機制的革新與飛躍，并從根本上將洗錢犯罪活動的發生概率降至最低限度。大數據時代所提供的先進技術，以其自身的優勢特征，在促進反洗錢工作的進步方面，無疑擁有著廣闊的發展前景，也蘊含著無限的挖掘潛力。

　　參考文獻：

　　[1]孫瑩瑩，姚文輝.數據挖掘技術在反洗錢系統中的應用[J].華南金融電腦，2006(4)：81-83.

　　[2]Shengmei Luo，Zhikun Wang，Zhiping Wang. Big-Data Analytics：Challenges，Key Technologies and Prospects[J]. ZTE Communications，2013(2)：11-17.

　　[3]馬曉麗.數據挖掘技術在反洗錢工作中的應用現狀及深化應用建議[J].經濟研究導刊，2012(12)：91-92.

　　[4]張有木.大數據技術在商業銀行反洗錢工作中的應用研究[J].信息與電腦(理論版)，2015(14)：8-9+17.

　　[5]鄒浩.大數據技術在我國銀行業反洗錢工作中的應用[J].現代工業經濟和信息化，2015(13)：76-77.

　　[6]李海楓.數據挖掘技術在反洗錢系統中的應用研究[J].價值工程，2010(21)：31.

　　[7]李曉歐.日本反洗錢機制研究[J].現代日本經濟，2014(4)：10-20.

　　[8]謝坤.大數據時代給反洗錢調查工作帶來的機遇與挑戰[J].華北金融，2014(10)：49-50+65.

　　[9]吳朝平.反洗錢對銀行卡反欺詐工作的借鑒意義[J].中國信用卡，2011(11)：33-35.

　　[10]李新安.大數據技術在反洗錢工作中的應用探討[J].時代金融，2014(20)：259-260.

　　[11]湯俊.商業銀行反洗錢數據報告系統與客戶關系管理系統的集成[J].華南金融電腦，2007(11)：41-43.

　　[12]湯俊.反洗錢可疑交易報告工作績效評估要素及其技術實現[J].西南金融，2013(3)：24-27.

　　科技論文發表期刊推薦《廣東商學院學報》是廣東商學院主辦的以研究經濟、管理為主的綜合性學術期刊。創刊于1986年，曾用名《商學理論與實踐》、《商學論壇》，1998年經新聞出版署批準國內外公開發行，1999年改用現刊名。《廣東商學院學報》自創刊以來，始終堅持正確的辦刊方向，以馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導，堅持黨的基本路線，貫徹雙百方針，發揚學術民主，促進科學研究，交流科研成果，主動適應社會主義市場經濟的需要，熱誠為教學、科研和學術活動服務。