[摘要]隨著通訊技術的發展，GPSRTK技術在測量領域的應用突飛猛進。但對于城區的街道或者植被覆蓋率較大的區域，RTK技術由于受衛星高度角和測量精度的限制，凸現出其局限性。傳統導線測量與RTK技術相結合則相得益彰。論文著重就1:500地形圖測量中控制測量方案的擬定以及考慮到工期和經濟效益等因素進行了闡述。本文以工程實例進行分析比較，得出了一些心得與經驗。
　　關鍵詞：RTK技術；導線測量；圖根控制；比較；統計分析。
　　一引言
　　RTK技術近年來發展可謂突飛猛進，它在各種控制測量、地形測圖、工程選線及工程放樣中應用廣泛，與常規儀器相比非常明顯地提高了作業效率和作業精度。尤其是CORS站的建立，使得RTK的一次測量作業半徑進一步放大。
　　RTK技術的流行，得益于它的作業速度及作業模式。作業自動化、集成化程度高，測繪功能強大。降低了作業條件要求。RTK技術不要求兩點間滿足光學通視，只要求滿足“電磁波通視”和對天基本通視，因此，和傳統測量相比，RTK技術受通視條件、能見度、氣候、季節等因素的影響和限制較小，在傳統測量看來由于地形復雜、地物障礙而造成的難通視地區，只要滿足RTK的基本工作條件，它也能輕松地進行快速的高精度定位作業。
　　RTK受衛星狀況的限制，衛星高度角及電離層和對流層的影響對測量精度的限制是不可避免的。高樓及植被覆蓋區域數據鏈傳輸受干擾和限制使得作業半徑比標稱距離小。RTK測量的橢球高與水準高的基準面的不平行對RTK高程測量帶來的誤差。這些因素說明RTK并不是萬能解決方案。在城市地形圖測量中RTK在一些區域可以代替圖根控制測量，但對于城區建立一個高精度的，有一定密度的，能夠長期保存使用的、穩定的平面控制網以備房產測量、地籍測量或其他特殊工程測量所用則暫不能滿足要求。在一般城市基礎控制測量中，測量控制點不完全是為了滿足某一次地形圖測量，用途更大的往往是解決本區域的測量基準問題。因此，RTK技術與傳統導線測量相結合則相得益彰，可以兼顧工作效力及測量要求兩個方面。本人以項目負責人的身份曾完成中山市中心城區東部地區1:500數字化地形圖測量第二標及沿海測區第六標的測量工作。得到了原始數據并進行了分析比較，結合控制測量的方案及測量中遇到的問題進行了分析探討。
　　二控制測量方案擬定
　　中山市中心城區東部地區1:500數字化地形圖測量屬中山市國土資源局基礎測繪項目。地形圖及控制測量要求滿足一測多用的目的。測區面積約5.0平方公里，以工業廠房為主，西北及西南分布兩個居民房密集的村莊，東南分布一座小山丘。經討論決定測區平面控制測量分三個步驟：一級導線、二級導線、 圖根導線及RTK測量。一、二級導線宜布設成直伸等邊形狀，導線相鄰邊邊長之比不宜超過1：3，其圖形盡可能布設成結點網或單結點形式，當附合導線長度不足規定長度1/3時，導線全長的絕對閉合差不得超過±13厘米。利用GPS進行RTK測量圖根控制部分，RTK測量的起算數據為測區布設的一、二級導線點或原有的GPSE級點。點位精度按《城市測量規范》（CJJ8-99）要求進行。RTK起算點不少于5個，并應均勻分布在測區周圍和測區中部,同時在測區周圍和中部測定不少于5個檢查點,并分析GPS點位精度和擬合殘差。
　　對視野開闊的主要道路布設一級導線點，其次布設二級導線，在一、二級導線網的基礎上，加密圖根控制點以方便地形圖測量之用，圖根控制測量分兩部分：一是在村莊房屋密集區布設圖根導線，進行常規圖根導線測量；二是在比較空曠的地區進行RTK測量。
　　三控制測量
　　測區周圍共分布可作為導線起算數據的GPSE級點3對，共觀測一級導線9.4公里，二級導線12.4公里。原計劃大部分區域施測RTK控制測量，但實際測量時街巷內部的衛星信號太弱，難以鎖定數據鏈。故臨時決定布設圖根導線。共施測圖根導線4.38公里，GPSRTK測量166點。對于這一測量布局，經實際操作，收到了很好的效果。既保證了工期，也滿足了測量要求，對后期的測圖人員來說，就更加靈活了。
　　RTK可以直接測量圖根點的坐標及高程，要求作業半徑不應超過5公里，對同一點均應進行同一參考站或不同參考站的兩次觀測，其平面較差及高程較差不應大于0.1mm及1/10的等高距。為了方便RTK測量結果與各級圖根導線測量結果進行比較，RTK測量計劃設兩次參考站，第一站以原有的GPSE級點作為起算數據，第二站以一、二級導線測量成果作為起算數據。
　　當地坐標系：中山統一坐標系
　　長軸半徑和扁率：6378317.000，298.300000000
　　中央子午線：113º22'00.0000"E(dms)
　　東西向偏移：50000.000(m)
　　南北向偏移：0.000(m)
　　中央子午線投影長度比：1.00000
　　投影面高程：0.000(m)
　　RTK測量進行平面及高程擬合，最大平面中誤差為0.0402m，最大高程中誤差為0.0246m。
　　坐標轉換參數一表1
　　
　　殘差：單位(m)表2
　　
　　本次RTK測量進行平面及高程擬合，最大平面中誤差為0.0402m，最大高程中誤差為0.0246m。滿足《規范》要求。
　　一、二級導線及圖根導線測量利用TOPCONGTS-702全站儀施測水平角采用方向法觀測。一、二級導線邊進行往返觀測，往返各觀測2測回，一條邊共測距8次，取平均值作為邊長值。測距時讀氣壓，溫度，氣壓讀至100Pa,溫度讀至0.5℃，讀取的氣壓與溫度直接輸入儀器，儀器自動作邊長改正。圖根導線測量只進行單邊測量,觀測2測回,一條邊共測距4次,取平均值作為邊長值。測距時讀氣壓，溫度，氣壓讀至100Pa,溫度讀至0.5℃，讀取的氣壓與溫度直接輸入儀器，儀器自動作邊長改正。
　　一、二級導線外業觀測完畢后，對相關軟件記錄的電子手薄進行200%的檢查，對檢查后的角度及邊長數據輸入清華山維控制網平差軟件進行經典平差。一級導線平差結果為：方向中誤差為4.45″(允許差±5.0″)，最大方向閉合差為26.5″(允許差±33.2″),最大導線相對閉合差為1/27730（允許1/14000），最大導線全長絕對閉合差9.88cm(允許±13cm)。二級導線平差結果為：方向中誤差為4.61″(允許差±8.0″)，最大方向閉合差為-25.2″(允許差±45.2″),最大導線相對閉合差為1/19275（允許1/10000），最大導線全長絕對閉合差8.33cm(允許±13cm)。
　　圖根導線平差結果為：方向中誤差為14.2″,最大方向閉合差為49.3″(允許差±2′33.2″),最大邊長比例誤差為1/12206（允許1/4000），最大導線相對閉合差2.73cm(允許±13cm)。
　　高程控制測量系在測區內組成四等水準網，圖根水準系在四等水準基礎上進行。
　　三測量數據（部分）分析比較
　　表3
　　
　　經上表數據比較：最大ΔX=4.2cm；最大ΔY=-4.1cm；最大ΔH=-3.4cm。
　　表4
　　
　　經上表數據比較：最大ΔX=2.0cm；最大ΔY=2.7cm；最大ΔH=1.3cm。
　　從以上兩表格可以看出，RTK平面及高程測量成果足以滿足圖根控制測量的要求。
　　四綜合分析比較
　　RTK測量速度快，投入的人力少，能夠實時迅速地完成控制測量任務。這對以往工程測量中須等控制測量完成后才能進行地形圖測量起到互補作用。甚至必要時在測量現場即可進行起算點擬合并提供測量成果。而在衛星信號比較差的街巷、樹木覆蓋區則可以有充足的時間布設傳統導線測量。既保證了工程質量也保證了工期。就整個項目而言，有了RTK的利用，工作安排變得靈活多了。在測量過程中，位于東南側一山丘的控制點的布設方案則更能體RTK的優越性。若布設圖根導線，通視困難，測量難度較大，約需2~3天時間完成。利用RTK測量則只有半天的工作量。相反，在村莊部分測量中，RTK初始化時間較長，測量精度難以保證，而測區特征地物點較多，施測圖根導線則更有效果。
　　[參考文獻]
　　[1]劉基余，李征航，王躍虎、桑吉章。《全球定位系統原理及應用》。武漢測繪科技大學出版社，1993；
　　[2]《工程測量規范》，（GB50026-2007）；
　　[3]《全球定位系統GPS測量規范》GB/T18314-2001；
　　
　　搜論文知識網致力于為需要刊登論文的人士提供相關服務,提供迅速快捷的論文發表、寫作指導等服務。具體發表流程為：客戶咨詢→確定合作，客戶支付定金→文章發送并發表→客戶接收錄用通知，支付余款→雜志出版并寄送客戶→客戶確認收到。鳴網系學術網站，對所投稿件無稿酬支付，謝絕非學術類稿件的投遞！