[摘 要]利用2012年中國綜合社會調查數據庫的統計數據，選取居民可支配年收入、是否擁有城市/農村基本養老保險、年齡、戶口類型、受教育年限、工作單位體制6項指標，定量分析我國社會保障對居民消費支出的影響，結果表明：各因素對居民消費支出的影響不盡相同。其中，居民可支配收入對居民消費支出存在著顯著的正向影響，是否有養老保險則對居民消費支出有著顯著的正效應，年齡變量與居民消費支出呈現倒U型關系，城市居民較農村居民有著更高的消費意愿，教育年限對居民消費支出的影響顯著為正，就業于國有單位的居民較就業于非國有部門的居民有著更高的消費意愿。因此，建議在繼續推進國民經濟又好又快發展、促進國民整體收入水平提高的同時，加大低收入階層保障力度，健全社會保障制度;加強社會養老保險資金管理，完善社會保障體系;促進非公有制經濟改革與發展，縮小不同群體社會保障的差距，推進社會保障管理服務一體化改革。

　　[關鍵詞]商品與質量雜志,社會保障,居民消費,非公經濟

　　我國的社會保障相比西方社會而言起步較晚，但隨著社會主義市場經濟體制改革帶來居民風險的持續增加，探究社會保障對居民消費的影響對實現我國經濟平衡健康增長意義重大，社會保障對我國居民消費之影響的研究也日益成為研究重點，許多學者從多個角度展開研究，以探求兩者之間的相關程度，進而找到提高居民消費水平的途徑。這些研究大多為定性研究，并且選取宏觀角度研究的較多。其研究大致分為以下3個方面：一是社會保障對消費的積極影響。陳樹文[1]從恩格爾系數、居民邊際消費傾向和基尼系數的角度研究了社會保障對居民消費的影響，認為社會保障的收入分配作用能夠均衡不同個體和同一個體不同時期的消費需求，有助于總需求的增長。尹華北[2]從宏觀角度和微觀角度分別研究了農村居民社會保障與消費的關系。方匡南等[3]利用2006年的家庭微觀調查數據研究了城鄉社會保障制度對居民消費的影響及其差異，結果表明，有社會保障家庭的人均消費支出要高于無社會保障家庭的人均消費支出。二是社會保障對消費的消極影響。謝文等[4]研究發現，無論是從長期還是從短期來看，社會保障體系并沒有對處于低消費層次的農村居民的消費起到正向效應。三是社會保障對消費的影響不確定。楊志明[5]選取我國各省市自治區的時間序列數據與面板數據，分別采用協整方法和面板數據模型對其進行研究，結果發現，在短期內，社會保障對居民消費產生了擠出效應，而在長期均衡狀態下，則會產生促進作用。筆者擬利用2012年中國綜合社會調查數據庫(CGSS)的相關調查數據進行定量分析，以考察社會保障對居民消費的多種效應，并據此提出促進我國社會保障制度建設、提高居民收入的建議。

　　一、模型的建立

　　1.變量選取

　　根據西方經典消費理論，多種不同的因素共同影響著居民消費支出，本文根據重要性、可得性和簡潔性原則，選取以下變量進行研究。

　　(1)收入因素。影響居民消費支出的因素有很多，其中居民可支配收入具有決定性的作用。西方經濟學中的“絕對收入假說”指出：在較短的一段時間內，居民現期收入的多少決定了居民消費支出的多少;收入提高的同時，消費支出也會相應地增加;消費支出的增長率低于收入的增長率，居民的邊際消費傾向隨著收入的增加而減少。

　　(2)社會保障因素。社會保障對居民消費有多方面的影響，既有正面的收入增長效應、資產替代效應，也有負面的消費擠出效應和引致退休效應。從我國社會保障發展現狀來看，我國初步形成了以社會保險為主、覆蓋城鄉居民的較為全面的社會保障體系。在各種社會保險福利中，依據其對經濟社會影響大小排序，養老保險排在第一位，醫療保險排在第二位。本文選取是否擁有城市/農村基本養老保險這個變量，來分析社會保障對居民消費的作用。

　　(3)其他因素。除以上因素之外，居民年齡、性別、受教育年限、戶口性質也不同程度地影響居民消費支出。其中，根據生命周期理論，青年人和老年人具有比中年人更高的消費傾向;居民的消費支出隨著受教育年限的提高而逐步趨于理性，消費支出更加穩定;城鄉不同居民消費受收入差距制約，也有著不同的邊際消費傾向。

　　除此之外，本文引入單位體制變量。過去的研究更多的是關注城鄉二元經濟結構下，社會保障對城鄉居民消費的不同作用。隨著我國社會保障城鄉統籌建設的逐步推進，城鄉居民社會保障差距逐步縮小，但不同行業內的人社會保障差距逐步拉大。與在非國有企事業單位工作的人相比，在國有企事業單位工作的人有著更為完善和規范的社會保障體系，其保障水平和保障力度遠遠高于在非國有企事業單位就業者。因此，研究不同單位體制下社會保障對居民消費的影響十分必要。具體指標及變量說明見表1。

　　2.數據來源說明及處理

　　本文數據來源于2012年中國綜合社會調查數據庫(CGSS)。本文根據研究目的，選取數據庫中有關居民消費、收入、性別、年齡、教育、工作單位類型等數據進行分析研究。

　　關于樣本的規模，剔除樣本中無回答和不適合考察的被訪問者樣本，本文共計選取樣本5 063個：1 665個在國有企事業單位工作的樣本，1 240 人有養老保險，425人無養老保險;3 398個在非國有企事業單位工作的樣本，1 142有養老保險，2 256 人無養老保險。樣本比例與國家宏觀統計數據比例一致，樣本代表性較好。

　　3.社會保障對居民消費的影響分析

　　為了研究不同類型社會保障對居民消費的影響，首先構建如下居民消費支出模型： 　　lnexp=β0+β1sec+β2lnincome+β3lnage+

　　β4lnage2+β5lndeu+β6hktype+β7warktype+ε

　　其中，因變量lnexp表示居民消費支出的對數，lnincome表示居民收入水平的對數;sec是虛擬變量，表示有無養老保險;lnage表示被訪者年齡的對數，lnage2表示年齡平方的對數;lnedu表示被訪者受教育年限的對數;hktype是虛擬變量，表示戶口為城鎮或是農村;worktype是虛擬變量，表示被訪者工作單位類型。β0為模型的截距項，ε為服從正態分布的隨機擾動項。

　　4.模型的擬合檢驗

　　我們使用STATA軟件分析，分別估計了4個回歸模型，回歸結果見表2。

　　在回歸模型1中，我們僅加入了個人可支配收入變量，R2達到了0.714，模型擬合較好，說明個人可支配收入是決定居民消費最為重要的變量。并且，在4個模型中，這個變量的系數值及顯著性變化的幅度較小，相當穩健。

　　在回歸模型2中，我們加入另外4個控制變量，

　　R2值上升到0.722，擬合優度進一步提升，模型擬合度較好。從經濟計量上來說，年齡與消費顯著負相關，教育水平與消費顯著正相關，城市戶口、國有單位居民的消費要顯著高于農村戶口、在非國有部門就業居民的消費水平。

　　在回歸模型3中，在控制了5個顯著影響居民消費的變量的基礎上，我們重點考察居民有無社會保障(是否有養老保險)對居民消費的影響。結果顯示，有養老保險的居民的消費水平要顯著高于沒有養老保險的居民的消費水平，說明人們在沒有養老的后顧之憂后，消費的傾向更加強烈。模型的擬合優度R2值仍是 0.722，沒有發生變動。

　　在回歸模型4中，我們要檢驗年齡與消費是否存在倒U型關系。結果顯示，年齡的二次項系數為-0.362，顯著性水平為1%，這說明倒U型關系存在。具體來說，年輕時隨著年齡增長，消費也隨之增長;到達一定年齡后，消費會隨著年齡增長而下降。

　　最后，我們選取模型4做為我們最終的分析模型。

　　二、模型檢驗

　　1.經濟意義檢驗

　　(1)β1=0.038，表示在其他條件不變的情況下，具有養老保險的居民較其他類型居民，消費高出0.038個單位(對數值)。這種結果符合經濟現實。

　　(2)β2=0.812，表示在其他條件不變的情況下，居民可支配收入每增長1個百分點(對數值)，居民消費增加0.812個百分點(對數值)。這種結果符合經濟現實。

　　(3)β3=2.595，β4=-0.362，表示在其他條件不變的情況下，年齡與居民消費的關系呈現先增長后下降的態勢。這種結果符合經濟現實。

　　(4)β5=0.031，表示在其他條件不變的情況下，教育年限(對數值)每增長1個百分點，居民消費增加0.031個百分點(對數值);反之，降低0.303 1 個百分點。這種結果符合經濟現實。

　　(5)β6=0.064，表示在其他條件不變的情況下，具有城鎮戶口的居民較其他類型居民，消費高出0.064個單位(對數值)。這種結果符合經濟現實。

　　(6)β7=0.041，表示在其他條件不變的情況下，在國有單位工作的居民較其他類型居民，消費高出0.041個單位(對數值)。這種結果符合經濟現實。

　　綜合以上分析，模型4完全符合經濟現實，經濟意義檢驗通過。

　　2.統計與計量檢驗

　　通過上述線性回歸得到模型，現在就其具體形式進行檢驗。

　　(1)擬合優度檢驗

　　R2的值越接近1，說明回歸直線對觀測值的擬合程度越好;反之，R2的值越接近0，說明回歸直線對觀測值的擬合程度越差。

　　由回歸參數估計結果可得，樣本決定系數R2=0.724，修正的可決系數為0.723，這說明模型對樣本的擬合度較好。

　　(2)F檢驗――整個回歸方程顯著性檢驗

　　針對H0(所有自變量的系數全等于零)：β1～β7=0，給定顯著性水平α=0.05，在F分布表中查出自由度為k=7和n-k-1=5 055的臨界值Fα(7，5 056)=2.01。由OLS回歸分析表得到F=1 893，由于F=1 893> Fα(7，5 056)=2.01，應拒絕原假設H0，說明回歸方程顯著，即我們所選取的收入、社保、年齡等7個變量確實對居民消費水平有顯著影響。

　　(3)T檢驗

　　分別針對H0：βj=0(j=1，2，3，4，5，6，7)，給定顯著性水平α=0.05，查t分布表得自由度為n-k-1=5 055的tα/2(n-k-1)=1.96。由OLS回歸可得，與β1，β2，β3，…，β7對應的t統計量分別為244、94.52、5.48、- 5.87、2.92、3.82、2.37，因而，所有待估計系數的t檢驗量均大于5%顯著性水平(雙側)上的臨界值1.96，所有的變量均在5%水平上顯著;并且，不難發現大部分系數估計在1%水平上顯著。

　　(4)多重共線性檢驗

　　由表3所示相關系數矩陣可以看出，各解釋變量相互之間的相關系數較低，說明我們所選取的變量不存在多重共線性。

　　(5)異方差檢驗

　　首先，我們可以在完成回歸后，畫出殘差與擬合值的散點圖。從圖1大致可以看出，lnexp的擬合值在中等水平時，擾動項的方差較大。

　　其次，為了得到準確的檢驗結果，我們可以利用懷特檢驗，得到圖2所示結果。

　　檢驗結果顯示，P值等于0.000 0，故強烈拒絕同方差的原假設，認為存在異方差，這個檢驗結果證實了之前根據殘差圖所做的大致判斷。

　　為了糾正異方差的影響，我們使用加權最小二乘法估計(WLS)和“OLS+穩健標準差”2種辦法來重新估計模型4，結果見表4。在WLS估計中，解釋變量lnincome可以解釋lne2(殘差平方的對數值)近62.94%變動，說明殘差平方的變動與lnincome高度相關，從而確定了權重變量。 　　(6)序列相關檢驗

　　由于我們的樣本是2012年的截面數據，按照一般的計量理論，截面數據不容易出現自相關。由于我們的數據不是時間序列數據，因此，無法在STATA 中完成杜賓(DW)檢驗或BG檢驗等自相關的檢驗工作。

　　三、模型評價

　　1.模型的缺陷

　　本文所提出之模型的主要缺陷在于：(1)數據是橫截面數據，難以從很長的時間序列上分析諸多關系的動態變化;(2)模型中變量的數量較少，預測變量1 個，控制變量6個，因此模型的擬合優度在0.7水平上，如果再增加一些影響居民消費的重要的遺漏變量，我們的模型可能更加完美;(3)沒有考慮變量間的交互作用;(4)居民的消費估計，可以先將人群劃分為多個層次，然后再施以回歸分析，可以使用分位數回歸技術來重新驗證我們的假設。

　　2.模型估計的總體分析

　　綜合以上分析，各因素對居民消費支出的影響

　　不盡相同。其中，預測變量估計中，是否有養老保險則對居民消費支出有著顯著的正效應，符合我們的預期;在控制變量中，居民可支配收入是影響居民消費的主要因素，收入對居民消費支出存在著顯著的正向影響;教育年限對居民消費支出的影響顯著為正，說明教育層次越高的居民，其消費水平越高;年齡變量與居民消費支出呈現倒U型關系;戶口類型變量對消費的影響是顯著的，且系數為正，說明城市居民較農村居民有著更高的消費意愿;單位類型變量對消費的影響是顯著的，且系數為正，說明就業于國有單位的居民較就業于非國有單位的居民有著更高的消費意愿。

　　四、完善社會保障制度的政策建議

　　基于以上分析，影響居民消費支出的正向因素主要為居民可支配收入、擁有城市/農村養老保險、受教育年限等。為提高居民消費支出水平，建議我國社會保障制度建設加強如下薄弱環節。

　　1.在繼續推進國民經濟又好又快發展的同時，加大低收入階層保障力度，健全社會保障制度

　　國民經濟又好又快發展可大大促進國民整體可支配收入的增加，從而促進居民消費支出。同時隨著我國改革進入“深水區”，社會保障制度的健全與完善迫在眉睫。健全的社會保障制度一方面應為由失業、年老、患病等原因導致的貧富差距不合理提供解決方案和有力保障措施;另一方面，還要為收入分配向中低收入階層傾斜、縮小各階層收入差距等目標的實現提供強有力的制度保障。

　　目前應著力做好以下工作：一是加強社會最低生活水平保障制度的建設。作為社會保障制度金字塔的基石，其他社會保障制度的建立離不開最低生活保障制度的完善。大中城市應力求做到應保盡保;在農村及落后地區，應將符合條件的貧困人員納入最低生活保障范圍，保證他們的基本生活需求。二是隨著我國綜合國力與經濟實力的穩步提升，社會最低生活水平保障的標準也應該做相應的調整。三是持續加大國家對社會困難群體的救助力度。盡管我國處在經濟高速發展的時期，但我國現階段低收入人群數量仍十分龐大。由于種種原因，他們無法完全依靠自身能力改變生活現狀，作為最后一道安全屏障的社會救助制度在為他們提供最低生活保障方面不可或缺。作為建設和諧社會的主要內容之一，政府應當在生活、教育和醫療等方面對社會困難群體提供最基本的救助。

　　2.加強社會養老保險資金管理，完善社會保障體系

　　經濟的飛速發展和人民生活水平的不斷提高，使得現代人的平均壽命比過去提高很多，作為人口大國，中國出現了新的挑戰――人口老齡化。我國歷史上并沒有積累養老金的慣例，1990年代才開始建立養老保險制度，且現收現付到統賬結合的轉變使我國養老保險金陷入了極可能遭遇虧損的尷尬境地。2013年，我國養老保險金已發生虧損，且損失有持續擴大的趨勢。我國現存的一些保障制度存在很多不足，在穩定性和可持續性等方面面臨很大挑戰。因此，需要為社會保險基金的投資與管理確立一套統一的法規，確保社會保險基金投資過程的安全運作。政府部門在養老保險金的籌集、托管、運營等方面應加強政策規范和法規監管，完善我國社會保障體系，為和諧社會的可持續發展奠定良好的基礎。

　　3.大力發展非公經濟，縮小不同群體社會保障差距，推進社會保障管理服務一體化改革

　　我國現行的社會保障制度中，覆蓋全國的基本社會保障網已經建立，但是對于不同地區、不同體制、分屬城鄉的居民，社會保障水平的差距還是較大的，仍然無法實現全國統籌，有待于進一步改善。一方面，要大力發展非公有制經濟，完善非公有制企業的社會保障體系，使其員工享有與國有企事業單位人員同等水平的社會保障，從而擴大這部分人的消費支出，帶動內需;另一方面，要大力提高社會保障的統籌層次，推進社會保障管理服務的一體化改革，以保證參與社會保障的居民在不同制度、不同地區之間能夠順利流轉，避免出現在轉移過程中社會保障關系無法銜接的問題。

　　[參 考 文 獻]

　　[1] 陳樹文.社會保障拉動需求增長的理論分析[J].大連理工大學學報：社會科學版，2002(4)：26.

　　[2] 尹華北.社會保障對中國農村居民消費影響研究[D].成都：西南財經大學，2011.

　　[3] 方匡南，章紫藝.社會保障對城鄉家庭消費的影響研究[J].統計研究，2013(3)：51.