科技創(chuàng)新型企業(yè)與其他企業(yè)不同，對科學(xué)技術(shù)的依賴性比其他企業(yè)都要強，本文從科技創(chuàng)新型企業(yè)的環(huán)境入手，分析了環(huán)境的構(gòu)成要素。

　　《企業(yè)研究》雜志是由中國第一汽車集團(tuán)主管主辦，創(chuàng)辦于1985年，半月刊，榮獲第二屆北方優(yōu)秀期刊獎�！镀髽I(yè)研究》是中國首批經(jīng)濟類核心期刊。先為國家經(jīng)濟類核心期刊、ASPT來源刊、中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫來源刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫來源刊。

　　科技創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，對于推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、建設(shè)創(chuàng)新型國家有重要意義。政策法規(guī)、金融、市場、科技、人才、社會文化、基礎(chǔ)設(shè)施和自然等環(huán)境要素與科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)共同構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，決定著科技創(chuàng)業(yè)活動的數(shù)量和質(zhì)量。本文主要論述了基于組織生態(tài)理論的科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素模型研究。

　　從影響科技創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵環(huán)境要素入手，構(gòu)建科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素模型�？萍紕�(chuàng)業(yè)環(huán)境是在支持創(chuàng)業(yè)活動的導(dǎo)向下，在一些誘致性因素和強制性因素的共同作用下，通過各環(huán)境生態(tài)子系統(tǒng)交互作用、累進(jìn)循環(huán)而形成，通過創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)資源而發(fā)揮作用。

　　一、引言

　　科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指與科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)的各種外部影響因素及科技企業(yè)共同組成的有機整體。由于外部環(huán)境始終處于不可控制的、不斷變動的狀態(tài)，因此科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)是一系列適應(yīng)環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜的、富于創(chuàng)造性的活動，科技企業(yè)的創(chuàng)立是企業(yè)與環(huán)境之間交互作用的結(jié)果。這種復(fù)雜性和變動性也給創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究帶來挑戰(zhàn)，因此，系統(tǒng)研究科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素，對于優(yōu)化科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長具有重要意義。

　　二、科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素

　　基于已有文獻(xiàn)，結(jié)合科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特點，本文將創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素歸納為七個方面，即政策法規(guī)環(huán)境要素、金融環(huán)境要素、市場環(huán)境要素、科技環(huán)境要素、人才環(huán)境要素、社會文化環(huán)境要素和基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素。

　　(一)政策法規(guī)環(huán)境要素

　　Hart認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)政策的目的就是為熊彼特式的企業(yè)家從事創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活動營造良好的環(huán)境和氛圍，政策范疇涵蓋從地方到中央甚至國家以外的多方位政府活動[1]。Degadt認(rèn)為創(chuàng)業(yè)政策包含激勵企業(yè)創(chuàng)建和提高初創(chuàng)企業(yè)的存活率，為新企業(yè)創(chuàng)造更好的成長機會等[2]。Lundstr?m & Stevenson認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)政策是為激勵一國或地區(qū)經(jīng)濟主體的創(chuàng)業(yè)精神并提高其創(chuàng)業(yè)活動水平而采取的政策措施，它針對創(chuàng)業(yè)過程的前期、中期和后期各個階段，著眼于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動機、機會和技能，并以鼓勵更多的人創(chuàng)建自己的企業(yè)作為首要目標(biāo)[3]。因此，創(chuàng)業(yè)政策是以支持創(chuàng)業(yè)過程為核心，同時兼顧改善文化、制度等環(huán)境因素，并運用政策工具培育企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的政策。政策法規(guī)通過激勵創(chuàng)業(yè)者、增加和改善創(chuàng)業(yè)機會、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)資源、完善創(chuàng)業(yè)條件等途徑作用于創(chuàng)業(yè)全過程，對創(chuàng)業(yè)活動提供重要支持。

　　(二)金融環(huán)境要素

　　金融環(huán)境是指科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處的金融機構(gòu)、金融政策和金融市場以及在創(chuàng)業(yè)過程中所得到的金融服務(wù)、金融支持狀況。Timmons認(rèn)為，不同企業(yè)的不同成長階段，資金需求不同，小的成長型企業(yè)可以尋找內(nèi)部資金，但隨著企業(yè)的成長，企業(yè)將逐漸從內(nèi)部融資轉(zhuǎn)向外部融資，即從銀行、公共債券或權(quán)益市場融資[4]�？萍紕�(chuàng)業(yè)與一般創(chuàng)業(yè)不同，往往需要大量的資金投入，尤其在創(chuàng)業(yè)初期，投入極高，創(chuàng)業(yè)者有限的自有資金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足創(chuàng)業(yè)的需要，與此同時，研發(fā)過程又具有探索性和不確定性，因而科技創(chuàng)業(yè)具有較大的風(fēng)險。只有高投入、高風(fēng)險的金融服務(wù)支撐，才能解決科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金困境，保證企業(yè)的存活及成長。對應(yīng)科技創(chuàng)業(yè)的高投入、高風(fēng)險的金融服務(wù)必須有高回報，實現(xiàn)高回報的有效形式即風(fēng)險投資，風(fēng)險投資在創(chuàng)立初期就要考慮未來退出問題，而退出機制與資本市場的發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)。因此，良好的金融環(huán)境支撐了科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在不同發(fā)展階段的不同融資需求。

　　(三)市場環(huán)境要素

　　市場環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動所處的環(huán)境系統(tǒng)，包括市場需求、市場服務(wù)體系、市場壁壘、市場競爭等要素。市場環(huán)境與科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展直接相關(guān)。市場需求孕育了創(chuàng)業(yè)機會，決定著企業(yè)產(chǎn)品的未來市場，進(jìn)而決定著科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存。市場需求又為技術(shù)創(chuàng)新指明方向，提供了持續(xù)創(chuàng)新的動力，推動了科技企業(yè)的創(chuàng)立。市場服務(wù)體系是指為市場主體提供的包括基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、信息、人才等方面的一系列服務(wù)，是科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的助推器，如果區(qū)域市場服務(wù)體系較為發(fā)達(dá)，就能降低市場交易成本，促進(jìn)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，反之，則會制約其發(fā)展。市場壁壘是指相對于企圖進(jìn)入某行業(yè)的新企業(yè)，現(xiàn)存企業(yè)所具有的競爭優(yōu)勢，或者說是新企業(yè)進(jìn)入所面臨的各種不利因素。一般情況下，市場壁壘越大，創(chuàng)立科技企業(yè)的難度越大。市場競爭對科技創(chuàng)業(yè)的影響主要體現(xiàn)為營造公平環(huán)境、推動技術(shù)選擇和加速技術(shù)更新。 　　(四)科技環(huán)境要素

　　科技創(chuàng)業(yè)是以技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)的創(chuàng)業(yè)行為，其成功與否與區(qū)域科技環(huán)境密不可分。Saxenian認(rèn)為硅谷的成功在于有一個以地區(qū)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的工業(yè)技術(shù)體系，能促進(jìn)各個專業(yè)制造商進(jìn)行學(xué)習(xí)和認(rèn)知，能夠靈活地調(diào)整所需要的一系列相關(guān)技術(shù)[5]。所謂科技環(huán)境是指科技創(chuàng)業(yè)過程中所需要的各類科技要素的集合，既包括各類科研平臺設(shè)施和人、財、物、信息各類科技資源，又包括各類交易平臺和政策法規(guī)等。科技環(huán)境通常分為硬環(huán)境和軟環(huán)境：硬環(huán)境包括各類科技孵化器、科技中介機構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)交易市場、高�？蒲袡C構(gòu)等;軟環(huán)境主要指支持和促進(jìn)科技創(chuàng)新的科技政策、法規(guī)、平臺、網(wǎng)絡(luò)等。科技硬環(huán)境與科技資源供給和成果轉(zhuǎn)化的物質(zhì)條件有關(guān)，科技軟環(huán)境則與科技企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的選擇與應(yīng)用有關(guān)。因此，科技環(huán)境要素是科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重要構(gòu)成要素。

　　(五)人才環(huán)境要素

　　技術(shù)創(chuàng)新離不開人才的支持。Schmenner認(rèn)為，對于科技企業(yè)來說，技術(shù)人才的可獲得性及獲得成本成為新創(chuàng)企業(yè)區(qū)位選擇的決定性因素之一[6]。Hyde研究發(fā)現(xiàn)，硅谷地區(qū)人員的頻繁流動降低了硅谷地區(qū)信息交流的成本，提高了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的運作效率[7]。Shane通過研究1994―1998年間以技術(shù)專利形式創(chuàng)業(yè)的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)了智力對創(chuàng)業(yè)率的顯著性影響[8]。人才環(huán)境影響著科學(xué)技術(shù)知識的普及、高素質(zhì)人力資源的培養(yǎng)，進(jìn)而影響到科技企業(yè)的人力資源供給以及技術(shù)研發(fā)能力和生產(chǎn)能力。創(chuàng)業(yè)人才脫穎于技術(shù)創(chuàng)新人才，他們能充分利用自己、他人和社會所擁有的相關(guān)知識、技術(shù)、能力、信息、資金、管理等資源，創(chuàng)立新的經(jīng)濟增長點，為社會增加新的思想、新的知識、新的生產(chǎn)力、新的就業(yè)崗位、新的財富、新的福利，推動社會進(jìn)步。創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)離不開良好的教育培訓(xùn)，而人才流動機制則是科技企業(yè)獲取人力資本的關(guān)鍵。

　　(六)社會文化環(huán)境要素

　　社會文化環(huán)境包括企業(yè)所處的社會結(jié)構(gòu)、風(fēng)俗習(xí)慣、信仰和價值觀、行為規(guī)范、生活方式、文化傳統(tǒng)、人口規(guī)模與地理分布等因素。社會文化環(huán)境是影響科技創(chuàng)業(yè)諸多變量中重要的變量之一。區(qū)域文化和某些區(qū)域內(nèi)大家共同的信仰和行為方式會對創(chuàng)業(yè)活動產(chǎn)生影響，創(chuàng)業(yè)文化的各構(gòu)成要素與創(chuàng)業(yè)活動具有相關(guān)性。Morris和Schindehutte研究表明，基于文化的價值觀對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長具有很大影響[9]。持有相同價值觀的同一種族的人，其創(chuàng)業(yè)行為具有很多相似之處，包括風(fēng)險承擔(dān)、成長傾向、創(chuàng)新等。Saxenian在研究宏觀社會環(huán)境和社會網(wǎng)絡(luò)對科技創(chuàng)業(yè)的影響時，發(fā)現(xiàn)地區(qū)社會文化氛圍對當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)活動擁有巨大影響[5]。

　　(七)基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素

　　基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素是科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)條件，是企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。基礎(chǔ)設(shè)施是創(chuàng)業(yè)活動的載體，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的效率與基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度和獲得成本高低密切相關(guān)。自然環(huán)境是企業(yè)獲取資源的條件，在某種程度上決定著科技創(chuàng)業(yè)的成功與否。

　　三、科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素模型的構(gòu)建

　　在對科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素分析的基礎(chǔ)上，本文以組織生態(tài)理論為指導(dǎo)，從系統(tǒng)資源供給的角度，構(gòu)建科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素模型。依據(jù)組織生態(tài)理論，企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包括企業(yè)生物因子和非企業(yè)生物因子。其中，科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的非生物因子由社會因子和自然因子構(gòu)成。社會因子包括影響科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存發(fā)展的宏觀社會經(jīng)濟要素，即政策法規(guī)要素、金融環(huán)境要素、市場環(huán)境要素、科技環(huán)境要素、人才環(huán)境要素和社會文化環(huán)境要素，對應(yīng)為六個環(huán)境系統(tǒng)，即政策法規(guī)環(huán)境、金融環(huán)境、市場環(huán)境、科技環(huán)境、人才環(huán)境和社會文化環(huán)境。由于科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)處于微觀市場中，本模型將市場環(huán)境同科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)歸為同一層次。在科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長過程中，自然界即其所需資源的客觀來源，因此自然因子可以被認(rèn)為是基礎(chǔ)設(shè)施和自然要素(環(huán)境)�？萍紕�(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中生物因子由科研機構(gòu)、中介機構(gòu)、金融機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、政府及其提供服務(wù)的企業(yè)、供應(yīng)商以及同質(zhì)企業(yè)群所構(gòu)成，成為整個生態(tài)系統(tǒng)的主體。企業(yè)生物因子的核心即同質(zhì)企業(yè)群體―科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)。所有因子共同構(gòu)成了一個復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各主體之間通過建立的生物鏈關(guān)系，相互交織形成牢固的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(見圖1)。

　　在這個系統(tǒng)中，科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)與上下游企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)的交換，并且根據(jù)自身對資源的需求，不斷與外界環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換，以達(dá)到自身發(fā)展的平衡狀態(tài)。同時，創(chuàng)業(yè)環(huán)境各要素之間相互聯(lián)系、相互影響，各個環(huán)境并不是一個獨立封閉的系統(tǒng)，它們既有獨立的運動軌跡，又相互依存、相互影響、相互制約，共同構(gòu)成動態(tài)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)。系統(tǒng)中各種環(huán)境要素不僅直接影響著科技創(chuàng)業(yè)活動，而且相互聯(lián)系共同對科技創(chuàng)業(yè)活動發(fā)揮作用。各種環(huán)境要素在不同的國家和地區(qū)、不同時期，對不同創(chuàng)業(yè)者的影響程度不同，因而對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重要性不同。

　　四、微觀創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向下科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　(一)市場環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　市場是創(chuàng)業(yè)機會的來源和企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)。企業(yè)是市場的參與者，市場的實質(zhì)是供求相互作用的制度安排或組織形式，是企業(yè)生存的微觀環(huán)境。根據(jù)波特的產(chǎn)業(yè)競爭模型，市場環(huán)境由供應(yīng)商、顧客、替代品、潛在進(jìn)入者和競爭對手組成。市場環(huán)境關(guān)系到創(chuàng)業(yè)靈感能否成為創(chuàng)業(yè)機會以及創(chuàng)業(yè)機會的優(yōu)劣。從需求角度看，創(chuàng)業(yè)就是發(fā)現(xiàn)并滿足顧客需求的過程，沒有顧客需求的創(chuàng)業(yè)靈感不能成為創(chuàng)業(yè)機會，而創(chuàng)業(yè)成功的標(biāo)志往往是企業(yè)的高市場占有率。市場是企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)，企業(yè)生產(chǎn)所需原材料來源于市場，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)價值通過市場得以體現(xiàn)，替代品、潛在進(jìn)入者以及競爭對手都會影響競爭環(huán)境，創(chuàng)業(yè)者必須對市場環(huán)境進(jìn)行有效評估，以決定是否建立新企業(yè)，將創(chuàng)業(yè)機會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實產(chǎn)品或服務(wù)。同時，市場對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要影響，科技企業(yè)創(chuàng)立之初最先考慮的是市場環(huán)境，市場需求誘導(dǎo)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，而潛在競爭對手、替代技術(shù)以及資源的供給變化則會迫使企業(yè)進(jìn)行持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，從而影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)選擇和戰(zhàn)略方向。 　　市場要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型中的其他要素的復(fù)合體。良好的市場環(huán)境的形成與多種因素相關(guān)：一是政府效率和政策法規(guī)的完善程度，政府提供公共物品的情況、自身行政效率的高低、政策法規(guī)的完善程度將對市場運行產(chǎn)生直接影響;二是產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，地區(qū)經(jīng)濟越發(fā)達(dá)，市場需求的規(guī)模和層次越高，越有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并促進(jìn)良好市場環(huán)境的形成;三是基礎(chǔ)設(shè)施和自然環(huán)境的便利狀況，交通、通信、運輸?shù)然�礎(chǔ)設(shè)施越完善，地理位置、氣候等自然條件越有利，越有助于市場交易的開展和發(fā)達(dá)市場的形成。

　　(二)政策法規(guī)環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　政府政策對科技創(chuàng)業(yè)活動具有正面影響，并通過兩個途徑實現(xiàn)：一是作用于創(chuàng)業(yè)資源，政府通過制定有利于科技創(chuàng)業(yè)的政策，給予創(chuàng)業(yè)企業(yè)在稅收、場地、融資方面的優(yōu)惠或補貼，降低創(chuàng)業(yè)成本，提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)競爭力，使創(chuàng)業(yè)成功的可能性加大;二是作用于創(chuàng)業(yè)機會，政府的產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策、科技政策等本身就具有導(dǎo)向性，為科技創(chuàng)業(yè)指明了方向，提供了可利用的機會。

　　政策法規(guī)環(huán)境要素與其他環(huán)境要素相互聯(lián)系，相互支撐。一方面，政策法規(guī)的建立完善為其他環(huán)境要素發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件、提供了依據(jù)。如，進(jìn)行反不正當(dāng)競爭立法，有利于營造公平的市場競爭環(huán)境;完善制定鼓勵科技創(chuàng)新的法規(guī)政策，有利于提高區(qū)域科技創(chuàng)新活動強度，優(yōu)化科技環(huán)境;制定鼓勵金融創(chuàng)新的政策，有利于完善金融環(huán)境。另一方面，政策法規(guī)的制定要依據(jù)現(xiàn)有市場、金融環(huán)境、科技發(fā)展水平和當(dāng)?shù)厣鐣�文化�?xí)俗。

　　(三)金融環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　與政策法規(guī)環(huán)境要素一樣，金融環(huán)境要素屬于企業(yè)社會因子之一，是科技創(chuàng)業(yè)成功與否的關(guān)鍵環(huán)境要素。一方面，當(dāng)科技企業(yè)處于創(chuàng)立初期，存在較大的市場風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險，導(dǎo)致銀行不敢給企業(yè)貸款;另一方面，科技創(chuàng)業(yè)資金需求數(shù)額小、頻率高，銀行放貸成本較高，導(dǎo)致銀行不愿意給企業(yè)貸款。兩方面原因造成了科技創(chuàng)業(yè)融資難問題，嚴(yán)重制約著科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。良好的金融環(huán)境意味著更多的風(fēng)投公司、金融中介，意味著更加便利的、個性化的融資服務(wù)，能夠助推科技創(chuàng)業(yè)者獲取金融資源，把創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實，實現(xiàn)快速成長。

　　金融環(huán)境是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重要組成部分，金融環(huán)境要素與其他環(huán)境要素之間存在合作共贏的關(guān)系。如果政府政策支持創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)者具有較強的能力、經(jīng)濟發(fā)展充滿活力、科研成果符合社會需求，那么風(fēng)險投資就會投向創(chuàng)業(yè)企業(yè)，就會為創(chuàng)業(yè)融資創(chuàng)造條件條件，從而形成良好的金融環(huán)境。

　　(四)科技環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　一方面，良好的科技環(huán)境表現(xiàn)為豐富的科技創(chuàng)業(yè)資源：科技成果豐富、易于轉(zhuǎn)化;科技要素流動性好、易于獲取，科技成果獲取渠道暢通、交易成本低;另一方面，良好的科技環(huán)境還表現(xiàn)為更好的科技創(chuàng)業(yè)機會：眾多的科研機構(gòu)、中介組織和企業(yè)所組成的科技生態(tài)系統(tǒng)，架起了成果轉(zhuǎn)化的橋梁，形成較為成熟的商業(yè)化模式，孕育了更多更好的創(chuàng)業(yè)機會。

　　科技環(huán)境要素與創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型中的其他環(huán)境要素相互聯(lián)系，相互依賴�？萍颊�策是政策法規(guī)環(huán)境的一部分，良好的政策法規(guī)環(huán)境能夠為營造科技環(huán)境提供有效保障;科技的主體是人才，科技的價值實現(xiàn)需要市場，良好的科技環(huán)境離不開國民教育水平的提高，也離不開市場環(huán)境的改善;創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)過程和科技成果產(chǎn)業(yè)化過程離不開金融支持，金融環(huán)境的改善有利于科技環(huán)境的向好發(fā)展。同時，科技環(huán)境要素的優(yōu)化對其他環(huán)境的改善具有正面影響，科技環(huán)境越完善，社會創(chuàng)新氛圍越濃厚，科研成果轉(zhuǎn)化越多，社會經(jīng)濟發(fā)展越快，其他環(huán)境要素將會相應(yīng)得到改善。

　　(五)人才環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　人才環(huán)境要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境中最具活力、最具影響力的因素。人才環(huán)境影響了科技創(chuàng)業(yè)的主體―創(chuàng)業(yè)者。接受良好教育、掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和知識的人有足夠的知識儲備進(jìn)行科技創(chuàng)業(yè);敢于冒險富于創(chuàng)新的人更有意愿進(jìn)行科技創(chuàng)業(yè);眼光開闊、思維敏銳的人更能夠把握市場需求捕捉創(chuàng)業(yè)機會。人才環(huán)境影響了科技創(chuàng)業(yè)資源：科學(xué)技術(shù)知識的普及、科技企業(yè)人的層次與結(jié)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的建設(shè)，制約著企業(yè)的資源獲取，極大地影響了企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力與生產(chǎn)能力。

　　人才環(huán)境要素與其他環(huán)境要素相互聯(lián)系，相互支撐。優(yōu)秀的歷史文化積淀，尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)新的社會價值觀念，崇尚科學(xué)、重視教育的社會文化氛圍有利于良好的人才環(huán)境的形成;政府支持教育、重視人才的政策法規(guī)為改善人才環(huán)境提供了制度保障。同時，良好的人才環(huán)境為其他環(huán)境要素發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件：科技研發(fā)、金融創(chuàng)新、市場開拓等都離不開人才，人才環(huán)境要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的核心因素，也是決定科技創(chuàng)業(yè)成功與否的關(guān)鍵。

　　(六)社會文化環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　社會文化環(huán)境要素屬于企業(yè)社會因子之一，其對科技創(chuàng)業(yè)的影響表現(xiàn)為社會倫理道德、價值觀、信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等對創(chuàng)業(yè)者及其行為的影響。社會文化環(huán)境要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境中的深層因素，其對科技創(chuàng)業(yè)的影響是隱性的，往往通過人們的觀念發(fā)揮作用。良好的社會文化環(huán)境就是擁有“提倡創(chuàng)業(yè)精神，鼓勵承擔(dān)風(fēng)險，寬容失敗，支持個人實現(xiàn)自我價值”的氛圍，它對于創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會、投入創(chuàng)業(yè)活動具有積極的推動作用。

　　社會文化環(huán)境要素與其他環(huán)境要素相互聯(lián)系，相互影響。每個區(qū)域都有其獨特的價值觀念和社會習(xí)俗，這種觀念和習(xí)俗不會輕易改變，它們通過影響人們的需求偏好，進(jìn)而影響科技企業(yè)的生存和經(jīng)營戰(zhàn)略�？梢韵胂�，如果企業(yè)在創(chuàng)立過程中，其產(chǎn)品或服務(wù)偏離了社會習(xí)俗、違背了社會價值觀，創(chuàng)業(yè)肯定不會成功。同樣，其他環(huán)境要素的優(yōu)化也會受到社會價值觀和社會習(xí)俗的制約，社會文化環(huán)境要素間接地、深度地影響著其他環(huán)境要素，只有適應(yīng)社會價值觀和社會習(xí)俗，才能構(gòu)建良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

　　(七)基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素子系統(tǒng)作用分析

　　基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素是創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型中的宏觀環(huán)境要素，創(chuàng)業(yè)環(huán)境中所有要素的建立都要以自然環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ)，自然環(huán)境是高于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的大系統(tǒng)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境是自然環(huán)境的子系統(tǒng)之一，創(chuàng)業(yè)環(huán)境受到自然環(huán)境的影響，同時創(chuàng)業(yè)環(huán)境的變動又會對自然環(huán)境產(chǎn)生一定影響。自然環(huán)境是客觀存在，而基礎(chǔ)設(shè)施是后天建成的，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平反映了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，同時，基礎(chǔ)設(shè)施是科技創(chuàng)業(yè)所依托的自然環(huán)境的重要組成部分，直接反映出創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣。所以，基礎(chǔ)設(shè)施與自然環(huán)境要素是反映創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀況的最直觀要素。 　　五、科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)演化過程分析

　　上述對科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素的分析是從子系統(tǒng)角度進(jìn)行的，我們?nèi)孕枰獜南到y(tǒng)整體角度把握創(chuàng)業(yè)環(huán)境的形成及其對創(chuàng)業(yè)活動的影響。從微觀角度看，創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者利用創(chuàng)業(yè)資源，發(fā)現(xiàn)、評估和利用創(chuàng)業(yè)機會的過程。這個過程與創(chuàng)業(yè)環(huán)境密切相關(guān)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動態(tài)變化影響了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的微觀創(chuàng)業(yè)活動。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的形成不是一蹴而就的，而是類似于生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化過程。在這個過程中，有兩類要素起著主導(dǎo)作用：某些環(huán)境要素必須在遵循一定發(fā)展規(guī)律的前提下，經(jīng)過較長時期的累積循環(huán)，才能形成和發(fā)揮對科技創(chuàng)業(yè)的支撐作用，這類環(huán)境要素可稱為誘導(dǎo)性因素;而另一些環(huán)境要素可以通過政策、法規(guī)及政府的力量強制性地發(fā)揮作用，這類要素稱為強制性環(huán)境要素，如政策法規(guī)環(huán)境要素[10]。

　　誘導(dǎo)性環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動具有引致和激發(fā)作用。在一定條件下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)群落中的金融、科技、文化、教育、市場等誘導(dǎo)性因素通過累積循環(huán)、孕育發(fā)酵，共同或單獨作用于創(chuàng)業(yè)的微觀要素―創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)者，從而激發(fā)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為：鼓勵冒險、寬容失敗的創(chuàng)業(yè)文化提高了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿，影響了創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機會的把握和對創(chuàng)業(yè)資源的認(rèn)識;金融服務(wù)的發(fā)展改善了創(chuàng)業(yè)資源狀況，從而影響了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策，而金融服務(wù)的發(fā)展則依賴于大批金融專業(yè)人才;科技環(huán)境的提升有利于創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)資源的獲取，增加創(chuàng)業(yè)機會，而科技環(huán)境的優(yōu)化需要科技人才的培養(yǎng)，以及科技資源配置效率的提高;教育的功能在于培養(yǎng)人才，對創(chuàng)業(yè)要素和其他創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素形成支撐;市場環(huán)境決定了創(chuàng)業(yè)機會，影響了創(chuàng)業(yè)資源的供給，市場環(huán)境的改善離不開其他環(huán)境要素的提升。

　　強制性環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動具有保障和推動作用。作為市場“有形之手”，政府對創(chuàng)業(yè)的作用是顯而易見的。法律法規(guī)的確立為創(chuàng)業(yè)活動提供了制度性框架，確保了創(chuàng)業(yè)活動按照一定程序和規(guī)范展開，并為創(chuàng)業(yè)活動成果進(jìn)行確認(rèn)和保護(hù);政府制定和實施促進(jìn)科技創(chuàng)業(yè)的有關(guān)政策，直接或間接地推動了創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機會的識別和對創(chuàng)業(yè)資源的把握;政府服務(wù)質(zhì)量和行政效率直接影響著微觀創(chuàng)業(yè)活動。

　　誘導(dǎo)性環(huán)境和強制性環(huán)境并非截然分開，而是相互影響、相互支持、相互補充。一方面，強制性環(huán)境為誘導(dǎo)性環(huán)境提供了制度保障和政策支持;另一方面，誘導(dǎo)性環(huán)境反作用于強制性環(huán)境。法律作為制度的正式約束層面，其建立完善依賴并受制于非正式約束―社會價值觀與社會風(fēng)俗。綜上所述，誘導(dǎo)性環(huán)境因素和強制性環(huán)境因素共同作用，直接或間接地影響著微觀創(chuàng)業(yè)活動，同時各環(huán)境要素相互聯(lián)系、相互依存、相互作用，呈現(xiàn)非線性關(guān)系(見圖2)。

　　六、結(jié)語

　　本文試圖從影響科技創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵環(huán)境要素入手，建立一個系統(tǒng)分析創(chuàng)業(yè)環(huán)境及其與微觀創(chuàng)業(yè)活動關(guān)系的概念模型。這些影響要素包括政策法規(guī)要素、市場要素等七個方面，它們同科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)一起構(gòu)成了整個創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，決定著科技創(chuàng)業(yè)活動的數(shù)量和質(zhì)量。科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的形成和優(yōu)化，是在一些主導(dǎo)性要素的作用下，通過各環(huán)境子系統(tǒng)交互作用、累進(jìn)循環(huán)而形成。需要指出的是，由于創(chuàng)業(yè)活動的復(fù)雜性，對科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究還應(yīng)進(jìn)一步深入，尤其要關(guān)注特定情形下影響創(chuàng)業(yè)的特殊要素的作用機理，這對于在實踐上指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)活動的開展有著重要的意義。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　Hart David M. The emergence of entrepreneurship policy： governance， startups， and grow thin the US knowledge economy[M]. Cambridge， UK： Cambridge University Press， 2003.

　　Degadh Jan. For a more effective entrepreneurship policy： perception and feedback as preconditions[R]. Research Center for Entrepreneurship， Rencontres de Saint-Gall， 2004： 8-10.

　　Lundstr?m Andres， Stevenson Lois. Entrepreneurship policy for the future[J].Swedish Foundation for Small Business Research， Irwin， 2003(1)： 45.

　　Timmons J A. New Venture Creation[M]. Chicago： Irwin， 1994： 60-65.

　　Saxenian. Technology transfer and the research university：a search for the boundaries of university-Industry collaboration[J].Research Police， 1999.

　　Schmenner R. Making Business Location Decision[M].Englewood Cliffs， NJ： Prentice Hall， 1982.

　　Hyde A. How Silicon Valley has eliminated trade secrets and why this is efficient[J]. Small Business Economics， 2000(11)：243-251.

　　Shane S， Venkataraman S Guest. Editors' introduction to the special issue on technology entrepreneurship[J]. Research Policy， 2003(32)：181-184.

　　Morris M， Schindehutte M. Entrepreneurial values and the ethnic enterprise： an examination of six subcultures[J].Journal of Small Business Management， 2005， 43(4)： 453-479.