摘要：隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，國(guó)際板漸行漸近。本文考察了美國(guó)、香港、日本、英國(guó)和馬來西亞等部分世界主要資本市場(chǎng)對(duì)在外國(guó)注冊(cè)成立的上市公司（海外證券發(fā)行人）財(cái)務(wù)報(bào)表編制的要求及其基本理念，以期為國(guó)際板對(duì)海外證券發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)表編制要求提供借鑒。通過國(guó)際比較，本文國(guó)家貿(mào)易論文得出結(jié)論：在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS持續(xù)全面趨同的背景下，允許國(guó)際板海外證券發(fā)行人采用IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)要求提供對(duì)比中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的調(diào)節(jié)表是可行的，這在不大幅增加海外證券發(fā)行人的合規(guī)成本的同時(shí)便利了投資者對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的理解和比較，從而有利于促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展及其國(guó)際化進(jìn)程。
　　關(guān)鍵詞：國(guó)際板，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
　　一、背景
　　2009年9月8日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在廈門的中國(guó)投資洽談會(huì)上表示，中國(guó)將允許具備條件的外商投資企業(yè)在境內(nèi)上市。11月9日，上交所副總經(jīng)理劉嘯東表示，境外公司在國(guó)內(nèi)發(fā)行上市的規(guī)則正在制定中，會(huì)先試點(diǎn)推出。
　　種種跡象都表明，國(guó)際板的設(shè)立已無懸念，剩下的只是時(shí)間問題。國(guó)際板是資本市場(chǎng)制度建設(shè)布局的重要一步，作為國(guó)家戰(zhàn)略意圖，它的推出是必然的。同時(shí)，境外公司在國(guó)內(nèi)上市也有助于國(guó)內(nèi)的投資者擁有更多的選擇，參與分享優(yōu)質(zhì)公司的增長(zhǎng)。
　　創(chuàng)立國(guó)際板的初衷，主要是為了解決在海外上市的中國(guó)企業(yè)回歸國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的需要。早期，為了能在國(guó)際市場(chǎng)融資，中國(guó)不少大型國(guó)有企業(yè)在國(guó)外或香港注冊(cè)子公司即所謂的紅籌公司，并以此登陸國(guó)際資本市場(chǎng)。但是，當(dāng)這些公司回歸內(nèi)地資本市場(chǎng)上市時(shí)遇到了法律障礙，因?yàn)榘凑铡豆�司法》的�?guī)定，在內(nèi)地證券交易所掛牌上市的公司，必須是在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司或者股份有限公司。
　　2009年3月25日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了上海建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心的規(guī)劃，其中包括設(shè)立國(guó)際板。隨后，證監(jiān)會(huì)、上交所相繼將國(guó)際板建設(shè)納入了議事日程。上海要成為真正的國(guó)際金融中心，就必須要有一個(gè)國(guó)際化的、與世界直接接軌的資本交易市場(chǎng)。因此，國(guó)際板的意義已經(jīng)不再限于紅籌回歸，而是中國(guó)資本市場(chǎng)國(guó)際化的一個(gè)重要組成部分。
　　本文考察了部分世界主要資本市場(chǎng)對(duì)海外證券發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)表編制需遵循的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求及其基本理念，這些國(guó)際經(jīng)驗(yàn)有助于為國(guó)際板財(cái)務(wù)報(bào)表編制要求提供借鑒。
　　二、美國(guó)資本市場(chǎng)
　　美國(guó)一般要求財(cái)務(wù)報(bào)表按照美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（U.S.GAAP）編制或者調(diào)節(jié)至U.S.GAAP。隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）修訂了相關(guān)規(guī)則，允許海外證券發(fā)行人直接采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS），并就允許美國(guó)國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人采用IFRS發(fā)布了路線圖。
　　（一）與IFRS的趨同
　　根據(jù)美國(guó)《財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容與格式條例》（RegulationS-X）的要求，除SEC另有規(guī)定外，提交給SEC的財(cái)務(wù)報(bào)表必須按照U.S.GAAP編制。在目前的規(guī)則下，美國(guó)國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人須按照U.S.GAAP編制財(cái)務(wù)報(bào)
　　但是，在2007年8月，SEC就允許美國(guó)國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人采用IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)布概念公告，并在2008年11月發(fā)布了與IFRS的趨同路線圖。SEC建議優(yōu)先允許那些所屬行業(yè)主要以IFRS為基礎(chǔ)編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表且是行業(yè)全球20強(qiáng)企業(yè)的國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人從2010年開始選擇采用IFRS。
　　（二）對(duì)海外證券發(fā)行人的要求
　　1．最近修訂
　　SEC在2007年7月發(fā)布有關(guān)接受海外證券發(fā)行人直接采用IFRS的征求意見稿，并于2007年12月正式修改了相關(guān)規(guī)則，自2008年3月4號(hào)起，允許海外證券發(fā)行人采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）發(fā)布的IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表而無需調(diào)節(jié)。
　　2．修訂后的規(guī)定
　　在目前的規(guī)則下，對(duì)于海外證券發(fā)行人，其財(cái)務(wù)報(bào)表的編制有兩種選擇。
　　一是按照除U.S.GAAP和IFRS之外的綜合的會(huì)計(jì)原則編制，但必須同時(shí)提供按照U.S.GAAP和RegulationS-X編制的調(diào)節(jié)表作為財(cái)務(wù)報(bào)表的一部分。
　　其中，調(diào)節(jié)表包括對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)與U.S.GAAP之間的實(shí)質(zhì)性差異的敘述性討論及其對(duì)凈收益、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量的實(shí)質(zhì)性差異的量化調(diào)節(jié)。
　　一是按照U.S.GAAP或者IASB發(fā)布的IFRS編制。如果財(cái)務(wù)報(bào)表遵循IASB發(fā)布的IFRS，那么應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)表的附注中直接的明確的聲明，并且審計(jì)師的報(bào)告中必須包含對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否遵循IASB發(fā)布的IFRS的意見。
　　3．針對(duì)歐盟的特殊規(guī)定
　　在歐盟成員國(guó)內(nèi)合并成立的發(fā)行人，在以前年度提交給SEC的文件遵循歐盟采用的剔除了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》的IFRS，如果其財(cái)務(wù)報(bào)表在其他方面遵循了IASB發(fā)布的IFRS，且提供經(jīng)審計(jì)的調(diào)節(jié)至IASB發(fā)布的IFRS的調(diào)節(jié)表，那么它在2007年11月15日之后結(jié)束的第一個(gè)兩年的財(cái)務(wù)報(bào)表不用調(diào)節(jié)至U.S.GAAP。調(diào)節(jié)至IASB發(fā)布的IFRS的調(diào)節(jié)表應(yīng)該包括財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目及完全遵循IASB發(fā)布的IFRS基礎(chǔ)之上的腳注披露等相關(guān)信息，且應(yīng)該以發(fā)行人按照FORM20-F第17項(xiàng)(c)(2)的要求提供調(diào)節(jié)至U.S.GAAP的調(diào)節(jié)表相同的方式編制和披露。這些發(fā)行人的早于2007年11月15日之后結(jié)束的財(cái)務(wù)年度和在2007年11月15日之后結(jié)束的兩個(gè)財(cái)務(wù)年度之后的財(cái)務(wù)年度的財(cái)務(wù)報(bào)表均必須調(diào)節(jié)至U.S.GAAP。
　　（三）SEC關(guān)于海外證券發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)表編制要求的基本理念
　　在2008年之前，美國(guó)證交會(huì)一直要求所有上市公司海外證券發(fā)行人按照U.S.GAAP調(diào)節(jié)其財(cái)務(wù)報(bào)表。美國(guó)證交會(huì)認(rèn)為這有利于保護(hù)投資者和減少不利競(jìng)爭(zhēng)的因素。
　　隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（FASB）聯(lián)合致力于建立一套全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。自2008年開始，SEC允許海外證券發(fā)行人采用IASB發(fā)布的IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表而無需調(diào)節(jié)，這主要有兩方面的原因。
　　一是SEC認(rèn)為，投資者有兩方面的利益需求，即多樣化的投資機(jī)會(huì)和有利于投資決策的一致可比的財(cái)務(wù)信息。要求海外證券發(fā)行人按照U.S.GAAP調(diào)節(jié)其報(bào)表可以為投資者提供一致可比的財(cái)務(wù)信息，但同時(shí)也增加了海外證券發(fā)行人的成本使其可能不在美國(guó)上市，進(jìn)而減少美國(guó)投資者的投資機(jī)會(huì)。因而，對(duì)海外證券發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)表編制要求應(yīng)考慮平衡這兩種利益需求，以吸引更多高質(zhì)量的外國(guó)公司前往美國(guó)資本市場(chǎng)上市，為美國(guó)投資者提供更多投資機(jī)會(huì)。
　　二是隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，SEC將允許海外證券發(fā)行人采用IASB所發(fā)布的IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表而無需調(diào)節(jié)作為實(shí)現(xiàn)建立一套高質(zhì)量的全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一目標(biāo)的重要步驟。SEC希望通過努力建立一套統(tǒng)一的高質(zhì)量的全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則降低證券發(fā)行人的成本使其能進(jìn)入全球資本市場(chǎng)籌集資金，同時(shí)使投資者在獲得多樣化的投資機(jī)會(huì)的同時(shí)沒有準(zhǔn)則差異帶來的麻煩以最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)投資者和促進(jìn)資本形成的目的。
　　三、香港資本市場(chǎng)
　　隨著資本市場(chǎng)持續(xù)全球化和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，為了方便更多國(guó)際投資者查閱上市發(fā)行人及上市申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)使香港資本市場(chǎng)的財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則與其它主要國(guó)際金融中心的規(guī)則看齊，香港證券交易所不斷調(diào)整對(duì)海外證券發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)表編制的要求，以鞏固和提高香港資本市場(chǎng)的國(guó)際地位。
　　（一）對(duì)海外證券發(fā)行人的要求
　　1．對(duì)在主板上市的海外證券發(fā)行人的要求
　　在主板上市且將香港作為主要上市市場(chǎng)的海外證券發(fā)行人，可以采用香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（HKFRS）和IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表，也可以采用交易所接納的除HKFRS和IFRS以外的其他準(zhǔn)則，但必須說明與HKFRS或IFRS其中一套準(zhǔn)則之間的重大差異（如果有的話）所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響。
　　在主板上市且將香港作為第二上市市場(chǎng)的海外證券發(fā)行人，可以采用HKFRS、IFRS或U.S.GAAP編制財(cái)務(wù)報(bào)表，也可以采用其他準(zhǔn)則，但需要說明所采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與HKFRS或IFRS之間的重大差異（如果有的話）所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響。
　　2．對(duì)在創(chuàng)業(yè)板上市的海外證券發(fā)行人的要求
　　對(duì)于在創(chuàng)業(yè)板上市的海外證券發(fā)行人，可以采用獲得交易所允許的除HKFRS和IFRS以外的其他準(zhǔn)則，但需說明所采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與HKFRS或IFRS之間的重大差異（如果有的話）所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響。
　　若上市發(fā)行人同時(shí)在紐約證券交易所（NYSE）或美國(guó)全國(guó)證券交易商協(xié)會(huì)自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)全國(guó)市場(chǎng)（NASDAQ）上市，并已采用U.S.GAAP作為向美國(guó)股東報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)，則可依照U.S.GAAP編制年度財(cái)務(wù)報(bào)表。若上市發(fā)行人其后不再在美國(guó)交易所上市，則須轉(zhuǎn)回采用HKFRS或IFRS。然而，主要業(yè)務(wù)為物業(yè)發(fā)展或投資的上市發(fā)行人不得以U.S.GAAP作為財(cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)。
　　（二）關(guān)于接納新加坡財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的決議
　　2009年7月港交所決定，在若干條件限制下，允許在新加坡注冊(cè)成立且已在新加坡上市的公司來港上市時(shí)，使用新加坡財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（SFRS）編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
　　其中，有關(guān)條件是指：（1）公司須在會(huì)計(jì)師報(bào)告及上市后的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)載有對(duì)賬表，將報(bào)告內(nèi)的數(shù)字與若按IFRS編制的數(shù)字對(duì)賬，以有助于投資者理解該公司財(cái)務(wù)表現(xiàn)的細(xì)述方式中的主要差異；（2）一旦撤銷在新加坡交易所上市，該公司即須回復(fù)采用HKFRS或IFRS。
　　（三）關(guān)于使用內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策調(diào)整及其原因
　　隨著中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)容上與IFRS日趨趨同，2009年8月港交所發(fā)布咨詢文件擬對(duì)現(xiàn)行上市規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，規(guī)定擬在香港上市的內(nèi)地注冊(cè)成立公司可以采用內(nèi)地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而無需進(jìn)行調(diào)節(jié)，并要求內(nèi)地同時(shí)執(zhí)行對(duì)應(yīng)安排。
　　港交所認(rèn)為此舉可提升資本市場(chǎng)效率，降低企業(yè)在兩地資本市場(chǎng)上市的合規(guī)成本，促進(jìn)相關(guān)發(fā)行人向投資者作出更適時(shí)的資訊披露，使投資者可在掌握有關(guān)資訊的情況下，作出適時(shí)的投資決定。
　　四、日本資本市場(chǎng)
　　日本對(duì)海外證券發(fā)行人編制財(cái)務(wù)報(bào)表適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是逐個(gè)決定的，一般接受上市申請(qǐng)公司注冊(cè)地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)日本國(guó)內(nèi)證券發(fā)行人，日本正式發(fā)布了與IFRS趨同路線圖并允許提前采用。
　　（一）對(duì)海外證券發(fā)行人的要求
　　對(duì)于海外證券發(fā)行人，日本有關(guān)當(dāng)局逐個(gè)決定其適用的編制財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在過去的案例中，對(duì)于多重上市，東京證券交易所接受申請(qǐng)上市公司注冊(cè)地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)于在東京證券交易所單獨(dú)上市，當(dāng)申請(qǐng)上市公司在其注冊(cè)地對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了適當(dāng)?shù)呐�露時(shí)，東京證券交易所接受其注冊(cè)地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
　　（二）與IFRS的趨同
　　2009年6月，日本商業(yè)會(huì)計(jì)理事會(huì)（BAC）發(fā)布《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在日本的應(yīng)用（中期報(bào)告）》（即日本路線圖）。2009年12月，日本金融服務(wù)局在此基礎(chǔ)上發(fā)布了一套經(jīng)修訂的內(nèi)閣辦公室條例，允許日本特定公司在2010年3月31日或之后結(jié)束的財(cái)務(wù)年度自愿提前采用“指定的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）”。這標(biāo)志著日本向采用IFRS邁出了第一步。
　　在2012年前后，日本將根據(jù)適當(dāng)?shù)目紤]，做出關(guān)于在2015年或2016年強(qiáng)制采用IFRS的決定。
　　五、英國(guó)資本市場(chǎng)
　　（一）對(duì)于注冊(cè)地在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)家（EEAState）的證券發(fā)行人的要求
　　對(duì)于注冊(cè)地在EEAState的證券發(fā)行人，按照是否需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，要求分別如下：
　　（1）不需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的，按照公司注冊(cè)地國(guó)內(nèi)法規(guī)編制財(cái)務(wù)報(bào)表；
　　（2）需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的，其財(cái)務(wù)報(bào)表包括兩部分：①按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表：②按照公司注冊(cè)地國(guó)內(nèi)法規(guī)編制的母公司財(cái)務(wù)報(bào)表。
　　（二）對(duì)于注冊(cè)地在非歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)家的證券發(fā)行人的要求
　　對(duì)于注冊(cè)地在非歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)家的證券發(fā)行人，從2009年1月1日起，可以選擇以下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表：
　　（1）歐盟采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則；
　　（2）國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，條件是在附注中直接地毫無保留地聲明按照《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》的要求遵循了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則；
　　（3）日本公認(rèn)會(huì)計(jì)原則；
　　（4）美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。
　　（三）特殊規(guī)定
　　證券發(fā)行人按照中國(guó)、加拿大、韓國(guó)或印度的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則編制的在2012年1月1日或之后開始的財(cái)務(wù)年度之前的財(cái)務(wù)年度的財(cái)務(wù)報(bào)表不需要調(diào)節(jié)。
　　六、馬來西亞資本市場(chǎng)
　　從2005年1月1日起，馬來西亞允許海外證券發(fā)行人選擇如下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表：
　　（1）馬來西亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)批準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：或
　　（2）馬來西亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)可的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)所發(fā)布的可接受的國(guó)際性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
　　其中，可接受的國(guó)際性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指馬來西亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)可的如下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)所發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：
　　（1）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)；
　　（2）美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)；
　　（3）英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)；
　　（4）澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)。
　　七、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)際板會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選擇的借鑒
　　（一）國(guó)際一般原則
　　我們看到，對(duì)于海外證券發(fā)行人，主要國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)一般要求其按照本國(guó)或本地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表，或者按照本國(guó)或本地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供調(diào)節(jié)表。
　　為了促進(jìn)本國(guó)或本地區(qū)資本市場(chǎng)的發(fā)展，增強(qiáng)其國(guó)際影響力和為本國(guó)或本地區(qū)投資者提供更多投資機(jī)會(huì)，部分國(guó)家和地區(qū)允許海外證券發(fā)行人直接采用其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表，通過降低海外證券發(fā)行人的合規(guī)成本吸引更多優(yōu)質(zhì)海外公司到本國(guó)或本地區(qū)資本市場(chǎng)上市。
　　特別地，隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，越來越多的國(guó)家和地區(qū)允許海外證券發(fā)行人采用IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
　　（二）國(guó)際板會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的選擇
　　在全球資本市場(chǎng)的一體化、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同以及我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS的持續(xù)全面趨同背景下，國(guó)際板可以要求海外證券發(fā)行人按照IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)提供對(duì)比中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的調(diào)節(jié)表。這樣處理有如下好處：
　　（1）隨著越來越多的國(guó)家和地區(qū)趨同或采用IFRS，要求國(guó)際板海外證券發(fā)行人按照IFRS編制財(cái)務(wù)報(bào)表，有利于吸引海外優(yōu)質(zhì)公司到我國(guó)資本市場(chǎng)上市，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際化進(jìn)程；
　　（2）隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS的持續(xù)全面趨同，要求提供對(duì)比中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)節(jié)表不會(huì)大幅提高海外證券發(fā)行人的合規(guī)成本，同時(shí)有利于投資者理解和比較公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。
　　參考文獻(xiàn)：
　　①董紹毅，《A股國(guó)際板漸行漸近》，http://content.caixun.com/NE/01/m4/NE01m4l4.shtm，2010/3/6。
　　②香港證券交易所，《主板上市規(guī)則》，《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》。
　　③香港證券交易所，《香港交易所上市決策》，2009。
　　④香港證券交易所，《有關(guān)接受在香港上市的內(nèi)地注冊(cè)成立公司采用內(nèi)地的會(huì)計(jì)及審計(jì)準(zhǔn)則以及聘用內(nèi)地會(huì)計(jì)師事務(wù)所》（咨詢文件），2009。
　　⑤U.S.SecuritiesandExchangeCommission,RegulationS-X.
　　⑥U.S.SecuritiesandExchangeCommission,FORM20-F.
　　⑦U.S.SecuritiesandExchangeCommission,ROADMAPFORTHEPOTENTIALUSEOFFINANCIALSTATEMENTSPREPAREDINACCORDANCEWITHINTERNATIONALFINANCIALREPORTINGSTANDARDSBYU.S.ISSUERS(Proposedrule),2007.
　　⑧U.S.SecuritiesandExchangeCommission,ACCEPTANCEFROMFOREIGNPRIVATEISSUERSOFFINANCIALSTATEMENTSPREPAREDINACCORDANCEWITHINTERNATIONALFINANCIALREPORTINGSTANDARDSWITHOUTRECONCILIATIONTOU.S.GAAP(Finalrule),2007.
　　⑨EuropeanCommission,CommissionRegulation(EC)No1289/2008of12December2008.
　　⑩Alaysia,FINANCIALREPORTING(AMENDMENT)ACT2004AMENDMENTSTOTHEFINANCIALREPORTINGACT1997.