隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國物流能力逐漸增強(qiáng)，尤其是港口物流，對港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮了極大地推動作用，本文就主要研究我國集裝箱港口物流能力。

　　《中國港口》(月刊)創(chuàng)刊于1985年，由中國港口協(xié)會有辦。本刊集專業(yè)性、指導(dǎo)性、權(quán)威性為一身的優(yōu)秀刊物，為交通部主管的港口界的權(quán)威性刊物，主要讀者為港口企事業(yè)單位中層以上管理人員、科技人員以及與港口相關(guān)的科研、金融、院校外事機(jī)構(gòu)等相關(guān)人員。辦刊宗旨為：“立足港口、縱橫延伸、面向市場、走向世界”。

　　以國內(nèi)主要集裝箱港口為實(shí)證考察對象，以全面績效為衡量標(biāo)準(zhǔn)，探討了新形勢下港口物流能力的構(gòu)成要素，并基于驗(yàn)證性分析假設(shè)驗(yàn)證了港口物流能力與港口績效之間的作用路徑。研究表明，隨著客戶導(dǎo)向與服務(wù)導(dǎo)向的日益凸顯，物流戰(zhàn)略及配置實(shí)力、集成與一體化能力、運(yùn)作與管理能力及敏捷應(yīng)變能力等軟性能力要素，對于構(gòu)筑港口物流能力及提升港口全面績效起著更加重要的作用。

　　現(xiàn)代港口正經(jīng)歷著從門戶到物流服務(wù)及供應(yīng)鏈核心節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，發(fā)展現(xiàn)代物流也成了港口發(fā)展的必由之路。在港口服務(wù)日趨呈現(xiàn)顧客導(dǎo)向的背景下，港口如何在物流領(lǐng)域中突破單純依賴傳統(tǒng)裝卸生產(chǎn)業(yè)務(wù)，尋求能力提升的路徑，成為港口經(jīng)營管理者與理論界探討的重點(diǎn)問題。基于企業(yè)資源觀以及資源-能力-績效SCP模型等基礎(chǔ)理論，港口物流需要探討結(jié)構(gòu)的識別以及轉(zhuǎn)化的路徑等問題，如港口物流系統(tǒng)或企業(yè)如何配置物流資源，以及如何基于現(xiàn)有資源，在執(zhí)行中通過能力的傳導(dǎo)而轉(zhuǎn)化為港口企業(yè)的競爭優(yōu)勢和績效，等等�；�于上述邏輯，本文把港口物流能力、績效及其之間的作用機(jī)制作為研究重點(diǎn)，以結(jié)構(gòu)和路徑問題為研究對象，通過實(shí)證研究與理論分析，試圖找出港口物流能力要素中對于港口績效起到重要作用的關(guān)鍵性因素，梳理港口物流能力與績效間的作用機(jī)理，為港口能力、績效及港口整體競爭力的提升提供理論參考。

　　一、 研究框架與假設(shè)模型

　　(一) 概念模型及總體假設(shè)

　　基于上文的邏輯思路，本文提出了用于描述港口物流能力、競爭優(yōu)勢與績效三者作用關(guān)系的概念與框架模型，港口物流能力將通過直接作用和間接作用(即通過中介變量港口競爭優(yōu)勢)影響港口績效水平。港口物流能力、競爭優(yōu)勢、港口績效等三個概念分別由下屬一級要素構(gòu)造，每個一級要素又通過所屬的二級要素來描述。從概念模型出發(fā)，本文將參考并結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果，探討港口物流能力與績效的組成要素及其測定方法，討論并驗(yàn)證上述研究框架模型中所提出的假設(shè)。

　　(二) 港口的物流能力與績效要素構(gòu)成分析

　　鑒于港口服務(wù)水平與增值能力的高度抽象化，港口物流能力可以由配置能力、一體化能力、基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)力、運(yùn)作與管理能力及敏捷能力等五個方面構(gòu)成。當(dāng)物流能夠形成稀缺的，有價值的，且難以模仿的資源或能力的時候，物流能力可作為一種戰(zhàn)略性資源，就可以構(gòu)筑持續(xù)性的競爭優(yōu)勢[1]。

　　港口物流配置能力涉及港口物流發(fā)展的定位以及競爭戰(zhàn)略的選擇，包含四個一級要素：一是戰(zhàn)略水平，港口物流戰(zhàn)略能力體現(xiàn)為根據(jù)自身資源條件和外部環(huán)境，選擇合適的物流發(fā)展戰(zhàn)略，并為實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略制定合理的發(fā)展路徑和實(shí)現(xiàn)方法。二是供應(yīng)鏈策略，港口通過供應(yīng)鏈戰(zhàn)略搭建服務(wù)鏈條，并以戰(zhàn)略聯(lián)盟策略優(yōu)化并整合港口物流資源。三是網(wǎng)絡(luò)化布局，港口的網(wǎng)絡(luò)化能力體現(xiàn)為港口在區(qū)域或全球范圍的戰(zhàn)略布局與資本運(yùn)作能力。四是組織治理與政策支持，港口通過尋求各級政府對產(chǎn)業(yè)及配套政策的支持，通過有效的組織治理改善軟環(huán)境。

　　港口一體化集成能力主要包含三方面要素：一是信息化集成，港口系統(tǒng)內(nèi)信息化應(yīng)用水平以及港口與外系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交換及互聯(lián)互通能力。二是多種運(yùn)輸模式集成，集裝箱港口的多式聯(lián)運(yùn)可以通過各種運(yùn)輸方式的有效銜接，加速貨物流通，降低成本，從而也保證了穩(wěn)定、可靠的腹地連接性。三是供應(yīng)鏈集成，是指港口所在供應(yīng)鏈上其合作伙伴的業(yè)務(wù)集成能力。

　　集裝箱港口的基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成了港口物流能力得以發(fā)揮以及港口產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的資產(chǎn)基礎(chǔ)和硬件支撐。其中，泊位與岸線資源反映港口接泊的地理?xiàng)l件;裝卸設(shè)備實(shí)力表現(xiàn)為港口碼頭用于船舶及集裝箱裝卸生產(chǎn)的設(shè)備數(shù)量及先進(jìn)性水平;港口的堆場及倉儲設(shè)施實(shí)力主要涉及港口倉儲庫存與堆場相關(guān)的設(shè)施面積等庫場實(shí)力。

　　港口運(yùn)作與管理能力是港口在裝卸生產(chǎn)與物流服務(wù)提供時所體現(xiàn)的運(yùn)作與管理等管理性實(shí)力，主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)化水平、評估與監(jiān)控、創(chuàng)新水平及增值服務(wù)等四方面。

　　港口的敏捷反應(yīng)能力是指港口作為生產(chǎn)性服務(wù)機(jī)構(gòu)，在持續(xù)關(guān)注客戶需求，快速響應(yīng)客戶與市場以及面對環(huán)境時的應(yīng)變能力，屬于時間性要素。其中，需求適應(yīng)能力反映了港口對變化中的客戶及所在市場不同需求的包容與快速的響應(yīng)能力;對不確定性環(huán)境的彈性反映了港口對所處的不確定性環(huán)境的應(yīng)變能力。張婕姝和真虹 [2]指出第四代港口在供應(yīng)鏈管理要求下，應(yīng)具有與前三代港口不同的差異化、精益化和敏捷化特征。

　　港口的績效涉及生產(chǎn)績效、財(cái)務(wù)績效、社會及滿意度績效等四方面。其中生產(chǎn)績效和財(cái)務(wù)績效主要基于港口自身的視角考慮，側(cè)重效率性及港口的經(jīng)濟(jì)效益;社會績效和滿意度績效則是基于港口利益相關(guān)者考慮，側(cè)重于效益性港口績效。后者也也是港口物流領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和方向。隨著整個社會對資源環(huán)境保護(hù)以及交通的日益關(guān)注，港口在此類社會責(zé)任方面所帶來的影響也必須為港口當(dāng)局及管理者納入績效考核范疇。Pallis指出一直以來港口績效測度相關(guān)研究幾乎全部集中在港口資產(chǎn)的技術(shù)績效方面，如土地、起重機(jī)、泊位和勞動力等要素的效率，但鮮有研究關(guān)注因港口的低效率或能力不足而給用戶或投資者帶來的問題[3]。

　　集裝箱港口的生產(chǎn)績效體現(xiàn)為港口集裝箱及其船舶裝卸技術(shù)效率的提升，通�？捎么�舶與集裝箱裝卸、泊位岸線利用等指標(biāo)表示。港口財(cái)務(wù)績效可用總量財(cái)務(wù)指標(biāo)、港口盈利能力指標(biāo)及代表港口營運(yùn)發(fā)展?jié)摿Φ脑鲩L率指標(biāo)表示。集裝箱港口的社會績效體現(xiàn)為港口所帶來的經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易貢獻(xiàn)、勞動就業(yè)率提升等主要方面。即從港口城市的經(jīng)濟(jì)、交通與資源環(huán)境等港口外部利益相關(guān)者角度評價港口績效的效益型指標(biāo)。和社會績效一樣，港口滿意度績效也面向港口的外部系統(tǒng)，即以港口利益相關(guān)者角度來評價集裝箱港口在提供服務(wù)時，包括港口直接用戶、港口合作伙伴、港口所在城市等多方面群體對于港口服務(wù)滿意度的感知情況。本文在港口績效要素體系的設(shè)計(jì)中借鑒了Brooks等人 [4]在2006年港口治理與港口績效專題研究項(xiàng)目中所提出的量表體系。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] Olavarrieta S，Ellinger A E.Resource-based theory and strategic logistics research[J].International Journal of Physical Distribution & Logistics Management，1997，27(9/10)：559-587.

　　[2] 張婕姝，真 虹，李建國，等.基于供應(yīng)鏈思想的第四代港口概念特征及發(fā)展策略研究[J].中國港灣建設(shè)， 2009(5)： 70-73.

　　[3] Pallis A A，Langen P W，Vitsounis T K.A content analysis of published port studies (1997-2008).Proceedings of the IAME2009 Conference： International Association of Maritime Economists[C].Dalian， China：IAME.2008：1-36.

　　[4] Brooks M R，Pallis A A.Assessing port governance models： process and performance components[J].Maritime Policy & Management，2008，35(4)：411-432.

　　[5] The Global Logistics Research Team，M.S.U.(MS-UGLRT)， World Class Logistics：The Challenge of Managing Continuous Change[M].Oak Brook，IL：Council of Logistics Management，1995： 423.

　　[6] 劉桂云， 阮士平.港口區(qū)域化的發(fā)展模式[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版，2009，22(1)：148-151.

　　[7] Notteboom T E.The changing face of the terminal operator business： lessons for the regulator.ACCC Regulatory Conference[C].Gold Coast，Autralia：Institute of Transport And Maritime Management Antwerp.2007：26-27.