貧富差距對經(jīng)濟(jì)有著較大的影響，有正面影響，也有負(fù)面影響，本文主要從消費增長、投資增長和對外貿(mào)易發(fā)展三個方面分別分析了貧富差距對經(jīng)濟(jì)的影響。

　　《四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報》Journal of Sichuan Economic Management Institute(季刊)堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國際科學(xué)文化交流，探索高等教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

　　本文簡單研究一下貧富差距的擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)影響。貧富差距的擴(kuò)大雖在一定程度上促進(jìn)投資需求的增加，但卻使社會消費需求減少。一方面，由于改革的深化，實行按勞分配與按要素分配相結(jié)合的分配體制，允許先富帶后富，逐步拉開社會成員的貧富差距，促使經(jīng)濟(jì)朝著積極的方向發(fā)展;另一方面，由于經(jīng)濟(jì)體制改革過程中制度、法規(guī)的不完善以及其他因素的影響導(dǎo)致的不合理貧富差距，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著消極的負(fù)面影響。

　　一、引言

　　在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，不應(yīng)該忽略由此所帶來的貧富差距問題。唯有經(jīng)濟(jì)增長給絕大多數(shù)人們帶來利益的時候，它才會長期持續(xù)的發(fā)展。公平合理的貧富差距，有利于社會的穩(wěn)定與發(fā)展，有助于協(xié)調(diào)人們的積極性，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;否則，偏頗的、不合理的貧富差距將極大的阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，對貧富差距問題的研究，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

　　二、貧富差距擴(kuò)大對消費增長的影響

　　貧富差距的擴(kuò)大對消費增長的影響，具體來說，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.貧富差距擴(kuò)大，將使社會財富向少數(shù)人靠攏，低收入和中等收入人群在國民收入中的比重下降，進(jìn)而直接減少他們的消費數(shù)量，導(dǎo)致生活水平下降，最終造成心理落差。根據(jù)凱恩斯的消費函數(shù)理論，決定消費主要是收入。一般來說，收入越高，消費支出越大，但隨著可支配收入的增加，消費的絕對量雖在增加，增加的幅度卻在不斷下降(邊際消費傾向遞減)，這就形成了“有錢人不消費，無錢人消費不起”的雙重錯位現(xiàn)象。由于“馬太效應(yīng)”，富人的收入增長速度明顯快于窮人且占比越來越大，消費傾向越來越低，致使平均消費傾向下降，這必然制約了窮人的消費需求，在一定情況下還會引發(fā)通貨緊縮和消費需求疲軟，導(dǎo)致有效需求不足。占總?cè)丝?%的富人，已經(jīng)由消費基本用品過渡到高檔品，這類人平均消費傾向低，高收入無法轉(zhuǎn)為高消費;占總?cè)丝?0%的窮人，有極強的消費欲，但無力消費只能維持生存;占總?cè)丝?0%的中等收入人群，與富人仍貧富懸殊，使得他們雖有較強的消費欲卻只能觀望。貧富差距帶來的這種格局，長此以往，會影響到人民的整體生活水平和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　2.貧富差距的擴(kuò)大，導(dǎo)致消費率增長緩慢，進(jìn)而削弱消費對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終拉動。對于少數(shù)的高收入人群，他們的消費能力有限，絕大部分的收入要么進(jìn)行投資，要么進(jìn)行儲蓄。隨著銀行的儲蓄越來越多，逐漸出現(xiàn)消費增長明顯慢于投資增長幅度，致使以支出法計算的國家消費率偏低。消費是拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，過低的消費率會引起內(nèi)需不足，進(jìn)而阻礙國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。以我國城鄉(xiāng)居民消費差距為例，我國國民經(jīng)濟(jì)的增長對農(nóng)村市場的依賴日益增長，農(nóng)民收入的變動對整個國民經(jīng)濟(jì)的運行起著至關(guān)重要的作用。而占比2/3以上的農(nóng)村人口，僅消費全國1/3的消費品，農(nóng)村消費需求的不足必然會影響我國國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　3.貧富差距的擴(kuò)大減緩消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。高檔消費品只能富人消費且數(shù)量少，中檔消費品趨于飽和，低檔消費品只在窮人中消費且數(shù)量有限，這必然會導(dǎo)致社會消費結(jié)構(gòu)斷層，減緩消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。窮人只注重消費的數(shù)量而忽視消費的質(zhì)量，對營養(yǎng)、保健、環(huán)保等功能不夠重視，與中收入人群在主要耐用消費品普及率方面存在較大的差距，與富人更是不能相提并論。隨著“金字塔型”的社會結(jié)構(gòu)的的產(chǎn)生，貧富差距擴(kuò)大，嚴(yán)重制約產(chǎn)品的發(fā)展與升級，紊亂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得不到合理調(diào)整，必將導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)效率低，產(chǎn)品質(zhì)量差，進(jìn)而阻礙社會總消費的發(fā)展。

　　三、貧富差距擴(kuò)大對投資增長的影響

　　貧富差距的擴(kuò)大不僅對消費有影響，而且還對投資產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長，貧富差距的擴(kuò)大對投資的影響主要發(fā)生在以下幾個方面：

　　1.貧富差距的擴(kuò)大促使了傳統(tǒng)投資模式的轉(zhuǎn)變。貧富差距的擴(kuò)大形成了金融資產(chǎn)向富人集中的分布格局，是金融資產(chǎn)規(guī)模逐步膨脹，奠定了高收人人群的投資能力，驅(qū)動以政府為主導(dǎo)的傳統(tǒng)投資模式。由此看來，貧富差距的擴(kuò)大對金融資產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展具有推動作用。目前，金融市場和非公有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，與“金字塔型”頂端的富人投資密不可分。

　　2.貧富差距的擴(kuò)大使儲蓄無法順利轉(zhuǎn)化為投資。投資源于儲蓄，儲蓄源于收入。富人的消費傾向低，儲蓄傾向高，因此社會儲蓄額會增加，但這不意味著儲蓄的增加必然會帶來投資的增加，這是由于社會投資水平取決于不同因素。影響投資最為重要的因素是產(chǎn)品銷量及利潤，對產(chǎn)品的需求量會直接影響投資量的大小。消費需求間接作用于投資需求，隨著貧富差距的不斷擴(kuò)大，巨額的儲蓄不能順利的轉(zhuǎn)化為投資，這必將影響經(jīng)濟(jì)的增長。

　　3.貧富差距的擴(kuò)大使教育投資水平與收入水平間進(jìn)入惡性循環(huán)，擴(kuò)大了家庭教育投資水平差距，這會直接影響未來低收入人群的構(gòu)成。收入水平與受教育程度緊密相關(guān)，家庭收入差距的擴(kuò)大拉開了家庭教育投資水平的差距，而這勢必會形成低收入水平低――教育投資水平低――下一代就業(yè)競爭力低――收入水平低的循環(huán)效應(yīng)，構(gòu)成了未來低收入的人群。這樣的惡性循環(huán)，勢必會對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高產(chǎn)生重要影響。

　　四、貧富差距擴(kuò)大對對外貿(mào)易發(fā)展的影響

　　貧富差距的擴(kuò)大不僅通過消費和投資來影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時也通過對外貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速的發(fā)展，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.貧富差距的擴(kuò)大導(dǎo)致內(nèi)需不足，進(jìn)而引起進(jìn)口減少，出口增加，形成貿(mào)易順差。由于貧富差距的擴(kuò)大，使得社會財富向富人靠攏，導(dǎo)致內(nèi)需不足，致使國內(nèi)大量產(chǎn)品出口到國外，國際市場活躍。而占比極大的中低收入者由于收入有限，極大的限制進(jìn)口商品數(shù)量，進(jìn)而形成巨額的貿(mào)易順差。而這也帶來許多問題，貿(mào)易順差迅速增長，加劇了與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦以及貨幣升值的壓力。不僅如此，巨額的貿(mào)易順差也會加重國內(nèi)流動性過剩的情況，加劇了經(jīng)濟(jì)過熱以及通貨膨脹的風(fēng)險。

　　2.貧富差距的擴(kuò)大通過消費結(jié)構(gòu)間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，致使外貿(mào)結(jié)構(gòu)的不均衡發(fā)展。前面分析的，“金字塔型”的社會結(jié)構(gòu)，低收入人多，中等收入人少，高收入人少，貧富差距不斷擴(kuò)大，社會財富向少數(shù)富人手中聚集。這樣的社會結(jié)構(gòu)嚴(yán)重影響了許多產(chǎn)品的優(yōu)化升級，整個紊亂的社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無法順利的調(diào)整，必將導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率，生產(chǎn)效率十分低下，注重數(shù)量，產(chǎn)品質(zhì)量低下，從而逐步阻礙社會總消費的發(fā)展。少數(shù)的高收入人群著重消費高檔商品，占比極大的中低收入人群需求受大極大的限制，嚴(yán)重影響國內(nèi)緊缺商品的進(jìn)口，間接導(dǎo)致巨額貿(mào)易順差的形成。外貿(mào)結(jié)構(gòu)的不合理發(fā)展和外貿(mào)競爭力的逐漸提高，嚴(yán)重制約了由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。

　　五、結(jié)語

　　國家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)定增長，少不了貧富差距對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵與推動作用。但隨著貧富差距的擴(kuò)大，它對消費、投資和對外貿(mào)易的影響日益增加，極大地阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前我們應(yīng)鼓勵知識階層先富起來，通過營造科技興國、尊重知識的激勵機(jī)制的氛圍來實現(xiàn)知識的價值，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展;再者，可以通過稅收政策來平衡區(qū)域差距，帶動外資企業(yè)發(fā)展，省份之間橫向聯(lián)合發(fā)展，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展，此外，對于窮人不能一味的扶助，而是要教他們知識與方法“授人以漁”，并輔以資源和政策優(yōu)惠，最終自己發(fā)家致富，脫離貧困，進(jìn)而提高國家的整體經(jīng)濟(jì)水平。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民出版社，2000：78.

　　[2]高志仁，朱秋蓮.收入差距擴(kuò)大對居民消費的影響[J].消費經(jīng)濟(jì)，2007，(1)：79-88.

　　[3]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計年鑒，2007：99-230.

　　[4]陳宗勝.改革、發(fā)展與收入分配[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999：16.

　　[5]李實.收入分配與和諧社會[J].中國人口科學(xué)，2007，(5)：6-9.

　　[6]尹世杰.消費經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2003：56-64.