開放國內金融服務、 推進國內金融體系與國際接軌是我國加入 WTO、 深化對外貿易體制改革及推進人民幣國際化的重要內容[1]。 我國雖于 2013 年底已成為世界最大的貨物貿易進出口國， 并在貨物貿易中長期維持順差地位， 但目前金融服務貿易的國際競爭力依然不強，與發達國家差距明顯， 商業銀行及證券服務整體發展水平落后， 尤其是保險服務發展滯后。 有鑒于此，我國金融服務業需與國際金融企業接軌， 借鑒并學習國際金融企業的服務技術和意識，加快金融體制改革，提升我國金融服務競爭力。

　　一、 我國金融服務貿易發展現狀

　　金融服務是指銀行業、 證券業以及保險信托等金融機構提供的負債、 資產以及中間業務， 主要兩大類：一是銀行及相關服務，包括銀行存款業務、 與金融市場運行相關的業務、 與債券市場相關的業務和中間業務。二是所有的保險服務。國際金融服務貿易是一個國家或地區為另一個國家或地區提供的金融服務，主要包括跨境交付、境外消費、商業存在和自然人流動四大類。 金融服務貿易主要是由如上金融服務業進行跨境交易所引發的國際交易活動。 基于金融服務行業跨境發展而進行的投資活動也屬于金融服務貿易范疇[2]。 因境外消費和自然人流動所引起的金融跨境貿易量所占比重一般不大， 故在實際分析中除對以商業存在和跨境交付的統計數據反映我國金融服務貿易的發展情況開展研究外， 也對金融服貿貿易行業中近年來進行的跨境投資活動進行考察。

　　(一)跨境金融服務 1. 跨境金融服務貿易出口總額不斷增加。 2011 年，我國金融服務貿易出口總額 6.95 億美元，2011 年達 37.7 億美元，增長 5.42 倍(見表 1)。2005 年，金融服務貿易進出口總額 只 有 80.55 億 美 元 ，2011 年 為 241.7 億美元， 增長約 3 倍。 可見， 2005 年人民幣浮動匯率改革以來，我國金融服務貿易總額在不斷 提升，市場潛力得到進一步釋放。 2. 金融服務貿易出口額整體保持保持高速增長態勢 [3]。 2011 年～ 2014 年，金融服務貿易出口額年均增幅超過 30%，2012 年甚至比上年增長達 38.47%。 進口增速有所下降，2014 年增速僅為 9.76%。 金融服務進口貿易在“十二五”期間基本結束過去接近 20%的年均增幅， 開始進入到年均增幅 10%的增長階段，金融服務貿易中進口幅度大于出口幅度的情況開始有所改變。 2014 年以來，我國經濟開始步入新常態，人民幣升值、美聯儲降息、國際油價下跌等多重因素導致國際金融環境變數增多， 加之國內金融生態在供給側結構性改革中也開始出現一定變化， 我國金融服務貿易受到影響。 2015 年，金融服務貿易出口總額出現 50.72%的下降。 2016 年，出口增幅僅為 20.8%，仍低于“十二五”期間最低年度增幅 25.66%的水平。 在金融服務進口貿易方面，2015 年出現 5.92% 的 負 增 長 ，2016 年 增 幅 為 2.73%，不僅低于“十二五”期間 10% 以上的年均增幅，而且遠遠低于“十一五” 期間 20%以上的年均增幅。 2016 年，金融服務貿易進口增速高于出口增速的傳統情況得到基本扭轉， 金融服務貿易出口增速在緩慢回升中超越進口增速已成事實，金融服務貿易國際競爭力得到提升，出口額在加速提升中超越進口額將只是時間問題。

　　(二)金融服務貿易競爭力金融服務貿易屬于貨幣資本類對外貿易， 本身受人民幣匯率影響較大。 2005 年我國推行浮動匯率改革， 次年我國金融服務貿易全面對外開放， 人民幣相繼經歷了幾次大幅升值。 受此影響，金融服務貿易出現一定程度波動[4] 。 隨著人民幣持續升值及升值預期的存在， 我國金融服務貿易企業進軍國際市場的優勢越發明顯。 “十二五”末以來，我國經濟增速放緩， 固定資產投資高速增長態勢開始改變， 國內資本市場需求相對降低， 導致外資進入我國速度下降。 與此同時，我國金融服務產品進口規模也出現大幅下降。 2015 年以來， 金融服務貿易總額整體大幅下降表明， 我國金融資本市場對國外金融服務產品的需求正在經歷質的提高。 然而，在國際金融服務產品或服務競爭中， 我國金融服務貿易競爭力仍處于比較劣勢， 與英美等金融服務貿易強國相比仍存在較大差距， 甚至與印度等發展中國家相比也存在一定差距[5] 。

　　二、存在的問題

　　(一)金融服務貿易總額近年大幅下降，貿易逆差縮小趨勢明顯我國金融服務貿易進出口總額每年都不斷增加， 但出口總額明顯小于進口總額。 2014 年出口總額只有 92 億美元， 進口總額 280 億美元，逆差 188 億美元，出口增速明顯大 于 進 口 增 速，2014 年出 口 增 速 32.95%而進口增速才只有 9.75%，也存在著較大的差距。 保險服務在金融貿易領域中也存在類似情況， 2014 年， 逆差額度達 179 億美元。究其原因， 與我國金融服務貿易結構不合理有關。 我國銀行和保險等金融服務行業競爭力不強， 難以抵御外資企業的競爭， 造成貿易逆差長期存在且難以根本扭轉[6] 。

　　(二) 金融服務業發展水平不高，國際貿易市場開拓能力不強發達國家的金融行業一般會占其國民生產總值的 7%以上，我國還不到 5%，相差甚遠[8]。 我國金融業不但產品和技術處于較低水平， 而且結構不盡合理。 即便是發展勢頭較好的我國銀行業，與國際水平相比，也有不小差距。 我國銀行業在金融業中最先走出國門， 到海外設立分支機構。 目前，僅在 41 個國家和地區設立了分支機構[9]，境外資產總體規模較大，但利潤率不高。

　　(三)金融服務貿易市場開放水平不高， 專業高端金融貿易人才匱乏隨著與國際市場的不斷接軌，我國金融服務業開放程度不斷加大， 已取消了許多針對國外金融機構的一些限制， 如對商業銀行的持股比率限制、人民幣業務開放、銀行零售業務等。 但是，同國際金融機構相比， 我國金融服務業結構不平衡和區域差異明顯[10]。 在結構上，銀行業的貿易自由限制要比保險業嚴格得多， 導致兩個領域進出口結構失衡。 從地域看，內地與香港和我國臺灣等地的金融貿易自由化水平也存在不小差距。 此外，高端金融人才匱乏也是困擾我國金融服務業發展的一大瓶頸。 1000 萬人口國際金融大都市一般需要至少擁有 10%的金融人士， 而我國金融相對比較發達的上海、 北京， 千萬人口金融人才僅 1%左右[11]。

　　三、優化對策

　　(一)優化金融服務貿易出口產品結構，提升國際競爭力深入調整金融服務業結構，提升國際競爭力。 一是繼續深化銀行體制改革。 從組織結構、激勵機制、內部管理、產權制度等方面，調整和優化銀行資產， 提升銀行的信貸和風險管理能力， 提高經營管理水平和質量， 為企業提供更好的金融產品， 以提升我國銀行在國內金融市場上的競爭力[14]。二是繼續推進金融體制改革。 著力發展證券業、 保險業、信托業等非銀行金融機構。 完善股市等資本市場， 提高市場的信息透明度和真實性， 建立信用評級制度和征信制度。 三是要健全監測評估體系， 加強對金融服務業的國家監管和行業監管。

　　(二)逐步提升并合理推進金融服務貿易市場開放程度我國加入世貿組織時承諾逐步開放金融服務業。 建立一定時期和一定限度內既能保護金融服務業發展又能積極融入國際市場競爭的金融自由化體系十分重要[15]。 為此，應繼續逐步合理推進金融服務貿易自由化。 第一步，在開放初期，適度限制外資金融機構的市場準入、 業務范圍、 服務對象和經營網點。 第二步，隨著國內金融機構的發展，擴大外資金融機構的市場準入、 業務范圍、服務對象和經營網點。 第三步，國內外金融服務企業享受同等的條件和待遇。

　　(三)提高金融服務貿易的技術含量與創新能力目前， 我國金融體系為電子商務發展的配套能力依然有限， 網絡金融技術水平和國際化水平不高。應積極吸收、 借鑒英美等發達國家在制度、方法、人才、技術和管理等方面的成功經驗， 以市場為導向擴大研發投入， 加強國內金融服務業的自主研發和創新能力， 打造高知識含量、 高技術密度和高附加值的金融產品， 提高核心競爭力和金融服務企業的價值[16]。品牌是企業價值的體現和凝結。 我國一些金融服務企業忽視品牌建設， 應通過提升服務效率，創新服務產品，擴大服務范圍，拓寬服務渠道，整體打造金融服務品牌，積極融入國際化進程。

　　參考文獻：

　　[1]葉春明.金融服務開放中的結構轉換與效率——我國金融服務貿易的現狀與趨勢 [J]. 金融理論與實踐，2006(11)：15-18.

　　[2]張武，鄭磊. 中國金融服務貿易發展現狀及對策分析 [J].統計與咨詢，2009(06)：12-13.

　　《優化我國對外金融服務貿易探討》來源：《宏觀經濟管理》，作者：王征洋