本文就建筑工程質(zhì)量事故中容易出現(xiàn)的事故原因以及措施進(jìn)行了分析和舉例說明，使建筑行業(yè)的人們能有一個(gè)更高的覺悟。
　　一：建筑工程質(zhì)量事故原因綜合分析
　　
　　（一）建設(shè)實(shí)施各個(gè)階段事故原因分析
　　1因勘察工作失誤造成事故的主要原因
　　不認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，盲目估計(jì)地基承載力，造成建筑物產(chǎn)生過大不均勻沉降，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)裂縫和倒塌，甚至發(fā)生地基破壞而引起建筑物的倒塌。
　　勘測報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確甚至是錯(cuò)誤。在江蘇省一幢五層宿舍，地質(zhì)勘測時(shí)發(fā)現(xiàn)有一層稻殼灰，厚為0.4——4.4m，但在地質(zhì)報(bào)告中卻沒有反映此情況，致使建筑物還沒造成，就發(fā)生了從五層到基地的通長裂縫。
　　勘測精度不足。有的地質(zhì)勘測的鉆孔間距太大，不能準(zhǔn)確反映地基的實(shí)際情況，因此導(dǎo)致建筑物的質(zhì)量事故。這種情況在丘陵地區(qū)發(fā)生較多。。
　　2因設(shè)計(jì)方面原因造成事故的主要原因
　　（1） 設(shè)計(jì)方案不當(dāng)
　　底層為大開間、樓層為小開間的多層房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案不當(dāng)。（3）屋架支撐不完善。屋架（尤其是鋼屋架）的特點(diǎn)之一是側(cè)向剛度和整體剛度差。為保證屋蓋結(jié)構(gòu)可靠地工作，應(yīng)設(shè)置必要的支撐體系，否則就容易發(fā)生屋架整體失穩(wěn)倒塌。4）組合屋架問題。鋼筋混凝土組合屋架節(jié)點(diǎn)教難處理，施工質(zhì)量如無保證，建議不要采用（5）懸挑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性嚴(yán)重不足，造成整體傾覆墜落。（6）磚拱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案錯(cuò)誤。
　　（2）計(jì)算假定與計(jì)算簡圖問題
　　靜力計(jì)算方案問題。磚石結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范根據(jù)樓（層）蓋類別和房屋橫墻間距的不同情況，其計(jì)算原則與方法是不同的。但不少工程橫墻間距較大，已超出了剛性方案規(guī)定的情況，而仍按剛性方案設(shè)計(jì)，致使墻（柱）的承載能力嚴(yán)重不足，導(dǎo)致了房屋倒塌。
　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算簡圖與受力情況不符。
　　設(shè)計(jì)計(jì)算假定和施工實(shí)際情況不符。在上海市某車間為五層生板結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)時(shí)將五層的柱分成兩段驗(yàn)算其強(qiáng)度和穩(wěn)定性，第一段為下三層，下段作固定端，上端為彈性絞支撐；第二段為四、五層，下端為固定、上端為絞支撐。而實(shí)際施工中，各層樓板僅擱置在承重銷上，并未做柱帽，也無其他連接與臨時(shí)支撐。因此在施工中的實(shí)際受力情況，是一根下端固定，長細(xì)比很大的懸臂柱，這兩種情況的計(jì)算差別很大，最縱因群柱失穩(wěn)而倒塌。
　　埋入地下的連系梁設(shè)計(jì)假定錯(cuò)誤以及管道支架設(shè)計(jì)假定與實(shí)際不符。
　　（3）構(gòu)造不合理
　　主要問題是建筑構(gòu)造不合理、鋼筋混凝土梁構(gòu)造不當(dāng)、墻體連接構(gòu)造不當(dāng)和墻梁構(gòu)造問題。
　　（4）設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤
　　不計(jì)算或不作認(rèn)真計(jì)算。有些結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生的質(zhì)量問題，是因?yàn)槟承┏肿C設(shè)計(jì)單位，包括某些甲級設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)人員，不認(rèn)真進(jìn)行構(gòu)件設(shè)計(jì)計(jì)算而造成的。
　　荷載和內(nèi)力計(jì)算錯(cuò)誤。某框架工程局部倒塌的主要原因是施工質(zhì)量惡劣，但設(shè)計(jì)時(shí)內(nèi)力計(jì)算錯(cuò)誤也是重要原因，諸如把連續(xù)梁當(dāng)作簡支梁計(jì)算支座反力，造成部分框架內(nèi)力計(jì)算值偏小；內(nèi)力計(jì)算不按規(guī)范規(guī)定，進(jìn)行最不利的荷載組合等。
　　結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全度和剛度不足、設(shè)計(jì)不考慮建造的可能性和設(shè)備基礎(chǔ)不作振動驗(yàn)算。
　　3因建筑材料或制品質(zhì)量造成事故的主要原因
　　水泥：它的安全性不合格、強(qiáng)度不足、袋裝水泥重量不足、水泥錯(cuò)用或混用和水泥受潮或過期都會導(dǎo)致工程質(zhì)量事故的發(fā)生。
　　鋼材：原因?yàn)閺?qiáng)度不合格、鋼材裂縫和脆斷等，而主要是由于現(xiàn)場管理混亂而造成的，涉及鋼材本身材質(zhì)方面的問題很少。
　　砂、石：巖性、粒徑、級配、含泥量和有害雜質(zhì)含量。
　　磚：強(qiáng)度不足、尺寸形狀問題和磚的體積穩(wěn)定性問題。磚石結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中，砌體的抗壓強(qiáng)度與磚的強(qiáng)度等級密切相關(guān)；斷磚、碎磚使用不合理，會造成墻體開裂，甚至?xí)�引起建筑物的倒塌�?br /> 　　外加劑；混凝土中外加劑使用不當(dāng)以及砌筑砂漿滲用微沫劑問題。在四川省和江蘇省的兩個(gè)工地，在混凝土中摻加木質(zhì)素磺酸鈣，配料時(shí)用量錯(cuò)誤，使摻良加倍，結(jié)果混凝土凝結(jié)時(shí)間大大推遲，強(qiáng)度發(fā)展緩慢，有一個(gè)工地的混凝土28天的強(qiáng)度僅為正常的32%。此外，對所使用的各種外加劑的性能，如是屬于早強(qiáng)、減水型，還是緩凝型，了解不夠，因錯(cuò)用而達(dá)不到預(yù)期的效果。
　　防水、保溫隔熱及裝飾材料：瀝青與油氈質(zhì)量不良、保溫隔熱材料和裝飾材料問題等。
　　鋼筋混凝土制品：制品混凝土試塊強(qiáng)度不合格、尚末達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度就出廠、鋼筋錯(cuò)位、尺寸、形狀、外觀問題、裂縫以及與預(yù)埋鐵件錯(cuò)位等一系列的質(zhì)量問題都會導(dǎo)致發(fā)生事故。
　　4因施工順序不當(dāng)造成事故的原因
　　（1）土方與基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)吊裝工程
　　在深淺不等、間距較小的基礎(chǔ)群施工時(shí)，采用錯(cuò)誤的時(shí)光順序，先做淺基礎(chǔ)，然后施工深基礎(chǔ)，這樣在開挖深基礎(chǔ)上方時(shí)，破壞了淺基礎(chǔ)的地基；構(gòu)件吊裝順序錯(cuò)誤，導(dǎo)致已吊裝構(gòu)件受荷不均勻，造成個(gè)別桿件應(yīng)力過大，甚至產(chǎn)生與設(shè)計(jì)相反的應(yīng)力，使構(gòu)件破壞倒塌。
　　（2）結(jié)構(gòu)工程與砌墻順序錯(cuò)誤
　　單層廠房中應(yīng)先現(xiàn)澆柱后砌墻，而在浙江省某單層廠房高8.8m，跨度15m，施工時(shí)先砌維護(hù)墻，后澆筑鋼筋混凝土排架柱，結(jié)果在大風(fēng)中墻被刮倒。
　　（3）現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)拆模過早、預(yù)應(yīng)力張拉過早或偏心張拉、屋頂隔熱層施工時(shí)間太遲、相鄰工程的施工順序錯(cuò)誤以及鋼筋混凝土煙囪內(nèi)襯施工時(shí)間太遲等。
　　5因忽視施工結(jié)構(gòu)理論和管理不善造成管理的原因
　　（1）施工階段的穩(wěn)定性和施工荷載問題
　　柱、墻等豎向構(gòu)件在施工階段失穩(wěn)倒塌的事例，先后在全國各地發(fā)生過20多起，起原因較多，諸如有的柱吊裝后，未設(shè)置足夠的支撐和纜風(fēng)繩而倒塌；有的山墻未及時(shí)施工屋蓋，以致在大風(fēng)中倒塌等等。懸挑結(jié)構(gòu)以及屋蓋在施工中失穩(wěn)倒塌。
　　（2）不按圖施工
　　無圖施工。有的工程無設(shè)計(jì)圖紙，有的是私人設(shè)計(jì)或無證單位設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤圖紙，由此造成的事故均較嚴(yán)重。這類事故大多數(shù)發(fā)生在縣以下的施工企業(yè)中，或發(fā)生在建設(shè)單位自營的工程中。
　　圖紙不會審就施工、不熟悉施工圖紙而倉促施工、不了解設(shè)計(jì)意圖而盲目施工以及未經(jīng)設(shè)計(jì)同意而擅自修改設(shè)計(jì)。

 1/4    1 2 3 4 下一頁 尾頁