摘要：城市公園綠地對(duì)整個(gè)城市生態(tài)環(huán)境的改善起著重要的作用，要進(jìn)一步研究城市公園綠地是如何發(fā)揮功能的，首先應(yīng)該掌握其綠化植物的結(jié)構(gòu)組成。通過(guò)對(duì)濮陽(yáng)市公園綠地的實(shí)地調(diào)查，在綜合分析的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有公園綠地的綠化樹(shù)種選擇和配置結(jié)構(gòu)提出進(jìn)一步優(yōu)化的措施，促進(jìn)其公園綠地植物群落構(gòu)建水平的提高，對(duì)濮陽(yáng)市建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)城市具有特別的意義。
　　關(guān)鍵詞：城市公園綠地；綠化植物結(jié)構(gòu)；濮陽(yáng)市
　　
　　城市公園綠地作為城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，在改善城市生態(tài)環(huán)境，提高人民生活質(zhì)量方面，起著極其重要的作用。[1]植物作為城市公園綠地的主體，它在城市公園生態(tài)條件下的生存、生長(zhǎng)發(fā)育及其群體結(jié)構(gòu)、數(shù)量和分布狀況，很大程度上決定了其多種功能的發(fā)揮，支配著城市公園綠地綠化的質(zhì)量和水平。
　　1. 濮陽(yáng)市公園綠地綠化概括
　　目前，濮陽(yáng)市城市綠化覆蓋率為42.6%，綠地率37.3%，人均公共綠地面積15.8m²。城市綠化點(diǎn)成景，線成蔭，面成林，環(huán)成帶，呈現(xiàn)出“人在綠上走、車(chē)在樹(shù)下行、樓房花叢臥、鬧市園林中”的獨(dú)特景觀。[2]濮陽(yáng)市公園綠地面積在全市各類(lèi)型綠地中所占的比例最大，為39.31%，市區(qū)內(nèi)已建成使用的公園綠地主要有濮上園、中原綠色莊園、戚城公園、中心廣場(chǎng)、濮水公園等36處，面積達(dá)到551.26公頃。[3]在整個(gè)城市綠地系統(tǒng)中占有十分重要的位置，其綠化狀況直接影響著城市總體綠化水平和改善城市環(huán)境的質(zhì)量。
　　2. 研究方法
　　本次調(diào)查分別從公園性質(zhì)、立地位置、占地面積，以及能代表濮陽(yáng)市造園特色等方面入手，選取中原綠色莊園、戚城公園、濮水公園、新蕾園、公仆園、中心廣場(chǎng)作為調(diào)查對(duì)象。其中對(duì)于面積較小的公園綠地采用完全每木調(diào)查的方式，對(duì)于面積較大的公園綠地，根據(jù)園內(nèi)植物種植情況，采用分層取樣調(diào)查，即依據(jù)同區(qū)層內(nèi)植物材料盡量均勻同質(zhì)的原則劃分區(qū)層，各區(qū)按比例分配樣方面積，進(jìn)行群落學(xué)和多樣性調(diào)查。
　　調(diào)查時(shí)記錄樹(shù)高超過(guò)1.5米以上的喬、灌木樹(shù)種和數(shù)量，目測(cè)樹(shù)木的冠高，用卷尺、皮尺測(cè)量樹(shù)木胸徑和花灌木的冠徑，觀察植物的立地條件、抗性、適應(yīng)性及生長(zhǎng)勢(shì)，根據(jù)樹(shù)木的生長(zhǎng)狀態(tài)、枝葉繁茂程度等評(píng)價(jià)植物的健康狀況。
　　3. 調(diào)查結(jié)果與分析
　　3.1公園綠地分布特點(diǎn)
　　從現(xiàn)有公園綠地的分布和性質(zhì)來(lái)看，占公園綠地面積69.38％的濮上苑和綠色莊園遠(yuǎn)離市區(qū)，屬于營(yíng)利性公園；濮水公園盡管對(duì)外完全開(kāi)放，也遠(yuǎn)離市區(qū)，位于市區(qū)內(nèi)的戚城公園屬于半開(kāi)放性質(zhì)的歷史文化園。因此，中心廣場(chǎng)、新蕾園、公樸園這些位于市內(nèi)且完全開(kāi)放的公園綠地成為了廣大市民日常生活的首選。總體而言，市民實(shí)際可享受的公園綠地仍十分有限。如何有效增加城市中心區(qū)的公園綠地，提高市民實(shí)際享用的公園綠地空間，將是濮陽(yáng)市公園綠地發(fā)展的一個(gè)方向。
　　3.2公園綠地綠化植物種類(lèi)組成
　　本次調(diào)查，共調(diào)查綠化植物18835株，其中常綠喬木3396株，落葉喬木8017株，花灌木7422株，綠籬面積10450m2。這些綠化植物中個(gè)體數(shù)目最多而占顯著地位的只有少數(shù)幾個(gè)種，如，雪松、圓柏、側(cè)柏、龍柏、油松5個(gè)常綠喬木占全部常綠喬木的70.85%。另外灌木比例較小，僅占樹(shù)木總數(shù)的39.41%，與北京市園林科研所提出的喬灌木合理配置結(jié)構(gòu)比例為1：6[4]相差較遠(yuǎn)。
　　3.2.1綠化植物的健康狀況
　　植物的健康狀況是公園綠地的重要指示，它反映了對(duì)現(xiàn)有植物的養(yǎng)護(hù)水平，指示了植物是否適合現(xiàn)有的立地環(huán)境，在經(jīng)營(yíng)管理上是否需要加強(qiáng)。濮陽(yáng)市公園綠地綠化樹(shù)種整體健康狀況較好，其中38.14％的樹(shù)種被評(píng)為健康，32.64％為中等水平，20.85%的樹(shù)種健康狀況處于及格水平，健康狀況不及格的植物為8.37％。一個(gè)綠地只要有兩三種植物枝條干枯，整株頻死，甚至死亡，該植物的觀賞價(jià)值不僅喪失，還會(huì)影響整個(gè)綠地的景觀，所以數(shù)量雖然不多，但值得重視。
　　3.2.2綠化植物的徑階結(jié)構(gòu)
　　濮陽(yáng)市公園綠地綠化喬木樹(shù)種的平均胸徑為18cm，近一半喬木樹(shù)種的胸徑集中在10～20cm之間，說(shuō)明大多數(shù)樹(shù)木正處于其成熟期。從其分布來(lái)看，大徑階樹(shù)木主要集中在市區(qū)的公園綠地，而在郊區(qū)的公園綠地多屬于小徑木。主要原因是郊區(qū)的綠化水平處在一個(gè)發(fā)展階段，其中幼齡樹(shù)占據(jù)主要部分，而城區(qū)公園綠地植物群落基本處于一種穩(wěn)定成熟的階段。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，為避免大徑階樹(shù)木進(jìn)入衰老期后，出現(xiàn)新老樹(shù)種更替的問(wèn)題，每年均應(yīng)種植一些小苗。
　　3.3公園綠地植物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查分析
　　3.3.1植物群落的水平結(jié)構(gòu)分析
　　城市公園綠化植物的水平結(jié)構(gòu)，可分為行道樹(shù)、綠籬草坪以及綠籬、喬灌木與草坪的混合結(jié)構(gòu)等。通過(guò)對(duì)其水平結(jié)構(gòu)的分析，科學(xué)地確定綠化樹(shù)種的重要性指標(biāo)，才能從深受環(huán)境條件，人文行為習(xí)慣和綠化政策影響的綠化現(xiàn)狀中，了解人們接受這些綠化樹(shù)種的程度和確定它們的重要性程度。[5]本次調(diào)查的六個(gè)公園綠地總面積1.22km2，由于草本植物的個(gè)體數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)，僅對(duì)喬灌樹(shù)種進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。密度值為單位樣方內(nèi)植物株數(shù)，根據(jù)調(diào)查在眾多的綠化樹(shù)種中，喬木中以水杉的密度最大，達(dá)1873株/km2，其次依次為垂柳、毛白楊、紫葉李、圓柏、國(guó)槐；灌木中的珍珠梅、榆葉梅、鳳尾蘭等植物的密度較大，均在418株/km2以上。
　　3.3.2植物群落的垂直結(jié)構(gòu)分析
　　所有的喬木、灌木、藤本都分布在一定的園林綠地里，以一定的結(jié)構(gòu)形式存在，其結(jié)構(gòu)形式影響著綠地的功能及穩(wěn)定性。有調(diào)查研究顯示，喬、灌、草復(fù)合群落所發(fā)揮的生態(tài)效益是相同草坪面積的4倍[6]。本次公園綠地調(diào)查，喬木樹(shù)種73種，灌木樹(shù)種58種，喬灌“種”數(shù)比為1：0.79。藤本植物也是城市綠化不可缺少的樹(shù)種，雖然濮陽(yáng)市大力提倡垂直綠化、立體綠化，但此次調(diào)查的藤本植物只有3種，占樹(shù)種總數(shù)的2.31%。雖生長(zhǎng)良好，栽植量大，但種類(lèi)過(guò)少。
　　3.3.3植物群落的年齡季相分析
　　植物配置時(shí)既想使綠地近期取得較好的綠化效果，又要保持園林景觀的相對(duì)穩(wěn)定，就要考慮好速生樹(shù)與慢生樹(shù)的比例。[7]目前濮陽(yáng)市的公園綠地速生樹(shù)種所占的比例較大，對(duì)綠化貢獻(xiàn)率也大，其慢生樹(shù)和速生樹(shù)種類(lèi)之比為1：2.05，參照北方其他城市的經(jīng)驗(yàn)，[8]在今后的公園綠地建設(shè)中，應(yīng)適量增加慢生樹(shù)種的比例，降低速生樹(shù)種的栽植數(shù)量。將慢生樹(shù)種與速生比定為4：6較為合適。
　　樹(shù)種的生長(zhǎng)特性不同，綠化效益也不同，它們以自己特有的姿態(tài)、葉、花、果、枝、干、皮等給人美的享受。在濮陽(yáng)市公園綠地綠化樹(shù)種中，觀花類(lèi)有72種，且大多樹(shù)種花期集中于春夏兩季，而秋季甚少，觀葉類(lèi)44種，觀果類(lèi)26種，觀姿類(lèi)48種，其他觀干、觀枝類(lèi)有16種。由此可見(jiàn)，濮陽(yáng)市公園綠地樹(shù)種觀賞效果并不單一，在綠化樹(shù)種配置上仍有很大的選擇余地。
　　4. 建議與對(duì)策
　　4.1公園綠地綠化樹(shù)種發(fā)展方向
　　（1）應(yīng)加大基調(diào)和骨干樹(shù)種的選擇范圍，避免景觀雷同，體現(xiàn)各個(gè)綠地自己的特色，同時(shí)增強(qiáng)對(duì)病蟲(chóng)害的抵抗能力。相對(duì)于目前131種綠化植物，植物種的應(yīng)用比例不太合理，有些種應(yīng)用量大而過(guò)于廣泛，有些種則僅在某一公園綠地有零星出現(xiàn)，或僅有幾株，事實(shí)上濮陽(yáng)市植物種類(lèi)選擇可利用的空間仍很大；
　　（2）在數(shù)量和品種方面增加彩葉樹(shù)種和花灌木的使用量，確保一年四季的色彩變化。彩葉樹(shù)種和其他花灌木不僅可以豐富公園綠地的色彩，增加樹(shù)種的多樣性，其花期和顏色的多樣化也能形成豐富的季相變化，應(yīng)重點(diǎn)研究秋季開(kāi)花樹(shù)種的引進(jìn)與栽培，增加秋季觀葉樹(shù)種和觀果類(lèi)樹(shù)種，豐富秋冬季綠地景觀；
　　（3）協(xié)調(diào)速生樹(shù)種和慢生樹(shù)種的比例關(guān)系，實(shí)現(xiàn)綠地景觀的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。應(yīng)注意新老樹(shù)種更替問(wèn)題，避免其到衰老期后進(jìn)行一次性更新，勢(shì)必會(huì)對(duì)景觀造成嚴(yán)重影響；
　　（4）重視地被植物和攀援植物，利用其形態(tài)、花期各異的特點(diǎn)，增加視覺(jué)景觀，改善群落結(jié)構(gòu)，提高綠化覆蓋率；
　　（5）增加對(duì)鄉(xiāng)土樹(shù)種的開(kāi)發(fā)力度。目前公園綠地中引進(jìn)種所占比例大于鄉(xiāng)土樹(shù)種，考慮到群落的穩(wěn)定性，在重視對(duì)外來(lái)物種的引進(jìn)的同時(shí)，應(yīng)大力發(fā)展鄉(xiāng)土樹(shù)種，特別是能代表濮陽(yáng)特色和觀賞價(jià)值高的鄉(xiāng)土樹(shù)種。
　　4.2公園綠地結(jié)構(gòu)優(yōu)化
　　目前，濮陽(yáng)市公園綠地植物群落中，有大量純草坪，純針葉喬木、落葉喬木或純灌木林單層群落，植物配置層次過(guò)于單調(diào)，不能在有限的空間內(nèi)增加綠量，發(fā)揮其生態(tài)效應(yīng)，而且空間層次缺乏錯(cuò)落有致的變化。因此，在群落景觀中，建議使用以下配置模式：
　　（1）喬木＋灌木＋地被
　　如水杉（毛白楊、國(guó)槐、垂柳、黃山欒等）＋榆葉梅（丁香、珍珠梅、連翹、黃刺枚等）＋紅花酢漿草（白三葉、麥冬等），這種種植模式最有利于群落的穩(wěn)定性，景觀層次豐富，季相變化明顯，最大限度的發(fā)揮其生態(tài)效益；
　　（2）喬木＋灌木
　　雪松（大葉女貞、法國(guó)冬青、桂花、側(cè)柏等）＋丁香（珍珠梅、丁香、金銀木、迎春等）此模式可用于分隔空間、背景或觀賞型綠地；
　　（3）喬木＋草坪
　　云杉（國(guó)槐、垂柳、白皮松、毛白楊、合歡等）＋馬尼拉（狗牙根、黑麥草等），該種植模式雖形成上層空間，在盛夏使綠地具有極好的親和力和游憩性，但因缺乏必要的中木（灌木）相聯(lián)系，無(wú)法體現(xiàn)植物配置的層次性、景觀過(guò)渡性及結(jié)構(gòu)的完整性，可偶有點(diǎn)綴，不宜大面積栽植；
　　（4）灌木＋草花（草坪）
　　由于沒(méi)有上木遮蔭，灌木長(zhǎng)勢(shì)良好，季相變化明顯，經(jīng)修剪后有較好的圖案，景觀效果好。但從游人活動(dòng)角度考慮，夏季日曬問(wèn)題突出，綠量小，生態(tài)服務(wù)功能差，群落壽命較短，使用時(shí)應(yīng)控制其規(guī)模；
　　（5）突出草坪效果
　　草種以早熟禾為主，基本以修建整齊的草坪為主，這種模式視覺(jué)效果好，但忽略了植物配置的生態(tài)效益，植物配置結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，綠量小。應(yīng)盡量限制其面積，只適合在入口空間或開(kāi)闊綠地做純粹的觀賞型綠地使用。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]車(chē)生泉,宋永昌.上海城市公園綠地景觀格局分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版),2002,20(4):322
　　[2]朱學(xué)文,晁昕,張運(yùn)申.濮陽(yáng)市城市綠化藝術(shù)水平探討[J].河北林業(yè)科技,2003.4(2):45～47
　　[3]濮陽(yáng)市申報(bào)國(guó)家園林城市匯報(bào)材料,濮陽(yáng)市政府,1998
　　[4]陳自新,蘇雪痕,劉少宗,古潤(rùn)澤.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究[J].中國(guó)園林,1998(1):57
　　[5]符氣浩,楊小波,吳慶書(shū).城市綠化植物分析[J].林業(yè)科學(xué),1996.1(32)35～43
　　[6]齊康.城市環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)與方法[M].北京:北京建筑出版社,1997:195～209
　　[7]李淑風(fēng).北京市公園綠地中的植物配置[J].中國(guó)園林,1995.(3):32～37
　　[8]宋麗華,吳忠梅.銀川市城市綠化樹(shù)種調(diào)查與分析[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1999.20(3):55～60