摘要：綠道功能不同，特別是綠道主體功能的不同，綠道類型不同。本文基于綠道類型研究綜述、綠道分類存在矛盾及問題分析，從區域位置、目標和功能三方面構建出廣東省綠道類型劃分體系，為今后綠道建設提供指導，也為綠道研究提供參考和方法建議。

　　關鍵字：主體功能,景觀,綠道,類型,廣東省

　　2009年，廣東省在借鑒國際先進經驗，率先引進綠道網絡規劃概念，開始建設區域綠道網絡，并提出了《珠江三角洲綠道網總體規劃綱要》(簡稱《規劃綱要》)和《珠三角區域綠道(省立)規劃設計技術指引》，引起全國建設綠道的熱潮，將綠道研究和建設提升到了一個戰略性的高度，今后綠道建設將進入一個空前發展的階段。

　　廣東省綠道建設在分析珠三角資源要素和城鄉發展布局、生態環境保護、區域交通網絡建設、各市發展意愿等影響因素的基礎上，通過省市互動、城市聯動的方式，遵循生態化、本土化、多樣化、人性化等原則，提出了珠三角區域綠道網的總體布局、主要功能、線路走向、建設規模和設施配套等，構建融合環保、運動、休閑和旅游等多種功能的綠道網絡體系，改善生態環境、提高居民生活品質、促進經濟發展方式轉變。

　　1、綠道定義

　　目前，普遍接受杰克·埃亨(Jack. Ahern)提出的綠道概念：綠道是經過規劃、設計、管理的線狀網絡用地系統，是具有生態、娛樂、文化、審美等多種功能，是一種可持續性的土地利用方式【1】。

　　該概念包含了5 層含義：具有明顯線狀的外形輪廓;具有完整地連通性;擁有多功能性;滿足可持續發展的要求;尤為重要的是，綠道規劃是其他非線狀風景園林規劃的重要補充，通過連接其他非線狀重要風景園林系統形成綜合性整體，達到保護的目的，而不是取代其他規劃。

　　2、綠道類型研究存在的問題

　　綠道類型不同，其綠道功能不同，特別是綠道主體功能的不同。綠道類型劃分是為了系統性對綠道功能、主體功能進行明確，綠道是綜合了休閑、文化、歷史等多種功能性，而綠道的主體功能決定了綠道類型。依據于綠道多功能性，基于綠道主體功能，構建廣東省綠道網絡類型劃分體系。

　　2.1、國內外綠道類型劃分

　　隨著美國對綠道定義的官方認可后，綠道運動開展廣泛，特別是在1995年、2004年和2006年的《Landscape and Urban Planning》上刊登的三期綠道專刊，介紹了全球范圍內綠道規劃建設的最新趨勢，引起了全球對綠道的關注。

　　雖然綠道相關理論眾多，但卻沒有統一的理論體系，特別是綠道分類還沒有一個統一的標準，國內綠道研究近年來才開始引起關注，在綠道的分類上還沒有形成一個成熟統一的分類標準來指導綠道的理論研究和規劃建設。近年來，很多學者從不同角度對綠道進行了分類，分類體系和標準各異。

　　國外綠道研究開展較成熟，綠道類型研究較全面，研究角度存在很大差異，不同的學者對綠道的概念定義和分類也不盡相同。Charles Little將其劃分為5種主要類型：①城市河流(或其他水體)綠道;②休閑綠道,如各種小徑和小道;③強調生態功能的自然綠道;④風景道或歷史線路;⑤綜合性的綠道和網絡系統【2】。國際著名景觀生態學家福曼(Forman R)從景觀生態學和結構將綠道分為線狀綠道、帶狀綠道和河流綠道【3】。J.G.法伯斯認為綠道可分3種類型：①有生態意義的走綠和自然系統的綠道;②娛樂性的綠道;③有歷史遺產和文化價值的綠道【4】。埃亨(Ahern)按照面積尺度的大小將綠道分為：①市區級綠道(1～100km2);②市域級綠道(100～10 000km2);③省級綠道(10000～100000km2);④區域級綠道(大于100000km2)。按照綠道的功能作用可分為生物多樣性綠道、水資源保護綠道、休閑娛樂綠道和歷史文化資源保護綠道4種類型【1】。

　　國內在綠道研究方面起步較晚，綠道類型定義廣泛。至2009年為止，主要有以下綠道類型劃分。宗躍光從景觀生態學的廊道效應角度將綠道分為人工綠道和自然綠道，人工綠道以交通干線為主，自然綠道以河流、植被帶為主(包括人造自然景觀)【5】。車生泉按照城市綠地系統中綠道的結構和功能的差別, 將綠道分為：綠帶綠道 (Greenbelt Corridor)、綠色道路綠道 (Green Roadside Corridor)和綠色河流綠道 (Green River Corridor)。按照功能側重點不同分為生態環保綠道和游憩觀光綠道兩類【6】。俞孔堅按照綠道的形式與功能將綠道分為：沿著河道或水域邊界分布的濱河綠道、公園道路綠道或具有交通功能的道路綠道和沿田園邊界分布的田園綠道三種綠道【7】。張毅川等人將綠道分為城市綠帶、城市綠色道路、城市自然遺產廊道和城市歷史文化遺產廊道4種類型【8】。劉濱誼，余暢從綠道定義出發，根據綠道形成條件與功能分為河流型綠道、游憩型綠道、自然生態型綠道、風景名勝型綠道和綜合型綠道5種類型【9】。李靜等人從綠道形式劃分為綠色帶狀綠道(帶狀公園綠道、風景林帶綠道和防護林帶綠道)、綠色道路綠道(道路綠化綠道和林蔭休閑綠道)和綠色河流綠道(濱河公園綠道、濱河綠帶綠道和濱江綠帶綠道)三類;從綠道功能劃分為自然型綠道、娛樂型綠道、文化型綠道和綜合型綠道四類【10】。珠江三角洲綠道網總體規劃綱要根據綠道所處位置和目標功能將其分為：生態型綠道、郊野型綠道、都市型綠道【11】;酈煜等從森林綠道的原理出發，結合鄭州森林生態城的總體布局，將森林綠道分為生物綠道、通風綠道、隔離綠道、游憩觀光綠道等類型【12】。從投資和管理主體分：省立綠道、市立綠道、縣立綠道。孟亞凡根據綠色通道的構成，將其分作3類，分別為河流綠色通道、植被綠色通道和道路綠色通道【13】。

　　2.2、現有綠道類型劃分存在矛盾

　　由于綠道存在著顯著梯度變化的條帶狀區域，內部存在土地屬性、生物屬性、差異屬性和斑塊嵌插性的變化，綠道類型存在著多樣性。綠道類型多樣性為綠道類型劃分帶來困惑，大多數綠道分類依據綠道空間結構特征(如：點綠/線綠/帶綠/河谷綠等)、綠道成因(如：突變型/干擾型/殘留型/環境資源型/再生型/人為引入型)、綠道構成和生態類型(如：山脈綠道/森林綠道/河流綠道/道路綠道等)、綠道功能(如：生物多樣性綠道/水資源綠道/休閑娛樂綠道/歷史文化資源保護綠道)等劃分綠道類型。

　　現有綠道分類主要存在著兩個問題：第一，現有綠道類型劃分各成體系，對全面開展綠道規劃的指導性作用不強，在綠道研究和規劃中的普遍適用性不突出;第二，同一條綠道內，往往集合多種景觀類型(或土地利用類型)、匯聚多種功能、多種用途，現有綠道分類忽視復合型綠道。

　　2.3、綠道類型劃分問題分析

　　當前國內外的綠道類型主要依據功能為前提進行功能明確的分類，而缺少了對區域位置、目標功能和土地適宜性等方面的全面考慮，導致一些專類性綠道功能不明顯、功能不健全甚至出現了功能倒置的問題，主體功能不明確，片面地被人們認為綠道功能的單一性。

　　由于經濟水平、地域文化、地理環境和社會背景等因素的差異性，直接影響著不同國家和地區對綠道概念的理解出現極大的差異性【14】。大部分綠道定義都包含著功能和形狀兩方面要素，功能上包含了生態、環境、文化與教育等多功能的特性;形狀上表現出線狀、帶狀和網絡形式。由于綠道種種因素的不同重疊與組合，便產生了綠道的不同名稱和分類。

　　綜合考察當前廣東省珠三角綠道建設，發現綠道建設過分地追求綠道的游憩功能，簡單地將綠道理解為自行車道或是慢行道，忽略綠道的生態保護、人文歷史、教育等功能，簡化了綠道建設的初衷。珠三角本是最具嶺南文化特色和水系生態保護的重要區域，綠道要更加注重嶺南文化的發掘與應用，綠道類型劃分也同樣要考慮地方文化特色的融入。

　　當前廣東省在綠道類型劃分上存在很大的分歧，沒有一個統一的分類標準。綠道類型劃分不明確，給綠道規劃設計帶來諸多不利因素。

　　3.廣東省綠道類型劃分

　　目前，國內外對綠道的分類主要從功能、土地屬性、綠地空間結構、生態類型、所處位置和組成部分等方面，依據選取不一樣，綠道分類也不一樣。

　　功能分類主要是以綠道規劃目標功能為主進行的功能分類，如生態保護型綠道、游憩觀光型綠道等【6】;土地屬性分類主要是從當前土地利用性質和現狀進行分類，如河流型綠道、山脈型綠道等【9】;綠地空間結構分類主要從綠地系統空間結構和布局形式進行分類，如線狀綠道、帶狀綠道、河谷綠道等;生態類型分類主要從生態保護形式和特征進行分類，如植被帶綠道、生物多樣性綠道、歷史文化保護綠道等。

　　根據所處位置分類主要從區域位置和環境特征進行分類，如都市型綠道、郊野型綠道和生態型綠道等【11】;根據組成部分分類主要從自然因素與非自然因素進行分類，如自然綠道(綠廊系統)和人工綠道(人工系統)【5,15】。

　　國內外學者分類方法眾多，本文綜合國內外眾多學者的分類依據，主要從區域位置、目標和功能三方面來對綠道進行分類。廣東省人文歷史、背景基礎、經濟水平等因素各異，城市和鄉村的差異性較大，因此，從區域位置上應將綠道類型分為都市型綠道、郊野型綠道和鄉村型綠道。

　　都市型綠道是指位于大都市區域范圍的各類河流、山脈以及休閑性綠道及線性綠地系統，廣東省城市特征明顯，都市化程度高，綠地系統緊缺，特別是城市公園類休閑游憩性線狀綠地占主體，因此，廣東省內都市型綠道以休閑游憩類綠道和人文歷史遺跡類綠道為主。

　　郊野型綠道是指處于都市與鄉村之間的交錯帶范圍內的連接各類公園、風景名勝區、河流、山脈等自然斑塊的線狀或帶狀綠色開敞空間，廣東省城市周邊郊野地區水道縱橫交錯、河網密布，展現了嶺南水鄉桑基魚塘的景觀特色，特別是桑基魚塘景觀尤為突出，廣東省郊野型綠道以人文歷史遺跡類綠道和自然資源類綠道為主。

　　鄉村型綠道是指連接自然斑塊最緊密、生態功能最強的廣大綠野鄉村的紐帶，珠三角三面環山，一面朝海，是由西江、北江、東江及諸多河流沖積而成的三角洲區域，鄉村地區自然環境良好，自然本底特征明顯，廣東省鄉村型綠道主要以森林公園、自然保護區、動植物棲息地等自然本底斑塊為主進行保護。

　　廣東省綠道從目標定位上分為自然資源保護類綠道、人文歷史遺跡類綠道、休閑游憩類綠道和復合型綠道四類。對于上述四種類型，從功能上，自然資源保護類綠道又可分為生物保護綠道、水系保護綠道、山脈保護綠道和綠地保護綠道;人文歷史遺跡類綠道又可分為人文型綠道、歷史建筑型綠道和遺址遺跡型綠道;休閑游憩類綠道又可分為游憩型綠道、運動型綠道、娛樂型綠道和科普教育型綠道。

　　自然資源保護類綠道以保護生物、生境、綠地、水系、山脈等具有生態意義的廊道和生境，是自然保護系統組成部分，綠道在珠三角地區主要針對河流、山脈、棲息地以及各類公園、保護區等自然斑塊進行保護及利用。

　　人文歷史遺跡類綠道是保護以人文景觀、歷史遺跡、遺址、文物古跡、歷史戰場、民族特色建筑、名人故居、優秀近現代建筑、歷史村落和傳統街區等為主的保護性開敞空間，具有保護、利用和保衛意義的綠道，珠三角地區是嶺南文化的重要發源地和近代民主革命的策源地，特別是南海之濱的東方明珠——廣州，是一座具有二千多年歷史的文化名城。古代廣州是“海上絲綢之路”的發祥地;近現代廣州是中國民主革命策源地;當代廣州是全國改革開放前沿地;在區域文明史的進程中，廣州又是嶺南文化的中心地【16】。

　　休閑游憩類綠道是連接公園、景區、社區的慢行通道和開敞空間，以休閑、娛樂、游憩等為重點的綠道。綠道在珠三角城市群間將城市內部的公園、綠地、水體等綠色開敞空間與外部的自然保護區、風景名勝區、郊野公園等區域綠地串聯起來，形成集生態保護與生活、休閑、運動、教育于一體的綠色開敞空間網絡，在保護生態環境、緩解城市熱島效應的同時，能夠為居民提供戶外活動空間。

　　復合型綠道是指在同一條綠道的不同位置，綠道的景觀要素和功能具有明顯差異，沒有明確的主體功能特征，同一條綠道內集合了上述二種或二種以上的綠道類型。這類綠道在廣東省城市群中是最常見的類型之一，也是集山、水、田、海等各類斑塊形式于一體的綠道類型，集中體現了廣東地區的綠地空間格局形態。

　　針對當前綠道分類系統的差異性，依據綠道的區域位置、目標、功能和主體功能進行劃分，構建出廣東省綠道類型劃分體系(表1-1)。綠道類型分劃體系的構建對今后綠道建設提供指導，為綠道研究提供參考和方法建議。

　　參考文獻：

　　[1]Jack Ahern,Greenways as a planning strategy[J].Landscape and Urban Planning,1995,33(1-3):131-155

　　[2]Little.C.E.Greenways for America. Johns Hopkins University Press,Baltimore,1990

　　[3][美]Forman R and Godron M,肖篤寧等譯;景觀生態學.北京:科學出版社,1990.67-84

　　[4]Fabos.J. Introduction and overview: the greenway movement,use and potentials of greenways[J].Landscape and Urban Planning,1995,33(1-3):69-72.

　　[5]宗躍光;城市景觀生態規劃中的廊道效應研究—以北京市區為例[J],生態學報,1999,19(2):145-150

　　[6]車生泉;城市綠色廊道研究[J].城市規劃,2001,25(11):41-48

　　[7]Kongjian Yua,Dihua Li,Nuyu Li. The evolution of Greenways in China[J]. Landscape and Urban Planning,2006,76(1-4):223-239

　　[8]張毅川,李東升,喬麗芳;城市“綠道”類型、功能與設置淺議[J].防護林科技.2004,61(4):50-61

　　[9]劉濱誼,余暢;美國綠道網絡規劃的發展與啟示[J].中國園林.2001,(6):77-81

　　[10]李靜,張浪,李敬;城市生態廊道及其分類[J].中國城市林業.2006,4(5):46-47

　　[11]廣東省住房和城鄉建設廳;珠江三角洲綠道網總體規劃綱要.2009

　　[12]酈煜、夏旭蔚、邱堯榮;城市森林廊道的類型、結構與建設要點——鄭州森林生態城之森林廊道的研究[J].華東森林經理,2004,3

　　[13]孟亞凡;綠色通道及其規劃原則[J].中國園林,2004,(5):14-18

　　[14]Toccolini.A.Fumagalli.N.Senes,G;Greenways planning in Italy: the Lambro River Valley Greenways System[J].Landscape and Urban Planning,2006,76(1-4):98-111

　　[15]廣東省住房和城鄉建設廳;珠三角區域綠道(省立)規劃設計技術指引(試行).2009

　　[16]甄人,廣州歷史文化濃縮在“四地”. 廣州日報.2007,6,26