隨著人們生活水平的提高，城市公園已經(jīng)成為人們休閑鍛煉的首選去處，本文就公園的改造設計方法進行了初步探討。

　　《城市中國》以“城市智慧與中國俱進”作為雜志定位，于2003年創(chuàng)刊，是國內(nèi)獨一無二的一份城市研究型雜志。它具有鮮明的國際化視野，從政策、規(guī)劃、建筑、經(jīng)濟、人文、社會生態(tài)、商業(yè)形態(tài)等領域的各層面出發(fā)，全面剖析當代中國城市在全球化背景下的發(fā)展軌跡與思路。

　　在中國經(jīng)濟與城市化飛速發(fā)展、人們對公共生活期望不斷提高的背景下，始建于上世紀五六十年代的傳統(tǒng)模式的城市公園，在自身發(fā)展過程中積累了設施陳舊、景觀面貌衰退、生態(tài)環(huán)境退化等問題，難以滿足現(xiàn)代城市生活及大眾審美觀對公園功能與景觀效果新的要求，正面臨著空前的危機。建設方在改造過程中也暴露出大量改造觀念和改造方式上的問題。因此，如何通過改造，更好地維持城市公園在生態(tài)、景觀、文化等方面的可持續(xù)發(fā)展，以適應不同時期、不同使用者的需求，已成為時下的熱點問題。

　　一、城市公園的定義

　　城市公園指位于城市范圍之內(nèi)，經(jīng)專門規(guī)劃建設的綠地，供居民日常進行游覽、觀賞、休息、保健和娛樂等活動，并起到美化城市景觀面貌、改善城市環(huán)境質(zhì)量、提高城市防災減災功能等作用。它作為城市的綠色基礎設施和主要開放空間，不僅是城市居民的主要休閑游憩活動場所，也是市民文化的傳播場所。

　　二、我國城市公園的發(fā)展歷程

　　新中國成立后，我國城市公園進入大發(fā)展時期，具體可劃分為六個主要階段：

　　第一階段：1949—1952年，全國各城市以恢復和整理原有公園、改造和開放私園為主，很少新建公園。

　　第二階段：1953—1957年，全國各城市結(jié)合舊城改造和新城開發(fā)，大量新建公園。如北京市新建了陶然亭、什剎海等公園，利用名勝古跡改建開辟了日壇、月壇等公園。上海市利用廢棄荒蕪的垃圾地，改建了蓬萊公園、海倫公園，利用沼澤地改建了楊浦公園等。

　　第三階段：1958—1965年，全國各城市公園建設的速度減緩，工作重心轉(zhuǎn)向強調(diào)普遍綠化和園林結(jié)合生產(chǎn)，出現(xiàn)了將公園經(jīng)營農(nóng)場化和林場化的傾向。

　　第四階段：1966—1976年，“文化大革命”期間，全國各城市的公園建設陷于停頓。

　　第五階段：1977—1984年，全國各城市公園建設重新起步，數(shù)量增加，建設速度普遍加快，至1978年城市公園恢復到579個。

　　第六階段：1985—2005年，是全國各城市公園建設大發(fā)展的最好時期，特別是旅游事業(yè)的發(fā)展直接刺激和促進了城市公園的發(fā)展。1999年達到4197個，類型豐富多樣。風景資源的開發(fā)利用和城市公園的建設極大豐富了城鎮(zhèn)居民的業(yè)余生活，促進了城市旅游產(chǎn)業(yè)和地方經(jīng)濟的發(fā)展。2001年到2005年期間，新建城市公園達1972個和10個城市濕地公園，同時開始對原有城市公園進行適時改造更新。

　　由此可見，1949年以后營建的公園是我國城市公園群體結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。但在城市更新的過程中，這些老公園長期缺乏社會關注和資金投入，幾十年積累起來的一些問題慢慢凸顯，“改造更新”儼然將成為這些老公園重拾活力的必然途徑。

　　三、需改造公園現(xiàn)狀

　　(一)公園設計主題不鮮明。公園形式互相模仿，給人一種“走了一場又一場，都一樣”的感覺，造成“百場一貌”的局面。機械照搬其他公園的設計，公園景觀主題不鮮明，不足以反映地方特色，有的公園沒有設計主題，有的公園即使有主題也顯得庸俗、乏味。

　　公園的主題要新穎、有創(chuàng)意、有特色，不落俗套，應融入地域文化特點，挖掘公園景觀特色表象背后的深層文化內(nèi)涵、地域特色、歷史名跡等，以體現(xiàn)公園的時代感。

　　(二)公園的功能分區(qū)需進一步細化。大部分公園的平面布局都是在中心設計一個面積較大的廣場，在其他部位沒有活動場地，這個僅有的廣場便成為人們活動的“客廳”，不同年齡段的人都在這個“客廳”上活動，導致廣場上的活動內(nèi)容過于復雜，如有老年人的秧歌隊、年輕人的滑旱冰及體育鍛煉、兒童的玩耍等，這種秩序混亂、功能混雜而且又互相干擾的場地，根本不能適應不同年齡、不同興趣、不同文化層次的人們開展多種活動的需要，人們對這種秩序混雜的場地極為不滿。

　　公園應適當分區(qū)，以功能分區(qū)為主，以滿足不同群體的人們進行不同的活動。

　　(三)公園的選址較為隨意。不遵循總體規(guī)劃設計的要求，長官意識濃，領導說了算，公園大多選在政府機關公辦大院附近，而距離居住區(qū)卻很遠，目的是搞“形象工程”，反映面貌，給上級領導一個好印象，這樣，政府工作人員辦公環(huán)境改善了，而居民使用卻不方便。從調(diào)查結(jié)果來看，人們希望公園靠近居住區(qū)，這樣方便人們使用，畢竟公園是為人而建的，他們才是公園的主要使用者。

　　四、城市公園改造的設計分析

　　(一)公園應充分利用原有地形條件，原則上對公園基址不進行大的改造和處理，只是在公園的局部進行小的地形調(diào)整。大型水體可將水面空間和水邊空間并用，水面空間可觀賞、可活動;水邊空間實行點、線、面相結(jié)合的造景手法，以岸邊道路為線，在道路上布置點景，在道路的適當部位擴展較大的場所，以便開展活動。

　　(二)從構(gòu)圖的角度出發(fā)，有的設計追求大氣、上檔次、大手筆、大色塊，不分氣候和經(jīng)濟條件，一味地鋪設大草坪，其實大草坪從景觀效果上確實有其獨特之處，但是與樹木相比，其所發(fā)揮的生態(tài)效益則是同樣面積喬、灌、草復合群落的1/4，過分強調(diào)植物的裝飾性，運用了大量的整形花木，為了保持其藝術效果，需花費大量的人力、物力進行修剪、養(yǎng)護。

　　公園在設計草坪上必須謹慎、合理、巧妙，應創(chuàng)造喬、灌、草復層結(jié)構(gòu)的植物群落，盡量利用鄉(xiāng)土樹種，少修剪，取植物自然姿態(tài)。

　　(三)增加實用性園林小品的建設。在公園中，裝飾類的建筑小品過多，實用性的太少。比如涼亭、長廊、座椅是使用頻率最高的建筑小品，而在公園的活動場地中，恰恰缺少這些。從座椅的位置考慮，往往是不加推敲的沿路方向緊貼道路邊緣放置，過往的行人對座位上休息和談話的人形成干擾，座位上的人也會影響過往行人的通過，所以人們?yōu)榱吮苊膺@種干擾，只好背對道路而坐，座凳另一側(cè)的已被踏平的草地就是人們選擇座位朝向的最好見證。

　　(四)道路僅起交通疏散作用，缺少線型的變化，路邊缺少變化的景致，游人視線不具變換，枯燥、沒有趣味性，缺少細部處理以及與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)，給人一種單調(diào)、乏味之感;公園的廣場，采用豪華考究的鋪裝材料，追求氣派和檔次，整體宏偉有余而親切不足，冬天路面光滑，在炎熱的夏季，烈日當頭，公園中的游人卻無法找到可以駐足的林下休息空間，導致綠地無人問津。

　　(五)公園應用常綠植物打破冬天景觀的單凋，發(fā)揮闊葉植物的姿態(tài)、干枝的色彩、樹皮的裂紋、宿存的果實或葉子等方面來展現(xiàn)植物的個體美;同時利用植物配置理論行參考自然植物群落，以展現(xiàn)植物的群體美。注重寒地特有的冰雪景觀，在公園中做冰雕、冰燈、雪雕等，還可開辟滑冰場地等。

　　五、城市公園改造的意義

　　城市公園改造不同于新建公園規(guī)劃，不是簡單的基礎設施維修、更換，也不是無序地開發(fā)建設，更不是鏟平一切、推倒重建。在注重生態(tài)效益、社會效益、文化效益的今天，如何最大程度地利用現(xiàn)狀景觀資源、較好地保留并延續(xù)場地內(nèi)的歷史文化，凸顯城市公園的社會價值才是改造設計需要解決的實質(zhì)問題。

　　目前，對城市綠地改造的關注都起源于城市建設等實際工作的需要，對城市公園的改造研究絕大多數(shù)都是以實際工作為出發(fā)點，從體會、心得的角度來研究，指導城市公園改造設計方法的研究還處于起步階段，尚未形成完善的理論體系。然而，人們對改造觀念和改造方式上存在的誤區(qū)，或?qū)⒏脑煸O計作為新建項目處理的錯誤做法，導致一些城市公園的改造只停留于事物表面或局部效果，更加劇了問題和矛盾的產(chǎn)生。因此，對城市公園改造設計方法進行探究已迫在眉睫。