混凝土的早期收縮是導致混凝土早期開裂現象的主要原因之一。對于現在大量應用的普遍摻加減水劑混凝土，尤其是對泵送混凝土和低水膠比的高強高性能混凝土來說，早期收縮的影響非常顯著，這與混凝土的早期養護和條件具有一定關系。混凝土是水硬性材料，在其強度增長期必須保持構件表面的濕潤，以保證水泥充分水化[1]。傳統的養護方式，如水養護、噴涂養護劑、塑料膜覆蓋等保濕方法，一般很難使水完全濕潤到混凝土內部，這就造成低水膠比的高性能混凝土的自收縮變形增大。針對傳統養護方式的弊端，提出了混凝土“自養護”，亦即向混凝土中添加養護劑，均勻地分散在混凝土中，起到內部蓄水的作用，養護劑一般是高吸水材料，如飽水輕集料(LWA)和高吸水樹脂(SAP)[2]。Bentur等[3]對輕集料進行預濕處理，摻加到混凝土中，可以改善混凝土的收縮變形。胡曙光等[4]等研究了連通率、吸水率高的輕集料經預濕后可明顯提高混凝土的工作性，但是輕集料的吸水量有限，往往不能為水泥水化提供足量的水分[5]，不能滿足混凝土強度上的要求。而高吸水樹脂利用其特殊的結構和性能，能夠起到蓄水作用，達到內養護的目的。國內外對SAP進行了大量研究，Jensen等[6-7]提出在混凝土中加入SAP進行內養護，可以明顯提高混凝土強度和抗裂性。生物炭的結構與物理性質同高吸水樹脂相似，高吸水樹脂(SAP)能夠改善混凝土的內養護性，使混凝土的強度提高、自收縮減小，但生物炭是否同樣可以擁有高吸水樹脂的性能，有待進一步研究。現已有對生物炭影響砂漿性能和混凝土性能的研究，李赫等[8]將不同質量分數的污泥生物炭替代水泥制備污泥生物炭混凝土，當生物炭替代量在5%以內時C30和C40污泥生物炭混凝土的力學性能均高于或相當于未摻污泥生物炭的對照組。本文針對生物炭替代砂對混凝土力學性能的影響問題做出了研究。生物炭是指在無氧或限氧環境下，通過高溫裂解將木材、草、玉米稈或其他農作物廢物碳化得到的富炭產物。生物炭具有疏松多孔的結構，比表面積大，其分子細密多孔，質地堅硬，有很強的吸附能力，若周圍環境濕度大時，可吸收水分;若周圍環境干燥，則可釋放水分。而玉米作為中國的主要農作物及糧食之一，每年的出產量也相當高，據國家統計局對2018年糧食播種面積、總產量及單位面積產量情況統計，玉米的播種面積最大，總產量最多，單位面積產量最多，可知玉米作為中國主要糧食及農作物之一的重要性。但是，玉米作物廢棄物的隨意丟棄、焚燒等粗放處理方式使環境污染加劇，成為制約生態環境與農業可持續發展的瓶頸之一。將玉米廢棄物玉米芯在缺氧或限氧下制成生物炭是處理廢棄物的方法之一，現已廣泛用于固碳減排、水源凈化、重金屬吸附和土壤改良等。但目前，尚未見到以玉米芯生物炭來改善混凝土內養護性、提高混凝土的力學性能為目的的針對性研究。

　　1材料與方法

　　1.1實驗原材料

　　混凝土原材料采用P•O42.5級水泥，其化學成分見表1;中砂;自來水;高效聚羧酸減水劑;粗骨料(5～10、10～20mm);通過三相電爐高溫裂解出的450℃、500℃、550℃三種玉米芯生物炭，將其研磨至滿足中砂的要求。

　　1.2試件制備

　　混凝土配合比是混凝土制備的基礎，設計出合理的配合比才能為后續計劃做好準備。經過多次試驗得知，當水膠比同為0.45，減水劑分別為2.78g(占0.5%)和3.89g(占0.7%)時配制玉米芯生物炭混凝土，在摻入1%的生物炭時兩種減水劑狀態下的混凝土坍落度相差不大，但隨著生物炭量的增加，減水劑為2.78g狀態下制備出的混凝土的坍落度差，粘聚性低。因為其生物炭的吸附能力強，所以需要的水更多，但水膠比過高會影響混凝土的強度。因此，增加一定量的減水劑來減少水的用量。當減水劑為3.89g時，生物炭混凝土的坍落度符合要求，最終決定以水膠比0.45，水250g，水泥551.67g，砂447.28g，粗骨料(5～10mm)313.10g，粗骨料(10～20mm)730.55g，減水劑3.89g為空白組的配合比，在空白組基礎上用生物炭替代砂，占比分別為1%、4%和8%制作玉米芯生物炭混凝土，作為實驗組。生物炭混凝土的尺寸為100mm×100mm×100mm，每組混凝土制作3個試塊。若是測其抗折強度，將其每組混凝土所需的材料質量各乘以3制作尺寸為100mm×100mm×300mm的試塊，每組需制作3個。

　　1.3試驗方法

　　生物炭混凝土抗壓、抗折強度的測試。將養護14d生物炭混凝土放在壓力試驗機上進行抗壓、抗折強度測試。自收縮測試采用游標卡尺測在標準條件下養護的7、14d后的生物炭混凝土的長、寬、高，為保證數據精確選擇光滑平面分別進行兩次測量，求得兩次平均值并估讀到小數點后兩位。通過公式計算其自收縮量。自收縮量=(100-a)(100-b)(100-c)式中，a，b，c分別表示測得長，寬，高的平均值，mm。

　　2結果與分析

　　2.1生物炭對混凝土自收縮的影響

　　7d后，測得的玉米芯生物炭混凝土自收縮如圖1(a)所示，當生物炭的摻量為1%時，混凝土自收縮比摻量為0大0～0.02mm;當摻量為4%時，500℃、550℃自收縮比摻量為0%小0.01～0.04mm，說明500℃、550℃制備出的生物炭在摻量為4%時能有效減小混凝土的自收縮。14d后只有550℃時摻量為4%混凝土的自收縮比摻量為0%的小(小0.06mm)，如圖1(b)所示。雖然7d450℃下制備出的生物炭混凝土減小了其自收縮，但在14d后增加了混凝土的自收縮，綜合考慮并比較7、14d時550℃下制備出的生物炭對混凝土的影響后得出，550℃下制備出的生物炭占砂4%時對混凝土自收縮影響效果好，14d摻量為4%的混凝土的自收縮比生物炭摻量為0時小0.08mm，證明生物炭在一定條件下能夠改善混凝土的自收縮。因在混凝土養護期間，水泥水化需要大量的水分并散熱，這樣內部相對濕度降低，產生收縮變形，而摻入部分生物炭，能夠提高混凝土的內部濕度，從而減小混凝土的自收縮。

　　2.2生物炭對混凝土抗壓強度的影響

　　圖2(a)為生物炭對混凝土抗壓強度的影響。生物炭混凝土14d的抗壓強度比生物炭摻量為0高出1.5～8MPa，約4.3%～23.3%。對于不同煅燒溫度生物炭制備的混凝土，不會隨著溫度的升高，混凝土的強度增大，在溫度為500℃時混凝土強度比其他兩個溫度高。而隨著生物炭占比的增大，混凝土的抗壓強度在0～1%的占比中增大，在1%～8%的占比中強度逐漸減小。綜上所述，在500℃下制備出的玉米芯生物炭用于混凝土，其抗壓效果最好，且在占砂含量的1%時，抗壓強度最高。

　　2.3生物炭對混凝土抗折強度的影響

　　混凝土14d的抗折強度如圖2(b)所示。摻量為1%、4%玉米芯生物炭混凝土的抗折強度比摻量為0的混凝土抗折強度要高，增長了8.2%～17.2%。三種不同溫度等量的生物炭制備出的混凝土，在450℃～550℃中，其抗折強度在550℃時最大。同時，隨著生物炭占比的增大，只有550℃抗折強度在隨之增大，在1%～4%時只增加了0.02MPa，在0～1%時增加了0.67MPa。綜合450℃、500℃、550℃可知，550℃下制備出的生物炭在摻量為4%時強度最大。

　　3結論

　　1)混凝土自收縮與生物炭摻量的多少聯系不大，但550℃時7、14d的玉米芯生物炭混凝土的自收縮相比普通混凝土的自收縮有所下降，使后期玉米芯生物炭混凝土強度比普通混凝土強度高。2)綜合三種溫度下制備出的玉米芯生物炭對混凝土強度和收縮性能的影響，550℃下制備出的玉米芯生物炭在摻量為4%時，相比摻量為0的內養護性效果更好，分別增加抗壓強度11.0%，抗折強度17.2%，減小了自收縮程度14%。玉米芯生物炭確實能夠增加其混凝土的抗壓、抗折強度，達到內養護的效果。

　　參考文獻：

　　[1]富恩久，吳村，黃榮輝，等.混凝土養護方法的選擇[J].混凝土，2005，27(4)：10-11.

　　[2]劉成虎，王輝，任冶，等.高吸水樹脂(SAP)對砂漿與混凝土性能的影響[J].武漢理工大學學報，2015，39(6)：190-193.

　　《生物炭對混凝土力學性能與收縮性能的影響》來源：《四川建材》，作者：雷源 楊通健 吳大鵬 杜永紅 吳福飛