摘要：本文運(yùn)用“空間句法”理論對(duì)具有“民間小故宮”之稱的牟氏莊園進(jìn)行空間分析,解析莊園空間結(jié)構(gòu)，了解莊園各部分空間的可達(dá)性及可理解性，探尋潛藏于魯東民居建筑表層平面形態(tài)背后的深層結(jié)構(gòu)特征。
　　關(guān)鍵詞：牟氏莊園，空間句法，可達(dá)性，可理解性，空間結(jié)構(gòu)，魯東民居
　　
　　空間句法理論(SpaceSyntax)是由英國(guó)倫敦大學(xué)(UCL)的BILLHILLIER教授等研究發(fā)展的“一種關(guān)于反映空間客體和人類直覺(jué)體驗(yàn)的空間構(gòu)成理論及其相關(guān)的一系列研究方法。”⑴具體來(lái)講它是通過(guò)對(duì)人居空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化描述，研究空間組織與人類直覺(jué)體驗(yàn)之間的聯(lián)系，并在此基礎(chǔ)上了解社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素是如何逐步影響并形成空間的。⑵
　　本文嘗試運(yùn)用空間句法理論對(duì)山東煙臺(tái)棲霞市牟氏莊園進(jìn)行空間分析，以全新的視角對(duì)魯東明清民居“潛藏于建筑表層平面形態(tài)背后的深層結(jié)構(gòu)特征”進(jìn)行探索。對(duì)平面結(jié)構(gòu)的解讀
　　1.1單元結(jié)構(gòu)分析
　　牟氏莊園坐落于棲霞城北古鎮(zhèn)都村，始建于清雍正年間，占地兩萬(wàn)平方米，是中國(guó)北方規(guī)模最大、全國(guó)保存最為完整、最具典型性的封建地主莊園，1988年被國(guó)務(wù)院公布為“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，被諸多專家學(xué)者評(píng)價(jià)為“百年莊園之活化石”，“傳統(tǒng)建筑之瑰寶”，其空間結(jié)構(gòu)具有一定的代表性。
　　從圖2中可見(jiàn)整個(gè)莊園共分三組，六個(gè)大院。每個(gè)大院又有4～6進(jìn)式的不同結(jié)構(gòu)形式，每一進(jìn)內(nèi)主體建筑連同屏門(mén)、東西兩廂組成的四合院或三合院，（各院落形式詳見(jiàn)圖4）。各種院落疏密相間，但層次清晰，主次分明。
　　1.2全局集成度(GlobalIntegration)分析
　　一般認(rèn)為，集成度是空間句法分析技術(shù)中最為核心的分析指標(biāo)，分為全局集成度和局部集成度，全局集成度是描述整體層次上的結(jié)構(gòu)特征的。Hillier認(rèn)為：“集成度反映某一空間與其他空間的集聚與離散程度，它所描述的是特定空間單元對(duì)其他單元所具有的可達(dá)性與滲透性優(yōu)勢(shì)。”⑷
　　1.2.1牟氏莊園空間結(jié)構(gòu)的幾何特征在句法地圖上展現(xiàn)出來(lái)，集成度較高的軸線均為分隔“大院”的甬道，因而空間網(wǎng)絡(luò)格局較明晰。但整體集成度偏低（顏色偏綠、藍(lán)GlobalIntegration值為0.7附近）說(shuō)明莊園相對(duì)封閉，自成體系。使人對(duì)整體的感知力較差，人的實(shí)際感受也確實(shí)如此。
　　1.2.2空間句法認(rèn)為如果區(qū)域內(nèi)有一條以上集成度較高的街道空間單元相交或接近城市的核心區(qū)，或者能夠直接連通外部到核心使外來(lái)人群能夠方便地進(jìn)入城市核心區(qū)，那么這樣的街道系統(tǒng)具有比較良好的穩(wěn)定性。⑸然而從上圖中可以看出莊園與外界相連通的道路集成度均不高，反而是只有連接三大組的甬道具有較高的集成度值。即莊園對(duì)外封閉性很強(qiáng)，但它仍然具有穩(wěn)定性。
　　1.2.3集成度反映了一個(gè)單元空間與系統(tǒng)中所有其他空間的集聚或離散程度。當(dāng)一個(gè)空間系統(tǒng)是集成的或集聚的時(shí)，則該系統(tǒng)中所有單元空間相距較近，彼此之間很少有障礙物影響它們的聯(lián)系。由圖可知各大院內(nèi)部集成度均較低，說(shuō)明該區(qū)域內(nèi)部以及它與中心的聯(lián)系并不好，不利于家族成員之間的相互交流。這也是與封建社會(huì)大背景相適應(yīng)的。
　　1.3局部集成度(LocalIntegration)分析
　　局部集成度是表示某節(jié)點(diǎn)與其附近幾步內(nèi)的節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的緊密程度，通常計(jì)算三步。（在一個(gè)復(fù)雜的城市空間中，局部集成度的步距離限制為3步，可表達(dá)為Ii3。⑹）由于家族成員更多在局部范圍內(nèi)活動(dòng)，因而在莊園范圍內(nèi)局部集成度更能體現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)上的結(jié)合與分離程度，空間結(jié)合越好則其越符合人們的需要，從一點(diǎn)到另一點(diǎn)的轉(zhuǎn)換次數(shù)越少。
　　1.3.1集成度高度關(guān)聯(lián)于人流在空間的分布與置移。句法理論證實(shí)了空間的結(jié)構(gòu)形態(tài)決定了人們運(yùn)動(dòng)的不同分布，Hillier稱此現(xiàn)象為“自然運(yùn)動(dòng)”，即由空間結(jié)構(gòu)本身決定的人們運(yùn)動(dòng)分布與行為模式。⑺由上圖可知，東忠來(lái)院與西忠來(lái)院之間的甬道（Ii3為2.6）最高，它應(yīng)是全莊園人流最多的地方，此外東西忠來(lái)日新堂所共同組成的大組整體集成度高于另外兩個(gè)大組，說(shuō)明人們更多的在此區(qū)域活動(dòng)。
　　1.4連接值（connectivityvalue）分析
　　與某節(jié)點(diǎn)鄰接的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)即為該節(jié)點(diǎn)的連接值。在實(shí)際空間系統(tǒng)中，空間滲透性越好則連接值越高。
　　各條甬道的連接值都較高，而大院內(nèi)的路徑連接值低，宅院內(nèi)的連接值最低，這與該路徑的使用率、外向度、空間等級(jí)都高度一致，使得整體結(jié)構(gòu)更加有序。
　　1.5可理解度（intelligibility）分析
　　可理解度用來(lái)描述這種局部變量與整體變量之間的相關(guān)度，它衡量從一個(gè)空間所看到的局部空間結(jié)構(gòu)是否有助于建立起整個(gè)空間系統(tǒng)的圖景。所以如果空間系統(tǒng)中連接值高的空間，其集成度也高，可理解性就好⑽。
　　綜合上述指標(biāo)，莊園整體的集成度和連接值都較低，只有部分連接性的甬道較高，說(shuō)明這是一個(gè)可理解性不夠好的空間系統(tǒng)。對(duì)于內(nèi)部尤其是小宅院層次的空間，可理解性差。
　　2、對(duì)莊園空間可達(dá)性的解讀
　　可達(dá)性是決定空間形態(tài)優(yōu)劣的重要因素，空間句法中的可達(dá)性同距離相關(guān)，但這里的距離并不僅僅是指物理意義上的距離，還有存在的層次距離。
　　2.1深度值（depthvalue）分析
　　深度是空間句法中最重要的概念之一，主要表達(dá)空間轉(zhuǎn)換的次數(shù)。空間句法規(guī)定兩個(gè)鄰接節(jié)點(diǎn)間的距離為一步，則從一節(jié)點(diǎn)到另一節(jié)點(diǎn)最少步數(shù)就是這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的深度。系統(tǒng)中某個(gè)節(jié)點(diǎn)到其他所有節(jié)點(diǎn)的最少步數(shù)的平均值，稱為該節(jié)點(diǎn)的平均深度值，公式可表示為[MD=（∑深度×該深度上的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)）/（節(jié)點(diǎn)總數(shù)－1）]。系統(tǒng)的總深度值則是各節(jié)點(diǎn)的平均深度值之和。很明顯，深度值表達(dá)的是節(jié)點(diǎn)在拓?fù)湟饬x上的可達(dá)性，即節(jié)點(diǎn)在空間系統(tǒng)中的便捷度⑾。
　　由圖可見(jiàn)，圖面整體偏黃綠色（平均深度在5以下），說(shuō)明這些空間使用便利性較高，莊園內(nèi)部可達(dá)性好，各路徑的連接點(diǎn)也較多。很少有盲端，這就給日常活動(dòng)帶來(lái)極大的便利。
　　2.2使用的連續(xù)性（Continuityofoccupation）分析
　　使用的連續(xù)性即在使用地塊內(nèi)是否還有未使用的或使用不足的小塊地段。城市結(jié)構(gòu)中的連續(xù)性將是以人們?cè)诳臻g分布的統(tǒng)計(jì)傾向?yàn)闃?biāo)志的。綜合上述的所有指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)每張圖日新堂旁的甬道都呈現(xiàn)高指數(shù)（大紅色），在這路上有大量人流而其他路上人流分布較均勻，即呈現(xiàn)“最少的空間吸引最多人的系統(tǒng)”，可推知莊園使用的連續(xù)性有較高的傾向性。

 1/2    1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè)