摘要：本文就多聯式空調各種室外機擺放方式的優缺點、適用條件、設計要點作一個介紹，并且就家用中央空調在目前階段的可行性作了簡要的分析。
　　關鍵詞：多聯式空調；家用中央空調；分體空調
　　多聯式空調機以其系統簡單、可模塊化自由組合、功能強大，一機可同時供熱供冷、安裝便捷等優點，在中大型工程中應用越來越廣泛。由于多聯式空調機的系統比較簡單，其設計過程往往不受人重視，特別是室外機的擺放，由于傳統水冷式空調系統是采取集中擺放，受習慣思維影響，暖通設計師往往喜歡采用集中擺放的方式，但是隨著多聯式空調機在高層建筑中的應用越來越多，項目對多聯式空調的靈活性及智能性要求越來越高，我們有需要根據建筑物的類型、層高功能、使用要求的不同而采取各種不同的室外機擺放形式。隨著買房的人越來越多，房子越買越大，對舒適性的要求也提到了議事日程，在選擇空調的時候，就會考慮到多種方案，如分體機、一拖二、一拖多、小型中央空調等。那么在我們選擇的時候應該考慮哪些因素很重要。
　　1多聯式空調的擺放形式及設計要點
　　1.1集中擺放
　　集中擺放顯而易見，就是把室外機集中起于一個地方擺放。
　　1.1.1集中擺放的優點
　　①不用在室內預留機房，僅需設冷媒管井，節約寶貴的室內空間。
　　②在按廠家提供的技術規范進行設計，室外機不容易發生氣流短路現象。
　　1.1.2集中擺放的缺點
　　①當建筑高度較高時，由于室內機離室外主機比較遠，比較耗費冷媒管。②當建筑高度較高時，由于多聯式空調機系統配管越長、室外機能力的衰減會相應增加。集中擺放時，選用室外機的容量往往會加大。③室外機集中擺放時會占去一定量的建筑地面、裙樓屋頂或主樓屋頂，占用用戶的綠化或休閑空間。
　　1.1.3設計要點
　　室外機集中擺放時，要有足夠的檢修空間與氣流流通空間，避免氣流發生短路。為室外機留出足夠的檢修空間和氣流通道，以方便日后的維護操作和室外機的散熱。在預留空間方面，各廠要求不一樣，現舉一廠家的要求如下：
　　①當室外機單排布置時，墻高500mm時，機組吸風側離墻最小距離300mm。當墻高高于500mm時，機組吸風側離墻距離為300mm+墻高h/2。②當室外機單排布置時，墻高1500mm時，機組面離墻最小距離300mm。當墻高高于500mm時，機組吸風側離墻距離為300mm+墻高h/2。③非吸風側及機組正面離墻100mm,機組之間200mm。④當室外機多排布置時，兩排機組之間的距離600mm。
　　以上距離是最小距離，此外還要留出足夠的空間便于現場冷媒管配管作業。另外還要考慮以下情況：
　　①在有可能下雪的地方，要考慮積雪厚度對機組的影響。
　　②放在樓頂的機機組,要考慮機組重量對結構的影響。
　　③要考慮噪聲和振動的影響。
　　1.2分層擺放
　　分層擺放就是室外機分散放置在建筑物各層。
　　1.2.1分層擺放的優點
　　①可以減少冷媒管的長度,節約管材。室內機與室外機放在同一層,使室外機與室內機的距離大大縮短,降低了系統管長的衰減.既可在選型時減少室外機的容量,減少投資,又可在運行時降低運行費用.②調試、維護方便，不需設置冷媒管井。由于室外機與室內機放置在同一層，系統的調試、維護可在同一層完成，免去了工作人員在室內外兩個安裝區域奔波之苦，大大減少了工作人員的工作量。③室外地面、屋頂可作為綠化用地，或作為人們的休閑空間，提高的了建筑物的檔次。
　　1.2.2分層擺放的缺點
　　如果建筑物各層沒有放置室外機的地方，需設置專用的室外機專用機房，占用寶貴的建設空間。如果設計不當，室外機分層布置比集中放置更容易發生氣流短路現象。室外機分層布置比集中放置更容易對使用空間生噪聲和振動干擾。
　　1.3設計要點
　　當設有室外機機房時，要確保機房有足夠檢修空間及與氣流流通空間，以便日后的維護操作及室外機散熱。要防止氣流發生短路及各層氣流之間干擾現象的發生。要防止產生這種現象，要做到如幾點：
　　①要設計好室外機機房的圍護結構，當圍護結構采用百葉時，要保證百葉的開口率大于80%,百葉的傾斜角度小于20°。②控制好進排風的風速，排風風速控制在7~8m/s，,吸風風速控制在1.6m/s以下。③設計時，要注意室外機的噪聲和振動的影響。
　　此外，還可以根據建筑物的特點，采用分層布置與集中擺放相結合的方式。因此，我們在設計多聯式空調機室外機采取何種布置時，需要結合建筑物的層高、類型、功能進行合理設計，達到減少初投資，節約運行費用的目的。
　　2家庭空調方案的選擇
　　首先是適用性，比如你的房子凈高是多少，如果小于2.7米，那么就無法安裝臥式小型中央空調，因為現在臥式暗裝室內機厚度一般為265mm左右，吊頂后高度若小于2.4米，則房間就會顯得太壓抑。如果室內機用立式走風管，則需要有一個空間安裝室內機。另外還要考慮是否有的地方擺放室外機，室外機一般由方形和長方形兩種（水平截面），對方形的要有1×1米的地方，對長方形的至少有1.5×0.6米的空間。分體機也有適應性問題，那就是是否有那么多的地方掛室外機，尤其是3室2廳以上的房子。如果層高較低而又由于結構的關系沒有那么多地方掛放室外機，則只可選用一拖多的機組。如果房子層高較高，又有足夠的室內室外空間，也就是說既能用分體機又能用小型中央空調，那么就要做全面比較，以下分別從舒適性、經濟性、負荷選擇的合理性及維護的便捷性四個方面來比較。
　　⑴舒適性，小型中央空調由于出風口位置可以根據需要進行安排。所以往往設置較為合理，而且其風速較分體機低，所以室內沒有吹風的感覺，同時家中整個區域溫度均衡，結構蓄熱，就向身處于整個環境都是同樣溫度的春、秋天，所以其舒適性肯定高于分體機。
　　⑵經濟性，就目前市場的價格而言，小型中央空調由于牽涉到工程安裝，所以其零部件較之分體機多，其總造價要高于分體機50%以上。而且我們現在還沒有同時開啟全部居室空調的習慣，往往是人在哪一間就開哪一間空調，所以在這樣的使用條件下，小型中央空調的運行費用高于使用分體機。
　　⑶負荷選配的合理性，我們就以下房型作比較（3房2廳），三個房間分別為12平方米、12平方米、16平方米、客廳30平方米、餐廳10平方米，其它面積總和為25平方米（衛生、廚房、走廊），共106平方米，如果我們選分體機，一般為2個1匹、1個1.5匹（考慮到主衛）1個3匹供客廳、餐廳用，這樣總共需6.5匹約1625W。如果選配小型中央空調，以每平方100W計，則需10500W小于分體機的總負荷，而且衛生、廚房都有空調，冬季無需另配暖風機。從負荷的選配而言，選配中央空調更為合理。
　　⑷維護的便捷性，由于我國分體機的技術已非常成熟，質量較為穩定，且室內室外機皆為明裝易于檢修，而小型中央空調還為分出良莠，許多進口機剛剛進入中國，如果在中國沒有生產廠，則今后的零部件難配，所以從維護的便捷性而言，分體機優于中央空調。
　　從以上四方面分析，阻礙小型中央空調進入家庭的主要矛盾是價格、運行費用和售后服務。隨著小型中央空調技術的發展機進入家庭的日益增多，相信其價格將更低，售后服務將更加完善。至于運行費用，從國家長期發展來看，電價只會越來越低，這樣就會形成一個良性循環，普通消費者的選擇將更多。
　　同樣是小型家用中央空調，也有多種選擇，其發展一年來日新月異，以下就其不同方式作一簡單介紹：
　　⑴全水系統，這種方式與大型中央空調非常相似，室外機為風冷熱泵機組，需帶小型膨脹水箱，通過水管與每個房間的風機盤管相連。本系統的調節性最好，每個房間里的人可以根據自己的身體狀況選擇不同的溫度。但該系統對安裝的要求較高，如果水管連接不好，容易產生漏水的問題，所以選擇安裝隊伍是要非常認真。
　　⑵全風系統，這是比較獨特的一種方式，無室外機，將壓縮機與室內機連成一體，室內空氣與室外空氣進行充分熱交換，從外看只看到排風口。這種系統的優點在于它可以將衛生間、廚房等污濁的空氣排出；該系統可以實現分區控制，如客廳一個區、臥室一個區，所以機組可以選的較小。但該系統用戶少，實際效果有待考證；
　　⑶水--風系統，室外機為風冷熱泵，與膨脹水箱做成一體，通過水管與帶余壓的風機盤管相連，再通過風管將風送到每個房間。該系統比系統⑴簡單，初投資較少，全開始效果與系統⑴相同，但調節性較差。
　　⑷制冷劑--風系統，室外機組也為風冷熱泵機組，通過制冷劑管道與室內機相連，室內機將風送到每個房間。
　　⑸多聯系統，這種與一拖多機組相似，以上4種形式的室外機皆為單臺壓縮機，而多聯系統則采用多臺壓縮機，通過冷凝管與室內外一一相連，室內機的形式則可根據房間的具體要求，選用暗裝、明裝等形式。該方式由于室內機的形式多種多樣，可與裝修配套，同樣可以達到小型中央空調的外觀效果。
　　以上系統根據其零部件的多少和控制的難易程度，售價也按順序從高到低，我們可以根據自己的經濟實力和喜好從中選擇最合適的機組。