庫區(qū)沉積巖、巖漿巖、變質(zhì)巖三大巖石類均有分布。沉積巖主要為沉積碎屑巖夾少量鹽酸巖；巖漿巖主要為華力西晚起至印支期花崗巖和印支期噴出的玄武巖；變質(zhì)巖以深變質(zhì)巖的絹云微晶片巖，石榴綠泥云英片巖為主。在河床、河漫灘、階地、沖溝及水庫兩岸坡地帶，分布有第四系（Q）沖積、洪積、坡積、殘積層等。

　　【摘要】糯扎渡水電站位于云南省普洱市思茅區(qū)和瀾滄縣交界處的瀾滄江下游干流上，是一座典型的高壩大庫，于2011年11月29日下閘蓄水。結合水庫蓄水前庫區(qū)及周邊天然地震活動情況，分析蓄水前后地震活動資料，總結水庫蓄水初期庫區(qū)水位變化與地震活動關系，討論庫區(qū)蓄水初期誘發(fā)地震機理，可對水庫誘發(fā)地震的危險性進行前期評價，為蓄水后的誘發(fā)地震活動監(jiān)測提供可靠的鑒別依據(jù)，同時也為糯扎渡電站穩(wěn)定性評價提供依據(jù)。

　　【關鍵詞】水利水電論文發(fā)表,糯扎渡電站,水庫誘發(fā)地震,地震臺網(wǎng),地震監(jiān)測

　　1工程概況

　　糯扎渡水電站為摻礫粘土直心墻堆石壩，最大壩高261.5m，設計正常蓄水位高程為812m，是瀾滄江中下游河段梯級規(guī)劃“二庫八級”電站的第五級。干流瀾滄江回水至大朝山電站尾水，庫長215km外，還有三條較大支流小黑江、黑河和黑江，庫長分別為37km、32km、100km，水庫總庫容237.03億m3。

　　2庫區(qū)區(qū)域地質(zhì)概況

　　庫區(qū)地貌屬滇西縱谷山原區(qū)之永平-思茅中山峽谷亞區(qū)范疇，總體地勢北高南低，兩岸山體一般高程1500m～2000m，峰谷相對高差多大于1000m。瀾滄江干流河谷除局部河段較開闊外，兩岸山坡坡度一般30°～40°，局部大于45°。支流河（溝）口多有沖、洪積物堆積，部分因沖、洪積扇規(guī)模較大，常形成險灘。瀾滄江兩側(cè)支流發(fā)育，長度大于10km的支流左岸16條，右岸22條。其中右岸較大的支流有小黑江（水庫回水長37km）、黑河（水庫回水長32km），左岸有黑江（水庫回水長100km）。支流多以大交角匯入干流，構成樹枝狀水系。

　　庫區(qū)跨越不同的構造單元，從壩址到庫尾，穿越水庫主要斷層有30條（見圖1）。主要構造形跡呈近南北向，其次為北西和北東向。瀾滄江斷裂，貫穿整個庫區(qū)，呈近南北向延伸，常被多條北西向及北東向斷層錯斷。在干流庫區(qū)昔歸、馬臺、南德壩下游的芒地河多次穿過瀾滄江。其余斷裂寬度幾米至幾十米不等，對兩巖體完整性均存在一定的影響。

　　圖1糯扎渡庫區(qū)斷層及邊歷史地震震中（M≥4.7）分布圖

　　3區(qū)域地震背景及地震預測

　　3.1區(qū)域地震背景

　�。�1）糯扎度電站鄰區(qū)：南汀河斷裂、耿馬-云縣斷裂、孟連斷裂、打洛-景洪斷裂、無量山斷裂、瀾滄-勐遮斷裂、木嘎斷裂等是鄰區(qū)主要的活動構造，它們互相交匯并形成瀾滄-耿馬和普洱-勐臘強震帶；近百年來這些構造歷史上均發(fā)生過6.8-7.6級強震，對電站庫區(qū)造成最大烈度為Ⅵ度的破壞。耿馬-瀾滄地震帶地震活動頻次高，強度大，自1900年以來共記錄M≥5級地震16次，其中M≥6.5級7次，最大地震為1988年11月瀾滄7.5級地震。普洱-思茅地震帶地震活動頻次高，強度不大，自1900年以來共記到M≥4.7級地震21次，其中6-9級地震6次，最大地震為6.8級。（見圖一）

　　（2）從1969-2006的39年，共發(fā)生M≥3.0級地震277次，其中：3.0-3.9級237次，平均每年6.08次，每月0.51次；4.0-4.9級31次，平均每年0.795次，每月0.07次；5.0-5.9級10次，平均每年0.26次。

　　3.2區(qū)域地震預測

　�。�1）耿馬-瀾滄地震未來百年將發(fā)生3次左右7-7.9級地震，6-9次6-6.9級地震，最大震級約7.5級；普洱-思茅地震帶未來百年將發(fā)生6次左右M≥6級地震，最大震級6.8-7級。

　�。�2）通過對庫區(qū)危險性分析，將整個庫區(qū)劃分為七個庫段，在糯扎渡水電站庫區(qū)水庫誘發(fā)地震環(huán)境評價基礎之上，根據(jù)中國水利水電科學研究院和國家電力公司昆明勘測設計研究院承擔的對“糯扎渡水電站水庫誘發(fā)地震危險性預測研究”的成果，其中有三個庫段具有誘發(fā)中強以上地震的可能，一是普洱大河庫段，最大震級5.8級（大巖腳、南宋）；二是忙怕河口―邦東庫段，最大震級5.5級（忙窩―舊文帕）；三是庫首段，最大震級4.0級。（見圖二）

　　4誘發(fā)地震監(jiān)測分區(qū)

　　依據(jù)工程庫區(qū)的地震活動背景強度，將糯扎渡水電站庫區(qū)分為兩類水庫誘發(fā)地震監(jiān)測區(qū)，即重點監(jiān)測區(qū)和一般監(jiān)測區(qū)；重點監(jiān)測區(qū)包括兩個片區(qū)，主要為水庫誘發(fā)地震Ⅶ度及Ⅵ度預測區(qū)，第一片區(qū)為西起謙六斷層以西，東至肖塘箐斷層，北起打腦以南，南至壩址以南5公里，控制監(jiān)測面積約3500平方公里的Ⅶ度預測區(qū)；第二片區(qū)為西起大忙蚌以東，東至團田以西，北起曼海以南，南至舊家以南15公里，控制監(jiān)測面積約1000平方公里的Ⅵ度預測區(qū)；一般監(jiān)測區(qū)為重點監(jiān)測區(qū)以外的糯扎渡水電站主庫區(qū)水庫誘發(fā)地震Ⅴ度預測區(qū)及沿江周邊近岸（瀾滄江）的廣大地區(qū)。（見圖2）

　　圖2糯扎渡水電站庫區(qū)水庫誘發(fā)地震監(jiān)測分區(qū)圖

　　5庫區(qū)地震臺網(wǎng)

　　在糯扎渡電站庫區(qū)通過建立新的監(jiān)測臺站和專用信息管理中心形成一自成體系的水庫地震監(jiān)測系統(tǒng)，并預留接口與云南省各地區(qū)乃至全國地震監(jiān)測網(wǎng)絡聯(lián)網(wǎng)，充分利用信息資源，實現(xiàn)對庫區(qū)地震活動進行動態(tài)跟蹤分析研究，同時開展地震趨勢分析工作。根據(jù)誘發(fā)地震監(jiān)測分區(qū)，庫區(qū)共建立了12個地震監(jiān)測臺站。（見圖3）

　　圖3

　　6糯扎渡水庫庫區(qū)地震活動分析

　　6.12010年地震活動

　　2010年糯扎渡臺網(wǎng)記錄分析處理地震4250個。其中，0≤ML<1.0地震3009個，1.0≤ML<2.0地震1084個，2.0≤ML<3.0地震135個，3.0≤M<4.0地震18個，4.0≤M<5.0地震4個，無ML5級以上地震。表1為2010年地震記錄一覽表。表12010年地震記錄一覽表

　　備注：2010年臺網(wǎng)記錄內(nèi)無ML5級以上地震。

　　6.22011年地震活動

　　2011年糯扎渡臺網(wǎng)記錄分析處理地震6595個。其中，0≤ML<1.0地震3729個，1.0≤ML<2.0地震1072個，2.0≤ML<3.0地震140個，3.0≤ML<4.0地震19個，無ML4級以上地震。表2為2011年地震記錄一覽表。

　　表22011年地震記錄一覽表

　　備注：2011年臺網(wǎng)記錄內(nèi)無ML4級以上地震。

　　6.32012年地震活動

　　截止2012年5月1日，2012年糯扎渡臺網(wǎng)記錄分析處理地震6595個。其中，0≤ML<1.0地震1865個，1.0≤ML<2.0地震343個，2.0≤ML<3.0地震29個，3.0≤ML<4.0地震1個，無ML4級以上地震。表3為2012年地震記錄一覽表。

　　表32012年地震記錄一覽表

　　備注：截止2012年5月1日，臺網(wǎng)記錄內(nèi)無ML4級以上地震。

　　7糯扎渡水庫庫區(qū)地震活動與水位變化分析

　　糯扎渡水庫庫區(qū)范圍為沿瀾滄江外圍約25km內(nèi)，2011年11月29日糯扎渡水庫始蓄水后，庫區(qū)地震活動以微小地震為主，2012年以來主要以小震群的形式集中于地震斷裂帶附近，呈構造地震的特點。

　　圖42011～2012年地震統(tǒng)計及蓄水過程線

　　結合水庫水位與糯扎渡庫區(qū)的地震活動情況分析（見圖4），水庫水位變化現(xiàn)分為三個階段：第一階段11月29日～12月10日為快速上升階段，水位從610.33米上升至662.56米，變幅約為52米；2011年12月11～2012年1月為第二階段，水位相對穩(wěn)定于662～667米，變化幅度小于5米。第三階段為2012年2月1日后為平穩(wěn)上升階段，平均日變幅為0.5米，2～4月份水位變化于665.74米（2月1日）～710.31米（4月30日）之間，變化幅度約45米，水位接近勻速上升。這些變化特征如許多水庫蓄水初期低水位特征相同，在這一階段，水位變化帶來的應力變化相對較小，誘發(fā)水庫地震能力較弱。

　　8結論

　　結合上述研究結果，對糯扎渡電站蓄水與地震活動得出以下結論：

　　（1）糯扎渡電站壩址位于耿馬-瀾滄地震帶和普洱-思茅地震帶復雜構造之間，是一個相對穩(wěn)定的構造區(qū)；從地震活動看，壩區(qū)發(fā)生M≥5.5級地震的可能性很小，地震危險性主要來自耿馬-瀾滄地震帶，其次是普洱-瀾滄地震帶，即壩區(qū)的地震危險性主要來自遠震的影響。

　�。�2）從蓄水前后地震監(jiān)測數(shù)據(jù)看，糯扎渡電站蓄水7個月以來，庫區(qū)地震活動強度、頻度與水位變化無明顯關系。