摘要：我國的水利水電事業(yè)己經取得了很大的發(fā)展，但在很多地方還沒有完全建立相應完善的質量管理體系與方法，特別是水利水電工程領域還存在許多問題。本文從現行水利水電工程質量的評價方法入手，分析了水利水電工程施工質量評價存在的問題并提出了相應的解決對策。
　　關鍵詞：水利水電；施工；評價
　　一、現行水利水電工程質量評價方法
　　1、水利水電工程質量的評價等級
　　現行水利水電工程按單元工程、分部工程、單位工程及工程項目的順序依此評定，工程質量分為“合格”和“優(yōu)良”兩個等級。
　　2、單元工程質量評定標準
　　單元工程質量評定的主要內容包括：主要項目與一般項目。按照現行評定標準分為“合格”和“優(yōu)良”兩個等級。在基本要求（檢測項目）合格的前提下，主要檢測項目的全部測點全部符合上述標準；每個一般檢測項目的測點中，有70%以上符合上述標準，其它測點基本符合上述標準，且不影響安全和使用即評定為合格；在合格的基礎上，一般檢測項目的測點總數中，有90%以上的測點符合上述標準，即評定為優(yōu)良。
　　單元工程質量達不到合格標準時，必須及時處理。其質量等級按下列條款確定：全部返工重做的可重新評定質量等級；經加固補強并經鑒定能達到設計要求，其質量只能評定為合格；經鑒定達不到設計要求，但項目法人和監(jiān)理單位認為基本滿足安全和使用功能要求，可以不加固補強的或經加固補強后，改變外形尺寸或造成永久性缺陷，經項目法人和監(jiān)理單位認為基本滿足設計要求的，其質量可按合格處理。
　　3、分部工程質量評定標準
　　①合格標準
　　單元工程質量全部合格；中間產品質量及原材料質量全部合格，啟閉機制造與機電產品質量合格
　　②優(yōu)良標準
　　單元工程質量全部合格，有50%以上達到優(yōu)良，主要單元工程質量優(yōu)良，且未發(fā)生過質量事故；中間產品質量全部合格，如以混凝土為主的分部工程混凝土拌和物質量達到優(yōu)良，原材料質量合格，啟閉機、閘門制造及機電產品質量合格。
　　4、單位工程質量評定標準
　　①合格標準
　　分部工程質量全部合格；中間產品質量及原材料質量全部合格，啟閉機制造與機電產品質量合格；外觀質量得分率達到70%以上；工程使用的基準點符合規(guī)范要求，工程平面位置和高程滿足設計和規(guī)范要求；施工質量檢驗資料基本齊全。
　　②優(yōu)良標準
　　分部工程質量全部合格，其中有50%以上達到優(yōu)良，主要分部工程質量優(yōu)良，且施工中未發(fā)生重要質量事故；中間產品質量及原材料質量全部合格，其中各主要部分工程混凝土拌和物質量達到優(yōu)良，原材料質量、啟閉機制造與機電產品質量合格；外觀質量得分率達到85%以上；工程使用基準點符合規(guī)范要求，工程平面位置和高程滿足設計和規(guī)范要求；施工質量檢驗資料基本齊全。水電站、泵站工程的質量評定還需經機組啟動試運行檢驗，達到工程設計要求。
　　5、工程項目質量評定標準
　　①合格標準
　　單位工程全部合格。
　　②優(yōu)良標準
　　單位工程全部合格，其中50%以上達到優(yōu)良，且主要單位工程質量優(yōu)良。
　　二、水利水電工程施工質量評價存在的問題
　　1、現行評定標準中要求工程質量必須同時滿足五項條件，若有一項不符合要求，就會否定整體工程質量，且現行評定標準沒有考慮各個因素對工程質量的不同影響程度，即權重，評價體系不能完全體現其科學性與合理性。
　　2、水利部在建國以來幾十年來的經驗教訓基礎上，總結出一套比較完善而又切實可行的檢驗評定大中型水利建設工程質量的標準—《質量評定表》和《質量評定標準》。但對于水利水電工程，目前還沒有較系統(tǒng)的質量檢驗和評定等級的辦法和標準。只能參照水利建設工程的《質量評定表》和《質量評定標準》實行，而現有的評定方法是不能完全考慮影響水利水電工程質量的特點。
　　3、現有的工程質量評定采用評定指標進行簡單的、精確的量化，沒有考慮到工程質量的模糊性和工程質量等級的模糊性，因而不能全面的反映工程質量。
　　4、對于水利工程而言由于單元工程或分部工程劃分的數量較小，評定的群體較小，使評測結果與真實狀況容易產生一定的偏差。如不同施工標段由于工程施工項目少，項目劃分時往往會出現分部或單元工程個數相同的情況，現行評定是以合格率與優(yōu)良率作為評價。在實際評定時不同施工階段會出現相同的優(yōu)良率或合格率，而在實際的質量情況會存在較大差異，若僅僅從評定數值上看，不能完全公正、客觀的反映工程真實的質量狀況。
　　所以建立一套相對有效的質量評價體系，對水利水電工程施工質量進行相對客觀公正的評價是非常有必要的。
　　三、水利水電工程施工質量評價對策
　　3.1評價指標的確定
　　工程項目質量是項目各階段相互影響、相互制約而形成的一個復雜系統(tǒng)。而目前現有的一些宏觀質量影響指標或類似指標在反映工程項目質量影響因素方面存在一定的局限性和不足。首先，指標大都只能反映施工和竣工階段部分質量工程狀況，側重于描述某個階段的某個方面的質量，而無法形成對質量狀況的全面認識；其次，目前形成的“企業(yè)自檢、社會監(jiān)理、政府監(jiān)督”三級保證體系之間缺乏內在聯(lián)系，自身監(jiān)理管理不完善，監(jiān)督手段和方法相對滯后，監(jiān)理沒有真正的質量否決權和計量支付權，承包方對“自檢”缺乏主動性等，并且三者監(jiān)督評價主要局限在對施工質量的監(jiān)督管理。
　　工程項目的質量評價應是全壽命期內各個階段的綜合評價，才能實時、全面、系統(tǒng)的反映工程項目總體質量風險水平。這就要求所建立的質量評價體系應盡可能全面體現工程項目質量評價內容。根據以上要求，再結合影響工程質量因素和指標選擇的原則和水利水電工程的特點，根據水利水電工程施工質量的全生命周期的影響因素及《水利水電基本建設工程單元工程質量等級評定標準》并結合專家調查等形式，確定水利水電工程施工質量評價指標。
　　3.2自動化評價系統(tǒng)
　　根據工程的實際情況，為便于運行期的工程管理，對重要建筑物的重要監(jiān)測項目進行自動化監(jiān)測，這些自動化監(jiān)測項目為：上下游水位、氣溫、庫水溫、滲漏量、壩體和壩基滲流壓力、繞壩滲流、建筑物及邊坡的變形、各重要監(jiān)測斷面主要應力應變測點等。以上監(jiān)測項目通過電測傳感器和遙測控制單元（MCU）進行現場自動數據采集，并按專門設置的通信網絡將數據傳入管理大樓工程安全監(jiān)測集控中心計算機，由計算機對所測資料進行統(tǒng)一管理。
　　安全監(jiān)測自動化系統(tǒng)建立一套以計算機為基礎的監(jiān)測資料數據庫或綜合管理系統(tǒng)。系統(tǒng)至少要求具備輸入、輸出、數據傳輸、數據存儲和數據加工處理等五大功能。這些功能主要由計算機完成，部分內容可由人工承擔，如：人工監(jiān)測資料輸入；資料離線分析等。
　　3.3人工巡視檢查
　　根據《混凝土壩安全監(jiān)測技術規(guī)范》，對水庫大壩除用監(jiān)測設備進行監(jiān)測外，還必須進行人工巡視檢查。
　　1、巡視部位
　　主要巡視部位有：大壩、兩岸邊坡、電站、引水洞進出口等。
　　2、檢查項目
　　（1）大壩
　　①基礎部位有無擠壓、錯動、松動和鼓出。
　　②壩體與岸坡接合處有無錯動、開裂、脫離及滲水等情況。
　　③兩岸壩肩區(qū)有無裂縫、滑坡、溶蝕及繞滲等情況。
　　④基礎排水設施的工作狀況、滲漏水的水量及渾濁度有無變化。
　　⑤混凝土有無裂縫、裂縫形式及發(fā)展情況。
　　（2）電站
　　①進水口和攔污柵有無堵淤與損壞。
　　②電站及進水口結構混凝土有無破損、裂縫，有無溶蝕或水流侵
　　③尾水渠淤積及沖刷情況。
　　（3）邊坡
　　邊坡有無裂縫、滑動、坍塌、掉塊、塌陷、隆起、錯動、滲水
　　（4）其它
　　①閘門（包括門槽、門支座和止水設施等）能否正常工作。
　　②電氣控制系統(tǒng)的設備和備用電源能否正常工作。
　　③啟閉設施能否應急啟動工作。
　　④各安全監(jiān)測設施有無損壞等。
　　四、結束語
　　加強水利水電工程質量管理是適應大規(guī)模、高強度水利水電工程建設的迫切要求。我國正處在全面建設小康社會，為加快推進社會主義現代化，國家水利水電“十一五”規(guī)劃明確提出通過科學確定水利水電發(fā)展和改革目標，繼續(xù)加強水利基礎設施建設及水電設施建設，深化水利水電體制改革。城市水利、農村水利及病險水庫加固與建設等中小型水利水電工程也已成為很重要的組成部分。水利水電工程質量問題，不僅是一個技術問題、經濟問題，更是一個社會問題和政治問題，每一位水利水電工程建設管理工作者都必須對此保持清醒的認識和強烈的責任感，努力做好水利水電工程質量管理工作，爭創(chuàng)優(yōu)質工程，為人們和子孫后代交一份滿意的答卷。
　　參考文獻
　　1、 李慶恒，郭春東，陳愛祖.公路工程質量評價模式研究[J]，河北工業(yè)科技，2006，（3）：139-142
　　2、 毛龍泉.建筑工程施工質量檢查與驗收手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社，2002
　　3、 胡志根，黃建平編.工程項目管理[M].武漢大學出版社，2004
　　4、 陳霜.工程項目質量與進度控制相互作用協(xié)調性研究[D].西安科技大學，2005
　　5、 李慶恒，郭春東，陳愛祖.公路工程質量評價模式研究[J].河北工業(yè)科技，2006，5