摘要：本文以濕陷性黃土地基處理為研究對象，首先從應用范圍、工作機理以及應用特點這三方面入手，針對現階段應用較為普遍與廣泛濕陷性黃土地基處理技術進行了簡要分析，進而結合工程實際，重點針對強夯法應用于濕陷性黃土地基處理相關問題進行了詳細研究，希望能夠引起各方工作人員的特別關注與重視。

　　關鍵詞：濕陷性黃土,地基,處理,技術,應用,分析

　　從理論上來說，濕陷性黃土是指在上覆土層自重應力影響，或是在自重應力結合附加應力的雙重影響之下，因浸水后土體所呈現出結構性破壞問題，并導致土體表現出顯著性附加變形問題的濕陷性土體。對于我國而言，濕陷性黃土大致分布在東北、西北、華中和華東地區。與此同時，按照自重屬性的差異性，濕陷性黃土又可以分為自重濕陷性黃土以及非自重濕陷性黃土這兩種類型。

　　一、濕陷性黃土地基處理技術分析

　　（一）強夯法分析：應用強夯法進行濕陷性黃土地基處理作業機理在于：借助于起重設備將80kg~400kg單位的重錘起吊至距離地面10m~40m單位高度，進而使該重錘進行自由式下落，達到對黃土地基進行強夯處理的目的。在這一過程當中，黃土地基所表現出的低壓縮變形問題能夠得到有效控制，處理區域內的地基強度也能夠得到顯著提示。從強夯法處理濕陷性黃土地基作業的適用范圍角度上來說，地基處理區域內的地下水位以上飽和度60％比例以內的局部性/整片性處理，有效處理深度需要控制在3m~12m單位范圍之內。從實踐性應用的角度上來說，此種處理方式需要特別關注處理區域內土體的天然含水率。研究結果顯示：對于土體天然含水率在10％以下的地基處理作業而言，土體顆粒相互運動過程中所產生的摩擦作用力較大，導致強夯過程中所產生的沖擊作用力絕大部分作用于表層土，無法涉及到對深部土土體的夯實作業，從而可能導致強夯處理作業不夠有效，為此應當在應用過程當中予以特別關注。

　　（二）墊層法分析：此種方式可以說是現階段針對淺層濕陷性黃土地基進行處理作業的最成熟，同時也是最傳統方法。墊層法的應用比較適宜于大面積的濕陷性黃土區域，能夠結合處理區域的實際情況，就地取材，確保整個施工作業的簡便性。從濕陷性黃土地基處理效果的角度上來說，經墊層法處理后的黃土地基濕陷總量以及濕陷速率均呈現出了較為顯著的降低趨勢（灰土墊層的濕陷量表現在1cm單位以內，表土墊層的濕陷量表現為1cm~3cm單位以內）。從處理工程實踐的角度上來說，此種處理方式適用于地下水位以上的局部性或是整片性濕陷性黃土地基處理作業。與此同時，對于墊層土土體的水穩定性以及承載力指標有著比較明確的要求，同樣需要在實踐作業中加以重點關注。

　　（三）擠密法分析：在應用于擠密法進行濕陷性黃土地基處理作業的過程當中，能夠通過沉管、沖擊、夯擴或是爆破的方式對濕陷性黃土區域進行擠密填料處理，配合對高強度水泥土體的綜合應用，實現對作業區域內濕陷性黃土整體結構的有效加固，一方面能夠提高其結構強度，另一方面能夠實現對該區域內地基濕陷性與壓縮性指標的合理控制。相對于上文所述的強夯法處理方式而言，此種處理方式多應用于地下水位以上且飽和度在65％比例范圍內的濕陷性黃土地基處理，在確保處理有效性的前提下，擠密法能夠針對厚度在5m~15m范圍內的濕陷性黃土地基進行有效處理。特別需要注意的一點是：擠密法在實踐應用過程中對于處理區域內土體含水量有著極為嚴格的要求，或高或低的含水量均無法確保地基處理性能的有效發揮，而現階段對于含水量的控制難度是比較大的。從這一角度上來說，為防止表層土質飽和積水狀態下下層土質仍然表現為干燥狀態，應當盡可能的避免針對含水量指標低于10％濕陷性黃土地基進行擠密法處理。

　　（四）樁基礎法：樁基礎法主要通過在濕陷性黃土地基處理區域內，按照一定的方式與規律，通過布置鋼筋混凝土樁或是灌注樁的方式實現對地基承載能力的有效提升。在當前技術條件支持下，按照樁基受力情況差異性，可以將處理過程中的樁體分為端承樁以及摩擦樁兩種類型。現階段，多在民用及工業建筑中應用此種方式。不容忽視的一點在于：應用樁基礎法進行濕陷性黃土地基處理仍然會存在一定的安全問題，即在地基浸水狀態下有可能出現濕陷問題，從而導致建筑物結構穩定性受到不利影響。與此同時，樁周土體在自重濕陷過程中所產生的負摩擦力問題同樣可能導致既有建筑物地基基礎出現明顯的不均勻性沉降問題，由此引發安全事故。這要求在應用樁基礎法對濕陷性黃土區域進行地基加固處理的過程當中，通過對相關指標的合理監測以及定期檢查的方式避免此類問題。

　　二、濕陷性黃土地基處理工程實例分析

　　（一）工程實例基本情況分析：某客運專線沿線車站路基施工過程中需要進行濕陷性黃土地基處理。其中，A施工段全長為100m，施工范圍內地勢結構比較平緩，總體呈現出左側高、右側低的延伸趨勢。地表為坡積形成，主要土體結構為粉土土體及粉質粘土土體。地表深度下5m范圍之內的土層結構表現為自重式濕陷（第三等級）。現場測定結果顯示：地表下土層含水率指標表現為18.2％~26.5％范圍之內，干密度指標表現為1.38g/cm³單位，塑性指數表現為9.8％~10.6％范圍之內，飽和度表現為56.2％~73.5％范圍之內。

　　（二）加固方法的選取分析：結合上文有關工程實例相關情況的分析，針對A施工段采取強夯法進行濕陷性黃土地基處理。具體強夯加固方式選取主夯、副夯以及滿夯相結合的加固方案。其中，主夯夯點與副夯夯點之間的有效距離控制在4m單位范圍之內，副夯點布置于各主夯夯點間隔區域內，布置性狀呈現為四方形狀態。主夯及副夯處理過程中所施加夯擊能力設定為3000kN·m單位，在此基礎之上進行滿夯施工作業。在進行濕陷性黃土地基的處理過程當中，首先需要結合設計圖紙所規劃的布點方式，在整個地基處理區域內進行夯點的標注作業。特別需要注意的是：施工前期需要首先針對主夯夯點進行試夯處理，確保兩次試夯過程中所對應的平均性沉降量需要控制在5cm范圍之內。主夯次數控制位12次，深度控制為2.5m單位；主夯完成后進行副夯處理，次數控制為10次，深度控制為2.0m單位；副夯完成后進行滿夯處理。

　　（三）濕陷性黃土地基處理效果分析：強夯法可以說是現階段眾多有關濕陷性黃土地基處理技術中工期優勢以及成本優勢最為顯著的處理方法之一。現階段廣泛應用于濕陷性黃土土層厚度較高，面積較廣以及地勢相對平緩的地基處理作業當中，處理后的土干密度指標以及濕陷性系數均能夠得到顯著控制，效果顯著。

　　三、結束語

　　現階段有關濕陷性黃土地基處理的各類技術應用日趨多樣化與成熟。結合工程實際情況進行最優化處理方案的選取是極為關鍵的。通過相關工作人員對地基處理方案的選取，能夠確保景經過地基處理后的濕陷性黃土區域能夠具備良好的承載能力以及穩定性，應當引起相關工作人員的特別關注與重視。

　　參考文獻：

　　[1]涂超慶,張偉.重夯法在南水北調中線黃土地基處理中的應用[J].人民長江,2010,41(5):22-24,30.

　　[2]吳小梅,彭跟懷.強夯置換法在飽和黃土地基處理中的應用[J].施工技術,2005,34(1):29-30.

　　[3]孫文懷,魏厚峰,張元冬等.靜壓擠密樁在濕險性黃土地基處理中的應用[J].華北水利水電學院學報,2009,30(2):89-91.

　　[4]劉亞麗.灰土擠密樁施工工藝在黃土地基處理中的應用[J].科技資訊,2011,(28):70-70.

　　[5]王云濤.CFG樁在蘭新鐵路第二雙線黏質黃土地層地基處理中的應用[J].鐵道建筑技術,2012,(2):86-88,93.

　　本文選自省級期刊《現代農業科技》，《現代農業科技》于1972年創刊，是經國家科技部批準，由安徽省農業科學院主管主辦的面向國內外公開發行的國家級優秀農業技術研究性期刊，國內刊號：CN：34-1278/S、國際刊號：ISSN：1007-5739。《現代農業科技》系全國優秀農業科技期刊、全國農業核心期刊、安徽省優秀科技期刊、《中國核心期刊（遴選）數據庫》來源期刊、《中國學術期刊綜合評價數據庫》來源期刊、《中國科技期刊數據庫（全文版）》來源期刊、全國農業領域職稱評定認定期刊。