摘要：齊單1號制種在授粉后49～67 d間收獲，種子活力高;在春季低溫冷涼區(qū)制種，建議在授粉后55～61 d收獲;一年繁多年用的種子，應在授粉49～58 d收獲;在逆境、條件復雜區(qū)制種，應在授粉55～67 d收獲，以保持種子較好的活力和幼苗生長量。

　　關鍵詞：核心論文發(fā)表,玉米雜交種,齊單1號,不同收獲期,發(fā)芽率,活力

　　玉米是我國僅次于稻谷的主要糧食作物，每年約需 9×108 kg玉米雜交種。種子活力是其出苗率和生長潛力的重要指標，大田制種如何能夠收獲高活力的種子尤為重要。本研究通過全面分析齊單1號種子成熟過程中活力的變化，確定該品種的收獲適期，優(yōu)化玉米種子生產(chǎn)技術規(guī)程，創(chuàng)建玉米種子高活力大田生產(chǎn)技術體系，以期為河西走廊玉米種子采收干燥提供新模式。

　　1材料與方法

　　1.1供試材料

　　齊單1號玉米雜交種由山東鑫豐種業(yè)有限公司2002年育成，母本XF0138，父本SX211，2006年4月通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會審定，2007年11月14日通過國家農(nóng)作物品種審定委員會審定。

　　1.2試驗方法

　　試驗于2012年在天宇種業(yè)張掖市甘州區(qū)二十里堡鄉(xiāng)宋王寨村玉米制種基地進行。該地位于東經(jīng)100°31′42.82″，北緯38°52′53.39″，海拔高度1 513 m。

　　1.2.1種植與取樣母本株高2.17 m，父本2.54 m。株距20 cm，寬行50 cm，窄行40 cm。母本播期4月15日，行比1∶7加滿天星配置父本，一期父本4月20日播種，二期4月25日播種。母本7月7日去雄。選母本1 000株進行標記，在未吐絲前用硫酸紙袋套住雌穗，吐絲3～4 cm時采集父本花粉進行人工授粉，記錄授粉日期。于授粉40 d始，每3 d采集標記果穗50穗，在室外晾干脫粒，精選后備用。

　　1.2.2低溫發(fā)芽試驗各處理均取種子200粒，播種于裝有厚2～4 cm潮濕沙的發(fā)芽盒內，覆沙2 cm于10℃低溫黑暗條件下處理7 d，然后轉入30℃條件下培養(yǎng)7 d(12 h光/12 h暗)，統(tǒng)計發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)[3]。重復4次。

　　1.2.3人工老化法各處理均取種子250粒，在45℃、RH 100%條件下處理72 h，然后在1 h內做標準發(fā)芽試驗，50粒一重復，共重復4次，計算發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。

　　1.2.4電導法各處理均取種子50粒，精確稱重，重復2次。取直徑80 mm燒杯3個，用去離子水洗凈，兩個燒杯放入種子，加250 mL去離子水，另一燒杯加入去離子水作對照。燒杯用薄膜蓋好，20℃下放置24 h，然后用電導儀測定浸泡液和對照的電導率[4～9]。

　　單位重量電導率[μS/(cm・g)]=(試樣電導率-對照電導率)(μS/cm)/種子試樣重量(g)

　　1.3統(tǒng)計分析

　　用Microsoft Excel 2003對數(shù)據(jù)進行整理，用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以單因素方差分析(One-way ANOVA)和Duncan’s新復極差法在0.05和0.01概率水平確定各平均值間的差異顯著性[10]，分析結果以平均數(shù)和聚類圖表示。

　　2結果與分析

　　2.1低溫處理對不同收獲期齊單1號種子活力的影響

　　由表1可見，經(jīng)10℃低溫黑暗條件下處理7 d的各收獲期齊單1號種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)差異都不顯著(P>0.05)，且保持很高的發(fā)芽水平。

　　從活力指數(shù)來看，授粉后40～55 d，隨灌漿期的推遲，活力指數(shù)呈增加趨勢，55～67 d收獲種子的活力指數(shù)呈降低趨勢。40 d收獲種子的活力指數(shù)極顯著低于其它處理的活力指數(shù)，43～49 d收獲種子的活力指數(shù)差異不顯著，46～52 d、64～67 d處理的差異不顯著(P>0.05)，55～61 d處理的顯著高于40～49 d(P<0.05)。由圖1a聚類分析看出，40 d收獲種子的活力指數(shù)為一類，43～52 d、64～67 d收獲種子的活力指數(shù)為一類，55～61 d收獲種子的活力指數(shù)為一類。

　　低溫處理下，從幼苗生長情況看，授粉后40～55 d收獲的種子，隨灌漿期的推遲，幼苗單株鮮重呈增加趨勢，55～67 d收獲種子的幼苗單株鮮重呈降低趨勢。40 d收獲種子的幼苗單株鮮重極顯著低于43 d以后收獲的種子(P<0.01)，43～49 d收獲種子的幼苗單株鮮重差異不顯著(P>0.05)，46～52 d、64～67 d收獲種子的幼苗單株鮮重差異不顯著(P>0.05)，55～61 d收獲種子的幼苗單株鮮重差異不顯著(P>0.05)，但顯著高于其它處理的幼苗單株鮮重。由圖1b聚類分析看出，40 d收獲種子為一類，43～52 d、64～67 d收獲種子為一類，55～61 d收獲種子為一類。

　　綜上，齊單1號適合廣泛的玉米區(qū)種植，在春季低溫冷涼區(qū)制種時建議在授粉后55～61 d收獲，以能獲得較好的活力和幼苗生長量。

　　2.2人工老化處理對不同收獲期齊單1號種子活力的影響

　　由表2可見，在種子經(jīng)過人工老化后，授粉后40 d收獲種子的發(fā)芽勢極顯著低于43 d以后收獲的種子(P<0.01)，43 d以后收獲種子的發(fā)芽勢差異不顯著(P>0.05);授粉后40 d到完全成熟的種子發(fā)芽率無差異。

　　從發(fā)芽指數(shù)看，40 d收獲的種子顯著低于43 d收獲的種子(P<0.05)，43～67 d收獲的種子差異不顯著(P>0.05);從活力指數(shù)來看，授粉后40～55 d，隨灌漿期的推遲，活力指數(shù)呈增加趨勢，55～67 d收獲種子的活力指數(shù)呈降低趨勢，40～43 d、61～67 d收獲種子的活力指數(shù)較低且差異不顯著，46～52 d收獲種子的活力有所提高但差異不顯著，49～58 d收獲種子的活力高其差異也不顯著。圖2a聚類分析看出，40～43 d和61～67 d收獲種子的活力指數(shù)為一類，46 d收獲種子的活力指數(shù)為一類，49～58 d收獲種子的活力指數(shù)為一類。 　　從幼苗生長量看，授粉后40～55 d，隨灌漿期推遲，幼苗單株鮮重呈增加趨勢，55～67 d收獲種子的幼苗單株鮮重呈降低趨勢。由圖2b聚類分析看出，40～46 d和61～67 d收獲種子的幼苗單株鮮重為一類，49～58 d收獲種子的幼苗單株鮮重為一類。

　　綜上，不同收獲期的齊單1號種子有較好的耐儲性，對于一繁多年用的種子，應在授粉后49～58 d天收獲，以保持種子較好的活力和幼苗生長量。

　　2.3齊單1號種子灌漿過程中單位重量電導率變化

　　由表3可見，授粉后40～61 d，隨灌漿天數(shù)的增加，種子浸出液單位重量電導率呈降低趨勢，64～67 d后浸出液單位重量電導率有增加趨勢。40～43 d單位重量電導率顯著高于46～61 d(P<0.05)，46～55 d的單位重量電導率差異不顯著(P>0.05)， 52～58 d的單位重量電導率差異不顯著(P>0.05)。61 d的單位重量電導率極顯著降低，64～67 d的單位重量電導率極顯著升高(P<0.01)。由圖3看出，40～43 d收獲種子的單位重量電導率較高，為一類;46～61 d收獲種子的單位重量電導率低，為一類;64～67 d收獲種子的單位重量電導率高，為一類。

　　3結論

　　3.1齊單1號種子授粉后49 d到完全成熟收獲，種子活力水平差異不大，但授粉后67 d收獲種子的活力水平有下降趨勢，授粉后49～67 d間收獲，種子活力高。

　　3.2齊單1號適合廣泛的玉米種植區(qū)，在春季低溫冷涼區(qū)制種時，建議在授粉后55～61 d收獲，以獲得較好的種子活力和幼苗生長量。

　　3.3不同收獲期的齊單1號種子有較好的耐儲性，對于一年繁多年用的種子，應在授粉后49～58 d間收獲，以保持種子較好的活力和幼苗生長量。

　　3.4不同收獲期的齊單1號種子抗復合逆境能力較差，在逆境條件復雜區(qū)種植時，其用種應在授粉后55～67 d間收獲，以保持種子較好的活力和幼苗生長量;另外也可通過增加播種量來保證田間基本苗。

　　參考文獻：

　　[1]

　　張曉玲，王丕武. 不同收獲期和貯藏時間對玉米種子發(fā)芽力和活力的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學學報，1991，13(1)：103-106.

　　[2]張林，張寶石，王霞，等. 玉米收獲期籽粒含水量與主要農(nóng)藝性狀相關分析[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學學報，2009，40(10)：9-12.

　　[3]張治安，陳展宇主編. 植物生理學實驗技術[M]. 長春：吉林大學出版社，2008.

　　[4]趙增煜，呂繁德. 種子籽粒大小對活力影響的研究[J]. 種子，1983(2)：22-27.

　　[5]李玉玲，吳鳳蘭，江洪勛，等. 玉米自交系及單交種不同子粒灌漿期種子萌發(fā)特性研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2000，34(1)：13-16.

　　[6]劉晟宇，楊力，劉亞亮，等. 收獲時間對玉米單交種種子質量和萌發(fā)過程中貯藏物質運轉的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學學報，2011，42(10)：25-29.