沼氣的普及是建設資源節約型新農村的重要途徑，是實現可持續發展、構建生態農業的重要內容，本文主要探討農村戶用沼氣利用情況及發展。

　　《中國農村觀察》由中國社會科學院主管、中國社會科學院農村發展研究所主辦，是中國有關;“三農”;問題的高水準的綜合性學術期刊，創刊于1980年。中國社會科學院農村發展研究所所長魏后凱為期刊主編，中國社會科學院學部委員張曉山為期刊編委會主任。

　　通過調研，我們深深感到：沼氣建設既是社會主義新農村建設的載體，更是建設資源節約型、環境友好型農業的重要途徑。在消除農村面源污染，改善農村公共衛生狀況，提高農民生活質量和健康水平，促進農村各項社會事業全面進步的過程中，沼氣建設具有“四兩撥千斤”的作用。

　　進入21世紀以來，沼氣建設進入了第二個發展高峰階段。濱州市的沼氣建設結合當地實際穩步發展，建設模式從單建池逐步轉向綜合利用。在蔬菜區重點推廣“四位一體”模式，種養結合、形成了能流物流良性循環的生態模式。在果樹(蘋果、梨、桃、棗)種植區重點推廣了“豬-沼-果”生態模式，以果園為依托、為果品生產提供優質無公害肥料，提高了果品質量，促進了無公害農產品發展。“一池三改”充分尊重群眾意見，從實際出發，重點放在提高農民生活質量上，改廁、改圈、改灶相結合。生態富民家園建設同農民致富奔小康緊密結合，重點在街道整齊、院落布局合理、群眾收入較高的村莊建設，使農民逐步達到家庭居住清潔化、庭院經濟高效化、農業生產無害化。為了加快沼氣建設步伐，充分發揮沼氣在生態農業中的作用，促進可持續農業發展。我們于2009年九月在全市范圍內開展了農村百戶戶用沼氣發展意向、發展利用情況調查，目的是找準今后發展沼氣的結合點，推動沼氣事業向新的更高的方向發展。

　　一、農村百戶戶用沼氣池發展利用情況

　　(一)調查情況：全市分配任務數115戶，實際調查數113戶。其中濱城區調查2個鄉鎮2個村25戶，應用模式“四位一體”8戶，平均增收1650元。生態家園17戶，戶均增收857元。“四位一體”模式國家投資，“生態家園”地方投資，被調查戶人均收入3082元。惠民縣調查7個鄉鎮12個村33戶。單建池3戶平均增收1156元。“一池三改”6戶，平均增收1262元。“四位一體”10戶，平均增收2490元。“豬-沼-果”14戶，平均增收3082元。國家地方投資26戶，自籌資金建設7戶，被調查戶人均收入3082元。陽信縣調查3個鄉鎮5個村10戶，“四位一體”4戶，平均增收2525元。“生態家園”4戶，平均增收2325元。“豬-沼-果”2戶，平均增收2475元。國家投資建設8戶，自籌資金建設2戶，被調查戶人均收入3010元。無棣縣調查2個鄉鎮2個村5戶，應用模式全為“豬-沼-果”，平均增收2350元，5戶均為自籌資金建設。被調查戶人均收入2020元。沾化縣調查1個鄉鎮2個村20戶，全為“四位一體”模式，平均每戶增收2985元，20戶全部是國家投資，被調查戶人均收入2805元。博興縣調查2個鄉鎮3個村15戶，“生態家園”5戶，平均增收1660元。“四位一體”10戶，平均增收1720元。15戶均為國家投資，被調查戶人均收入3731元。鄒平縣調查4個鄉鎮5個村5戶。單建池1戶，增收1050元。“一池三改”1戶，增收1350元。“豬-沼-果”3戶，平均增收1117元。5戶全是自籌資金建設。被調查戶人均收入4084元。

　　(二)、調查結果

　　全市在六縣一區調查23個鄉鎮31個村113戶，其中“單建池”4戶，占總數的3.53%;“一池三改”7戶，占總數的6.19%;“生態家園”26戶，占總數的23%;“四位一體”52戶，占總數的46%;“豬-沼-果”24戶，占總數的21.2%。“豬-沼-果”利用型式效益最高，其次是“四位一體”，“生態家園”及“單建池”。全市“豬-沼-果”模式平均增收2716元，“四位一體”模式平均增收2405元，“生態家園”模式平均增收1237元，“一池三改”模式平均增收1442元，“單建池”平均增收1129元。調查中的113戶，94戶為國家、地方投資建設，占總戶數的83.18%，19戶為自籌資金建設，占總戶數的16.8%。被調查113戶人均年收入3217元。從調查情況看，出料難是存在的主要問題，其次是不懂技術。

　　二、農村百戶戶用沼氣池發展意向情況

　　(一)調查情況。全市調查數114戶，其中，博興縣調查2個鄉鎮3個村15戶。建池模式選擇“四位一體”的10戶，“生態家園”4戶，“豬-沼-果”1戶。選擇意向：4戶選擇強烈，11戶選擇一般。建池用途：選擇綜合利用的15戶，個人承擔800元的14戶、1000元的1戶。調查戶平均人均收入3731元。濱城區調查2個鄉鎮2個村25戶。建池模式：選擇“一池三改”25戶。選擇意向全部為強烈。建池用途25戶均為綜合利用，選擇個人承擔800元的25戶，調查戶人均收入3548元。陽信縣調查3個鄉鎮9個村10戶，建池模式：選擇“生態家園”3戶，“豬-沼-果”4戶，“單建池”3戶。選擇意向：強烈的7戶，一般的3戶。選擇綜合利用的9戶，用氣的1戶，選擇個人承擔800元的6戶，1000元的3戶，1500元的1戶。被調查戶人均收入3010元。無棣縣調查2個鄉鎮4個村4戶，選擇“豬-沼-果”模式2戶，“單建池”1戶。選擇意向：3戶一般，1戶不愿建。選擇綜合利用的2戶，用氣的1戶。被調查戶人均收入1867元。沾化縣調查2個鄉鎮2個村20戶，建池模式選擇 “一池三改”20戶。選擇意向全部為強烈，建池用途全部為綜合利用，個人承擔1000元的20戶。被調查戶人均收入3035元。惠民縣調查5個鄉鎮9個村35戶，選擇“單建池”的19戶，“豬-沼-果”3戶，“一池三改”9戶，“生態家園”4戶。選擇意向：強烈的10戶，一般的25戶。選擇用氣的19戶，綜合利用的16戶。選擇個人承擔800元的15戶、1000元的7戶、1500元的13戶。被調查戶人均收入2984元。鄒平縣調查5個鄉鎮5個村5戶，建池模式選擇“一池三改”的3戶，“豬-沼-果”2戶。選擇意向4戶強烈，1戶一般。建池用途全部為綜合利用。個人承擔能力1000元的2戶、1500元的3戶。被調查戶人均收入4124元。

　　(二)調查結果

　　全市共在六縣一區21個鄉鎮，32個村調查114戶。建設模式選擇單建池的22戶，“一池三改”57戶，“生態家園”12戶，“四位一體”13戶，“豬-沼-果”9戶。建池用途：選擇綜合利用93戶，用氣的21戶。建池意向選擇強烈的70戶，一般的43戶，不愿建的1戶。個人承擔能力800元的62戶、1000元的34戶、1500元的17戶。從調查的114戶中看，要求強烈的70戶，占被調查戶的61.4%。選擇綜合利用的93戶，占調查戶數的81.5%。

　　三、結論分析與建議

　　沼氣的發展和應用，促進了農民生活方式的轉變，改變了農村的村容村貌，發展了農業循環經濟，給我市農村帶來了巨大變化。但在發展過程中，必須科學規劃，強化管理，提高沼氣綜合利用效益。

　　在規劃上一定要因地制宜，分類指導，不搞“一刀切”，要把純農業地區、丘陵地區、缺乏能源的地方作為重點，優先給予安排和支持。這樣做，可以使純農業地區更好地走發展養殖業——沼氣——有機肥料——高效種植業這一循環農業經濟的致富之路，可以使丘陵地區的植被和水源得到更好地保護，可以使能源緊缺地區農民群眾的生活用能問題得到較好的解決，也可緩解政府扶持資金壓力較大的矛盾。

　　1、建池效益決定農民的發展沼氣模式。從調查情況看，“豬-沼-果”、“四位一體”模式效益最好。濱州市有900公頃冬棗，300公頃鴨梨，225公頃蘋果，450公頃蔬菜大棚。因此，在林果生產中，應大力推廣“豬-沼-果”模式，在蔬菜生產中，推廣“四位一體”模式，從而帶動地方經濟發展。

　　2、項目帶動是加快發展的動力。調查的113戶中，94戶為國家、地方投資，占總戶數的83.18%，因此說，沼氣事業處在發展階段。各級政府應從政策、資金上大力支持，以項目示范帶動的方式給予資金補貼，啟發群眾建池的積極性。濱城區政府兩年投資160萬元，采取給建池戶補貼的方式，建設沼氣池1000戶，深受農民歡迎。

　　3、因勢利導，提高綜合利用水平。從調查情況看，沼氣建設已被多數群眾所認識，被調查人建池，積極性高，調查的114戶中，選擇綜合利用的占93戶，占調查戶數的81.5%。因此，各級政府應因勢利導，找準沼氣建設的結合點，加快發展步伐。

　　4、提高科技到位率，解決出料難的問題。從調查情況看，出料難使群眾反映強烈而又集中的問題，也是阻礙沼氣發展的因素之一。因此，加快研究解決出料難的問題，是科技人員的當務之急。要集中精力，盡快解決出料難的問題，組成專業出料隊伍，改變出料方法，促進沼氣事業發展。

　　5、“三大”效益明顯。沼氣是促進農民致富，改變農民生活方式，帶動經濟發展，促進生態農業建設的成功模式，具有較好的生態、經濟、社會效益。建設和諧社會、節約型社會，應大力發展沼氣。

　　調查結果顯示，建池效益決定于利用模式。“豬沼果”、“四位一體”、“一池三改”、“生態家園”模式的效益均優于“單建池”。農民建池意向逐步向綜合利用轉變。全面普及農村沼氣，積極發展可再生能源，是一項艱巨的長期的任務，必須因地制宜，統籌安排，搞好建設規劃。各地要根據省確定的發展目標，認真編制農村沼氣等可再生能源“十一五” 發展規劃，并納入當地國民經濟和社會發展規劃中。在規劃編制和實施過程中，應堅持與新農村建設、畜禽養殖業發展、庭院經濟開發、農業面源污染治理相結合;堅持先易后難，抓重點帶一般，協調推進;堅持集中連片，規模發展。合理選擇技術模式，不同地區從當地實際出發積極推廣各類農村沼氣等可再生能源技術。