摘要：光肩星天牛是黑龍江省城市綠化樹種楊、柳、槭樹的重要蛀干害蟲。因一生中多數時間在樹干內隱蔽生活，給防治帶來了一定的困難。本文通過注射法研究了6種農藥的殺蟲效果，通過實驗篩選出4種農藥作為防治的常用藥劑。
　　關鍵詞：光肩星天牛；注射法；藥效分析
　　
　　光肩星天牛[Anoplophoraglabripennis(Motsch)]屬鞘翅目，天牛科。在黑龍江省城市綠化樹種中，主要危害槭、楊、榆、柳、桑等樹種。是發生較為嚴重的一種蛀干性害蟲。由于只有成蟲短時間暴露在外，其余蟲態均在樹干內隱蔽生活，給防治帶來了較大的困難。
　　1供試材料
　　1.1供試藥劑
　　選用6種供試藥劑。擬除蟲菊酯類殺蟲劑：溴氰菊酯，有效成分含量為2.5%乳油，以觸殺作用為主，也有胃毒、殺卵和拒食作用，衢州市瑞爾豐化工有限公司生產。功夫，有效成分含量為2.5%乳油，具有觸殺、胃毒的拒避作用，英國卜內門公司生產。有機磷類殺蟲劑：敵敵畏，有效成分含量為80%乳油，具有觸殺、胃毒和熏蒸作用，河南省沈丘縣農藥廠生產。敵百蟲，有效成分含量為90%晶體，具有觸殺和胃毒作用、滲透活性，江蘇省百靈農化有限公司。氧化樂果，有效成分含量為40%乳油，以觸殺、內吸作用為主，河南省原陽縣第一農藥廠生產。樂斯本，有效成分含量為48%乳油，具有胃毒、觸殺、熏蒸作用，美國陶氏益農公司生產。
　　1.2供試樹種蟲源
　　本實驗選擇10∼20a生糖槭樹作為供試樹種。在9月下旬進行蟲害調查，樹干上排泄孔里的卵均已孵化為幼蟲，成活的幼齡幼蟲均可見少量蟲糞排出，不成活的則沒有蟲糞排出，并呈干凹狀。每個蟲孔視為有1條幼蟲。試驗地為牡丹江市人民公園、哈爾濱兆麟公園、齊齊哈爾市龍沙公園、龍江縣錯海林場場區。
　　2試驗方法
　　將6種供試藥劑分別稀釋成不同濃度，用針頭長8.5cm的海鷗牌5ml注射器汲取上述藥液5ml，從排出新糞的排糞孔注入，然后用黏土將排糞孔封住。假如有個別蟲孔排糞較多，表明蛀孔較深，可用扁鑿鏟掉蛀孔處樹皮，見到樹干蛀孔為度。注射后30∼35d進行每孔檢查，并做好記錄。若無新糞排出，視為死亡，有新糞排出，視為無效。另用注射清水進行對照。所有注藥蟲孔用紅色油漆標注，對照注射清水蟲孔用藍色油漆標注。
　　3藥效分析
　　6種殺蟲劑在供試劑量下，對光肩星天牛幼蟲的殺蟲效果出現不同結果，死亡情況見表一。
　　                                                        表一不同藥劑對光肩星天牛幼蟲殺蟲效果統計
              
　　從殺蟲效果統計上可以得出，在6種殺蟲劑中，濃度高的藥劑殺蟲效果均高于濃度低的殺蟲效果。在2種擬除蟲菊酯類殺蟲劑中，同樣稀釋500倍，2.5%溴氰菊酯乳油死亡率達到100%，2.5%功夫乳油死亡率為97.33%，稀釋1000倍，分別為97.56%和96.30%，溴氰菊酯殺蟲效果高于功夫。在4種有機磷類殺蟲劑中，同樣稀釋100倍，80%敵敵畏乳油死亡率為97.06%，40%氧化樂果乳油死亡率為95.16%，48%樂斯本乳油為69.23%，90%敵百蟲晶體為39.22。同樣稀釋500倍，分別為94.74%、92.65%、40.98%和23.21%，因此，殺蟲效果由高到低依次為80%敵敵畏乳油、40%氧化樂果乳油、48%樂斯本乳油和90%敵百蟲晶體。
　　對6種農藥進行綜合評判，對平均殺蟲率進行反正弦和平方根計算，得出綜合評判位次，見表二。
　　                                                 表二不同藥劑對光肩星天牛幼蟲殺蟲效果的綜合評判
　　    

　　                        其中反正弦函數用公式 計算，      平方根用公式 計算。
　　通過計算從表二中可以看出擬除蟲菊酯類殺蟲劑藥效高于有機磷類殺蟲劑。在2種擬除蟲菊酯類殺蟲劑中2.5%溴氰菊酯乳油殺蟲效果高于2.5%功夫乳油。在4種有機磷類殺蟲劑中，80%敵敵畏乳油殺蟲效果最好，次之為40%氧化樂果乳油，殺蟲效果最不好的為48%樂斯本乳油和90%敵百蟲晶體。
　　4結果與討論
　　在6種篩選藥劑中，殺蟲效果從高到低依次為2.5%溴氰菊酯乳油、2.5%功夫乳油、80%敵敵畏乳油、40%氧化樂果乳油、48%樂斯本乳油、90%敵百蟲晶體。從表二中可以看出，作為注射用防治光肩星天牛農藥，擬除蟲菊酯類殺蟲劑選擇2.5%溴氰菊酯乳油、2.5%功夫乳油，稀釋500∼1000倍。有機磷類殺蟲劑應選擇80%敵敵畏乳油、40%氧化樂果乳油，稀釋100∼500倍。用注射法防治光肩星天牛時，最好選擇9月中、下旬，因光肩星天牛以幼蟲越冬，此時可作為最佳調查時機。春季越冬幼蟲很快會化蛹，不易掌握調查時機，往往會錯過最佳防治時間。
　　參考文獻：
　　[1]呂文，胡莽，胡建軍，等.三北防護林楊樹天牛的危害與防治[J].防護林科技，2004，（01）.
　　[2]高瑞桐，陳合志，林淑榮，等.楊樹蛀干害蟲研究進展[J].林業科技開發，2004，（01）.
　　[3]駱有慶,李建光.楊樹天牛災害控制的應用技術和基礎研究策略[J].北京林業大學學報，1999，（04）.