摘要：本文以西藏樟木滑坡為研究對象，在分析現有地質資料和滑坡產生原因的基礎上，用傳遞系數法和有限元法對滑坡的穩定性進行分析，提出對滑坡的治理方案，并采用有限元法對該滑坡治理后的效果進行了數值模擬分析。結果表明治理后滑坡體的位移比治理前滑坡體的位移明顯減少，表明所采取的治理措施能有效地防治該滑坡進一步演化。
　　關鍵詞：滑坡論文；防治論文；傳遞系數法；數值模擬
　　1樟木滑坡概況
　　樟木鎮大部分建筑物修建于古滑坡體上，由于地質結構穩定性差，地質環境十分脆弱，加之工程建設的擾動，造成滑坡地質災害發育。近年來隨著城鎮建設的迅速發展，滑坡地質災害新的活動明顯加劇，造成眾多建筑物開裂、地面塌陷。
　　2樟木滑坡成因分析論文
　　2.1內因
　　2.1.1地形條件
　　樟木鎮地勢起伏大，山高、坡陡、溝谷深切，地面高程1700～3646m。坡面呈折線形，地形較陡，一般坡度達35°～45°，許多地段出現坡度大于70°的基巖絕壁。主城區位于由第四系坡松散堆積層構成的相對緩坡地帶，地面坡度28°～35°。波曲河谷切深2000余米，溝岸形成高達20m～50m的基巖陡壁，溝道寬度50～100m，平均縱坡降109.1‰。
　　2.1.2巖土體類型
　　樟木鎮位于幾個構造體系交匯的復合部位，境內巖體多為構造碎裂結構、層塊夾軟結構、風化碎裂結構及層狀巖溶結構，為各類地質災害的孕育具備了內部條件。
　　2.1.3地質構造
　　樟木滑坡地處喜馬拉雅結晶基底復式背斜（軸部位于尼泊爾境內）北翼的小部分為單斜構造，巖層傾向北東，傾角20°～40°。巖石變質程度較深，片理面發育、光滑。樟木滑坡區斷裂很不發育，僅“三百米死亡線”處公路外側發育一小斷裂，產狀230°∠40°，可見長度約50m，西北端見于中尼公路外側，東南端插入樟木后山。
　　2.2外因
　　降雨是滑體中水的主要來源，是形成和影響滑坡主要因素，自然界大多數滑坡都是在降雨作用期間發生的，降雨無疑是影響滑坡穩定的最重要的因素，導致滑坡發生或復活的降雨，常常是一年之中的某種特征參數最大的降雨，如幾日最大降雨、最大一次連續降雨。最長一次連續降雨、最強一次連續雨或最大組合降雨等。并非每年上述降雨都能誘發滑坡發生或復活，只有在一定參數下的降雨，才能誘發滑坡發生復活，這是由滑坡本身固有的物質、結構條件決定的。地下水運動產生的動力水壓對滑坡的形成和發展起促進作用。
　　3樟木滑坡防治技術研究
　　滑坡治理必須采取多種手段進行綜合整治，可采取排水、支檔、、卸載、植物防護等多種措施，現對各種治理措施的要點分析如下。
　　3.1排水工程
　　1.利用已建排水設施:如新建截、排水溝位置有已建排水設施，則將新建水溝與其連接，并修葺原有排水設施，增強其有效排水能力，以節約投資。
　　2.新建截水溝:沿滑坡范圍周界5.0m外范圍。與操場水溝連接，布置截水溝一道，截水溝過水斷面尺寸900mm×1000mm，水溝壁及溝底采用M10漿砌塊石砌筑，塊石砌筑厚度300mm，水溝迎水面設泄水孔，孔口尺寸不小于5Omm×300mm，泄水孔間距3000mm，內傾5%，泄水孔后設置砂卵石濾水層厚200mm，水溝迎水面泄水孔孔口位置以下200mm處設隔水層，隔水層采用粘土夯實，其厚度不得小于200mm。
　　3.新建排水溝:在滑體內部布置排水溝，部分排水溝與道路邊溝連接，排水溝過水斷面尺寸5OOmm×700mm，水溝壁及溝底采用M10漿砌塊石砌筑，塊石砌筑厚度300mm,橫向排水溝迎水面設泄水孔，孔口尺寸不小于5OmmX300mm，泄水孔間距3000mm，內傾5%，泄水孔后設置砂卵石濾水層厚200mm，水溝迎水面泄水孔孔口位置以下200mm處設隔水層，隔水層采用粘土夯實，其厚度不得小于200mm。
　　水溝每隔15m,設伸縮縫一道，縫寬30mm，內用有機彈性材料充填。
　　水溝在通過操場及建筑附近有人行處約330m長范圍，溝頂設蓋板，每塊蓋板寬5OOmm，長1600mm，高150mm；水溝通過裂縫或已變形區域時，溝底設齒前墻，并在溝底及兩側鋪設土工布，以防止水溝變形滲水。
　　水溝溝底為松軟土層，需作砂礫石墊層，墊層厚度不小于200mm。溝底坡率不小于2%，當溝底坡率大于5%時，設置跌水處理。
　　4.滑坡體內已有的裂縫均挖成溝槽，棄土回填夯實，并以M10水泥砂漿80mm厚抹面，防止雨水下滲。
　　3.2支擋工程方案論文
　　對于坡體厚度大于8m的滑坡，若采用抗滑擋墻，往往由于擋墻的墻體過大或場地不足，或施工困難等而受阻，此時可采用抗滑樁。抗滑樁又稱懸臂樁，它可在場地內分散布置，不受場地限制，具有對滑坡破壞小、施工快速安全等優點。抗滑樁應選擇滑坡推力小，且滑坡體厚度較薄的位置布置。通常采用矩形狀，樁的載平面寬度宜大于1/6倍滑坡體的厚度，樁在平面上的寬度不宜小于800mm,以便進行人工開挖，樁身配筋宜使用延展性較好的鋼筋，混凝土強度等級不宜低于C30。
　　抗滑樁應伸入到滑床下面穩定的地層中，其伸入深度由計算確定。當穩定地層為土層時按m法計算，當穩定地層為巖層時按k法計算。根據經驗，當穩定地層為土層時，抗滑樁伸入到滑床下面的穩定地層的深度，約等于滑坡體的厚度；當滑床下面的穩定地層為軟質巖時，抗滑樁伸入到滑床下面的穩定地層的深度，約等于滑坡體厚度的1/2；當滑床下面的穩定地層為硬質巖時，抗滑樁伸入到滑床下面的穩定地層的深度，約等于滑坡體厚度的1/3。
　　設置抗滑樁后，如抗滑樁頂部存在著較陡的坡體時，可能出現次生滑動面而發生局部穩定破壞，應對滑坡穩定性加以驗算。
　　表1剖面3-3'滑體穩定性計算表
　　條塊號 重量 粘聚力 摩擦角 累積下滑力 累積抗滑力 傳遞系數 安全系數 剩余下滑力
　　 （KN） （kpa） （°） （KN/m） （KN/m）   （KN/m）
　　E1 10395 18 14.7 6110 3085 0.909 1.2 4246
　　E2 12062 18 14.7 10070 6261 0.990 1.2 5823
　　E3 7966 18 14.7 12699 8584 0.968 1.2 6655
　　E4 12298 18 14.7 15267 12090 0.980 1.2 6229
　　E5 12493 18 14.7 17127 15637 0.922 1.2 4915
　　E6 8102 12 26.0 16078 18649 0.949 1.2 644
　　E7 2436 12 26.0 15114 19023 0.967 1.2 -886
　　E8 751 12 26.0 14518 18885 0.992 1.2 -1463
　　4滑坡加樁治理效果的有限元分析論文
　　
　　圖4剖面3-3'加樁后飽和狀態下的應力分布
　　
　　從剖面3-3'的應力分布圖可見，設置抗滑樁后，抗滑樁上處于滑體和滑床界面位置處出現應力集中。這是由于滑體對樁產生的大推力所致。抗滑樁采用C30混凝土，其強度為30MPa。剖面3-3'加樁后在滑體飽和狀態下，各樁的最大應力均小于30MPa，因而樁的強度足夠。
　　從圖中結果可見，在加樁后滑體的位移大幅度降低。剖面3-3'加樁后在飽和狀態下的水平位移由原來的25.1cm減小到了7.6cm，可見加樁后的抗滑效果非常明顯。
　　5小結
　　本文以西藏樟木滑坡為研究對象，在綜合分析地質資料的基礎上，分析了滑坡的形成機制。采用傳遞系數法和有限元方法分析了陳家包滑坡的穩定性，并研究了該滑坡的防治方法。針對剖面3-3'防治方案，建立了有限元模型，計算得到了該剖面加樁后在飽和狀態下的應力分布和位移分布。經與加樁前的計算結果比較發現，加樁后剖面3-3'的最大水平位移大大降低，抗滑效果明顯。
　　
　　參考文獻：
　　[1]祝輝，唐紅梅，李明等.重慶—貴州高速公路向家坡滑坡穩定性分析及防治對策研究[J]巖石力學與工程學報.2005.25(增1):2687-2693.
　　[2]鄭穎人，趙尚毅，孔位學等.巖土工程極限分析有限元法講座[J].巖土力學，2005，26(1):163-168.
　　[3]周振宇.滑坡穩定分析中傳遞系數法探討[J].路基工程.2007.133(4):112-114.