本文選自北大核心級(jí)期刊《城市發(fā)展研究》，《城市發(fā)展研究》是中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管，中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)主辦的刊發(fā)探討如何應(yīng)對(duì)我國(guó)城市發(fā)展面臨的一系列挑戰(zhàn)的研究成果的學(xué)術(shù)性刊物，刊載城市規(guī)劃、城市地理、城市經(jīng)濟(jì)、生態(tài)學(xué)以及相關(guān)學(xué)科的文章。

　　摘要：本文以徐州彭祖園敞園改造為例，通過(guò)分析改造前彭祖園在空間布局上、功能上、景觀上等封閉式公園存在的通病，引入“有機(jī)更新”理論作為指導(dǎo)，探討封閉式公園從功能上、景觀上、空間布局上如何進(jìn)行有機(jī)更新，營(yíng)造出開(kāi)放的、滿(mǎn)足居民日常休憩、健身、娛樂(lè)等活動(dòng)的親近自然的、優(yōu)美的景觀場(chǎng)所。

　　關(guān)鍵詞：封閉式公園;有機(jī)更新;開(kāi)放式公園;敞園改造

　　1、彭祖園概況

　　彭祖園位于徐州市南郊馬棚山，占地520畝，西與云龍山相連，南與小泰山、鳳凰山相望，其地形猶如天地間一把養(yǎng)生的太師椅。彭祖園南北狹長(zhǎng)，中部包容了福山壽山兩座山頭，呈現(xiàn)出中部高四周低的地形特點(diǎn)，福壽山西麓有神話(huà)般迷人的不老湖，整個(gè)園區(qū)山環(huán)水繞，景色秀麗。

　　彭祖園共有五個(gè)景區(qū)二十二個(gè)景點(diǎn)。五個(gè)景區(qū)，即動(dòng)物園區(qū)、植物園觀賞區(qū)、景武湖區(qū)、游樂(lè)區(qū)和山林區(qū)。彭祖園是彭祖文化的發(fā)源地和集萃地，擁有眾多的彭祖文化遺跡和景觀。全園建筑面積17527平方米，水面面積17000平方米，是一個(gè)自然景觀與人文景觀兼?zhèn)洌�以�?dòng)物觀賞與植物觀賞為主要內(nèi)容，游覽與休息相結(jié)合的大型綜合性封閉公園。

　　2、以彭祖園為代表的封閉式公園存在的通病

　　2.1封閉式公園與周邊城市景觀缺乏空間聯(lián)系，打破了城市空間的連續(xù)性。封閉式公園一般沿著公園用地紅線(xiàn)以高高的圍墻或欄桿結(jié)合大門(mén)形成明顯的界限與相鄰城市用地間隔開(kāi)來(lái)，使之孤立于城市之中，缺少與周?chē)�異質(zhì)空間的聯(lián)系，與日漸提升的城市空間環(huán)境不協(xié)調(diào)。

　　2.2封閉式公園的管理不能滿(mǎn)足現(xiàn)代城市居民的需求。封閉式公園一般以收取門(mén)票的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，開(kāi)放時(shí)間基本上為白天的某個(gè)時(shí)間段，因門(mén)票和開(kāi)放時(shí)間的關(guān)系，其服務(wù)對(duì)象人群相對(duì)較窄。而現(xiàn)代城市居民對(duì)具備休憩、游覽的公共空間包含封閉式公園有了新的要求，就是“回歸人本”這就要求封閉式公園能從城市居民的角度以開(kāi)放的方式給予居民健身、散步、玩耍娛樂(lè)、社交等活動(dòng)不限時(shí)段的提供場(chǎng)所，滿(mǎn)足高密度人群的活動(dòng)和審美需求。

　　2.3封閉式公園景觀效果有待改進(jìn)。封閉式公園基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)陳舊，景觀小品及設(shè)施因建設(shè)時(shí)代久遠(yuǎn)、缺乏維護(hù)導(dǎo)致局部損壞，品質(zhì)低下。植物配置單調(diào)，植被退化，導(dǎo)致局部地方某些植物瘋長(zhǎng)，有的植物生長(zhǎng)不良，景觀效果較差。

　　3、“有機(jī)更新”在封閉式公園敞園改造中的應(yīng)用

　　3.1、“有機(jī)更新”理論概述

　　“按照城市內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，順應(yīng)城市肌理，在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，探求城市的更新與發(fā)展。”吳良鏞先生提出的“有機(jī)更新”理論對(duì)城市中已不適應(yīng)一體化城市社會(huì)生活的地區(qū)作必要的改建，使之重新發(fā)展和繁榮。封閉式公園作為建國(guó)以來(lái)主要提供給城市居民的休憩場(chǎng)所，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，其在時(shí)間、空間、景觀需求上所承擔(dān)的功能已不能適應(yīng)城市社會(huì)生活，封閉式公園更新為開(kāi)放式公園成為必然。根據(jù)“有機(jī)更新”理論，公園發(fā)展如同生物有機(jī)體的生長(zhǎng)過(guò)程，應(yīng)該不斷去掉舊的、腐敗的部分，生長(zhǎng)出新的內(nèi)容，但這種新的內(nèi)容還應(yīng)具有原有結(jié)構(gòu)的特征，也就是順從公園原有的機(jī)理進(jìn)行有機(jī)更新。

　　3.2有機(jī)更新理論在彭祖園敞園改造中的應(yīng)用

　　針對(duì)彭祖園存在的客觀實(shí)際問(wèn)題與城市發(fā)展、居民需求的矛盾，在充分了解公園歷史、現(xiàn)狀、文脈環(huán)境的基礎(chǔ)上，尊重公園歷史和現(xiàn)有景觀，對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男蘅槨⒏脑欤�以達(dá)到提升景觀品質(zhì)的目的。在彭祖園敞園的具體改造上主要從空間布局上、功能上、景觀上進(jìn)行有機(jī)更新，使之更好的融合在城市空間之中，滿(mǎn)足城市居民“回歸人本”的需求，進(jìn)而提升城市品位。

　　3.2.1、規(guī)劃布局的有機(jī)更新

　　彭祖園里有壽山、福山、有不老湖，公園興建時(shí)定義為古典園林，隨著城市的發(fā)展，彭祖園愈來(lái)愈不能滿(mǎn)足城市居民的需求。根據(jù)有機(jī)更新理論，改造時(shí)應(yīng)不斷去除舊的、不適應(yīng)公園發(fā)展的東西，以新的符合公園發(fā)展的景觀予以取代。取代的景觀還應(yīng)具有原來(lái)景觀的特征，因此，“有機(jī)更新”目標(biāo)為開(kāi)放式公園，即敞園改造，根據(jù)原有的山水布局框架，在不改變?cè)�有框架特征的基礎(chǔ)上，敞園定位為“江南水鄉(xiāng)生態(tài)園林”。圍繞著不老湖，針對(duì)西側(cè)泰山路的大人流，將封閉圍墻予以拆除，沿著0.9公里的不老湖景觀帶設(shè)置了三座不同形式的親水平臺(tái)，加強(qiáng)了公園與周邊空間的聯(lián)系和公園的可達(dá)性，達(dá)到了敞園的目的。同時(shí)圍繞著河道設(shè)計(jì)了適度體量假山瀑布、觀景石灘、臨水步道等瀕水景點(diǎn)，以及改混凝土駁岸為蓮花石自然駁岸等岸線(xiàn)處理把現(xiàn)代園林簡(jiǎn)潔、流暢、大空間、大手筆的表現(xiàn)手法與古典園林中的曲徑通幽、步移景異、小中見(jiàn)大、先揚(yáng)后抑以及夾景、借景、框景等傳統(tǒng)手法比較有效、合理、巧妙地結(jié)合在一起，充分展現(xiàn)了園林景觀藝術(shù)的空間變化的韻律。開(kāi)放后的彭祖園與周邊的云龍山、小泰山、鳳凰山山林景觀以及東坡廣場(chǎng)等共同勾畫(huà)了一幅生態(tài)型都市生活的美麗畫(huà)卷。

　　3.2.2功能上的有機(jī)更新

　　敞園改造的目的在增強(qiáng)與周邊空間的聯(lián)系，完善城市功能，提升城市品位外，更多的是滿(mǎn)足自身功能上的需求。彭祖園在敞園改造前，游人主要集中于動(dòng)物園區(qū)和游樂(lè)場(chǎng)，其他區(qū)域利用不充分，從城市居民對(duì)開(kāi)放式公園的各種需求出發(fā)，進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化，形成彭祖文化景區(qū)、不老譚景區(qū)、名人館景區(qū)、櫻花林景區(qū)、游樂(lè)園景區(qū)新的5大主要功能區(qū)，五大主要功能景區(qū)通過(guò)出入口的設(shè)置、交通系統(tǒng)的安排、歷史文化的傳承、植物景觀的調(diào)整等多方面調(diào)整改造，實(shí)現(xiàn)功能上的有機(jī)更新。

　　出入口設(shè)置——針對(duì)周邊相對(duì)密集的居民，沿泰山路、解放南路對(duì)公園的出入口進(jìn)行了大刀闊斧的處理，以開(kāi)放的出入口廣場(chǎng)結(jié)合停車(chē)場(chǎng)的設(shè)置，滿(mǎn)足了周邊居民晨練、集散等活動(dòng)的需求。

　　交通系統(tǒng)的安排——對(duì)原有公園道路進(jìn)行整合，結(jié)合5大功能景區(qū)的各個(gè)景點(diǎn)，去除“回頭路”和“斷頭路”，因形就勢(shì)以蜿蜒曲折、高低起伏、簡(jiǎn)潔通達(dá)等各種形式的園路貫穿5大功能景區(qū)的岸、水、林以及硬地休閑空間，滿(mǎn)足游客活動(dòng)休憩與自然賞景的需求。

　　歷史文化的傳承——主要通過(guò)彭祖像抬高、彭祖祠修葺、大彭閣彩繪、祭拜廣場(chǎng)改造、名人館建設(shè)等多項(xiàng)內(nèi)容，保留有歷史和景觀價(jià)值的建筑景觀小品；拆除年久失修、景觀效果欠佳的混凝土結(jié)構(gòu)的東西大門(mén)耳房、墻體等，在原址按江南園林的建筑風(fēng)格采用純木結(jié)構(gòu)復(fù)建；拆除園內(nèi)對(duì)景觀有影響的建筑物、構(gòu)筑物，在提升歷史文化內(nèi)涵的同時(shí)使得園內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物、景觀小品融入山水構(gòu)架的江南水鄉(xiāng)生態(tài)園林中，彰顯徐州底蘊(yùn)深厚的人文歷史，體現(xiàn)地方人文精神傳統(tǒng)，滿(mǎn)足城市不同層次、不同時(shí)代居民的場(chǎng)所精神體驗(yàn)需求。

　　植物景觀的調(diào)整——通過(guò)增設(shè)特色植物景區(qū)，如櫻花林景區(qū)，保留原有櫻花，對(duì)長(zhǎng)勢(shì)較差的植物進(jìn)行清除，新植櫻花新品種，形成櫻花林濃郁的主題氛圍，同時(shí)，在櫻花林周邊，加植秋色葉植物作為背景，形成“春花爛漫，秋色斑斕”的特色植物景區(qū)，滿(mǎn)足城市居民賞花觀葉的需求。

　　3.2.3、景觀視覺(jué)處理的有機(jī)更新

　　在景觀視覺(jué)處理上充分利用不老湖水面與壽山原有的山林植物，具體體現(xiàn)在濱湖景觀改造上和山林景觀改造上。不老湖湖區(qū)是彭祖園敞園改造工程的主要視覺(jué)導(dǎo)向點(diǎn)，臨泰山路一側(cè)保留原有長(zhǎng)勢(shì)好的植物，去除長(zhǎng)勢(shì)不佳、景觀效果差的植物，增加高大喬木使之與原有大喬木融合，形成喬木與草坪相對(duì)通透的景觀，既為泰山路上車(chē)行者營(yíng)造出一種在城市森林中穿梭的快感；又使不老湖水景若隱若現(xiàn)的映入泰山路一側(cè)的游客、行人的眼簾。其他湖濱帶以20至30米的特大型喬木調(diào)整湖區(qū)原有植物的林冠線(xiàn)，并適當(dāng)增加常綠類(lèi)喬、灌木，及色葉喬、灌木。這樣高大與低矮、常綠與落葉、色彩與倒影，使視覺(jué)具有塊面、色彩濃重的油畫(huà)效果。

　　在壽山、福山改造時(shí)，在適當(dāng)?shù)奈恢萌コ�已老化的原有植物開(kāi)天窗、加厚土層并配置喜陽(yáng)植物，解決徐州山林改造存在“寒、旱、陰、瘠”問(wèn)題，同時(shí)在林緣處以地形處理結(jié)合竹類(lèi)背景巧妙的遮擋，起到景觀空間的分隔、景觀視線(xiàn)的引導(dǎo)作用。山林與湖景結(jié)合，使市民置身于濃密的綠樹(shù)叢中遠(yuǎn)離城市的喧囂，盡情地享受磷光漣漣、柳枝飛舞、風(fēng)荷日月之湖光瑟瑟、百花爭(zhēng)艷的山水景觀。

　　4、結(jié)語(yǔ)

　　城市封閉式公園敞園改造應(yīng)以有機(jī)更新理論為指導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)城市開(kāi)放式公園為廣大市民提供廣泛便捷服務(wù)為目的，結(jié)合公園布局、功能和景觀等方面的要求，增強(qiáng)公園空間與城市周邊環(huán)境空間各個(gè)層面的融會(huì)交流，提供老少皆宜、雅俗共賞的休閑娛樂(lè)享受場(chǎng)所，承擔(dān)公眾戶(hù)外游憩活動(dòng)的功能，營(yíng)造爽心悅目的城市山林景觀。

　　參考文獻(xiàn)：

　　吳鵬袁榮炎論城市綜合性公園恢復(fù)改造中文化的延續(xù)

　　山西建筑2009年5月

　　吳良鏞著北京舊城與菊兒胡同［M］中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994