鄉(xiāng)村功能 (rural function) 是指鄉(xiāng)村為滿足鄉(xiāng)村居民各種需求所提供的各類服務(wù)的總和，涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多方面[1]。中國(guó)正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，城鄉(xiāng)建設(shè)用地的擴(kuò)張使得鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間受限、生活空間破碎以及生態(tài)空間失衡，但經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出促使鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)各要素不斷整合與重構(gòu)，鄉(xiāng)村步入急劇轉(zhuǎn)型期。在鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化“雙輪” 驅(qū)動(dòng)下，鄉(xiāng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式和城鄉(xiāng)關(guān)系等發(fā)生顯著變化，鄉(xiāng)村功能逐步由原始的居住和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始向工業(yè)生產(chǎn)、生活保障、生態(tài)旅游等功能延伸，鄉(xiāng)村功能多樣化、空間分異化特征日益顯現(xiàn)，但工業(yè)化、城市化對(duì)耕地的蠶食在一定程度上制約著傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)發(fā)展，長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先發(fā)展相對(duì)忽略了對(duì)鄉(xiāng)村文化、生態(tài)的保護(hù)，使得鄉(xiāng)村傳統(tǒng)功能退化嚴(yán)重。在此背景下，鄉(xiāng)村功能的演變和分異成為了鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的重要課題之一。國(guó)外對(duì)鄉(xiāng)村功能的研究大多從農(nóng)業(yè)多功能衍生而來，1999 年歐盟最初把多功能性作為應(yīng)對(duì)歐洲農(nóng)村空間轉(zhuǎn)型的范例[2] ，從此擴(kuò)展到各工業(yè)化國(guó)家。2006 年 Holmes J 提出多功能鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型理論[3]。此后，鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)型與發(fā)展[3] 、類型劃分[4] 、協(xié)調(diào)與沖突[5] 等逐漸成為國(guó)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)自 20 世紀(jì) 90 年代起，姚建衢、石憶邵、李同升等開始中國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)的功能分類研究[6~8]。此后，學(xué)者們圍繞鄉(xiāng)村功能概念與內(nèi)涵[9] 、評(píng)價(jià)與分區(qū)[10~13] 、動(dòng)態(tài)演變[14~17] 和驅(qū)動(dòng)機(jī)制[18~20] 等取得了豐富的研究成果。從已有研究看，在研究?jī)?nèi)容上，多從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食生產(chǎn)、社會(huì)保障等方面對(duì)鄉(xiāng)村功能進(jìn)行評(píng)價(jià)、分區(qū)及調(diào)控，而結(jié)合國(guó)土空間規(guī)劃的“三生”空間理論，對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)−生活−生態(tài)功能的動(dòng)態(tài)變化與影響因素的研究較少;在研究尺度上，多以省域、市域等宏觀尺度為主，而以縣市區(qū)為研究單元，剔除高度城鎮(zhèn)化的區(qū)域，并定量分析各個(gè)區(qū)域影響因素的研究相對(duì)缺乏;在研究方法上，多采用多元線性回歸、探索性空間數(shù)據(jù)分析等研究方法定量分析其影響因素，但采用地理探測(cè)器模型與趨勢(shì)線定量識(shí)別相結(jié)合的方法分析驅(qū)動(dòng)因子作用方向和強(qiáng)度的研究相對(duì)較少。因此，本文以“三生”空間視角為基礎(chǔ)，對(duì)湖南省鄉(xiāng)村功能的時(shí)空演變規(guī)律、空間分異及其影響因素進(jìn)行研究，為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村功能演變與分異理論框架的初步構(gòu)建提供參考。

　　1 數(shù)據(jù)來源

　　本研究剔除湖南省 2017 年城鎮(zhèn)化率超過 75% 的 20 個(gè)城區(qū)，最終確定 102 個(gè)縣 (市、區(qū)) 作為研究對(duì)象，將湖南省劃分為 5 個(gè)片區(qū)，即長(zhǎng)株潭地區(qū)(包括長(zhǎng)沙市、株洲市和湘潭市)、湘北地區(qū)(岳陽(yáng)市和常德市)、湘南地區(qū)(衡陽(yáng)市、永州市和郴州市)、湘中地區(qū)(婁底市、益陽(yáng)市和邵陽(yáng)市)和湘西地區(qū)(湘西自治州、張家界市和懷化市)。數(shù)據(jù)主要來源于 1998 年、2008 年和 2018 年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》[23] 、《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》[24] 、相關(guān)年份各縣市區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)、地區(qū)政府工作報(bào)告以及湖南省各地州市縣統(tǒng)計(jì)年鑒。

　　2 研究方法

　　2.1 指標(biāo)體系及權(quán)重的確定作為一個(gè)功能整體，鄉(xiāng)村在一定時(shí)期內(nèi)可同時(shí)具有多種功能，伴隨著鄉(xiāng)村人居環(huán)境的變遷和鄉(xiāng)村土地利用轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)村功能的復(fù)雜性、多樣性特征日漸凸顯[25]。借鑒已有研究的基礎(chǔ)上[26] ，本文以國(guó)土空間規(guī)劃的“三生”空間理論為基礎(chǔ)，從生產(chǎn)功能、生活功能和生態(tài)功能 3 方面構(gòu)建鄉(xiāng)村功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表 1)。其中，生產(chǎn)功能是指鄉(xiāng)村提供農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品與工業(yè)產(chǎn)品、增加社會(huì)財(cái)富的能力，用區(qū)域耕地面積、糧食單產(chǎn)、人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員 4 個(gè)指標(biāo)來表征鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品供給功能，用鄉(xiāng)村工業(yè)從業(yè)人員、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)來表征其工業(yè)生產(chǎn)功能;生活功能主要指鄉(xiāng)村提供居民基本衣食住行的能力，用農(nóng)村居民人均純收入、鄉(xiāng)村居民恩格爾系數(shù)、鄉(xiāng)村電力設(shè)施、每萬人擁有醫(yī)院、衛(wèi)生醫(yī)院床位數(shù) 4 個(gè)指標(biāo)來表征;生態(tài)功能是指鄉(xiāng)村地域提供生態(tài)服務(wù)與生態(tài)產(chǎn)品的能力，由森林覆蓋率、地均化肥使用量、地均農(nóng)藥使用量、自然災(zāi)害發(fā)生面積和旅游總收入 5 個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。

　　2.2 功能指數(shù)評(píng)價(jià)以構(gòu)建的鄉(xiāng)村評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，通過極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、采用熵權(quán)法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，將各指標(biāo)權(quán)重與指標(biāo)數(shù)值相乘從而得出鄉(xiāng)村功能值，具體計(jì)算公式如下： S i = ∑m j=1 (WjPi j) (1)式中，Si 為鄉(xiāng)村功能綜合得分，m 為指標(biāo)個(gè)數(shù)，Wj 為指標(biāo) j 的權(quán)重，Pij 為 j 項(xiàng)指標(biāo)下 i 地區(qū)占該指標(biāo)的比重。Si 值越大，鄉(xiāng)村功能越強(qiáng)。

　　2.3 冷熱點(diǎn)分析(Getis-Ord Gi *) Getis-Ord Gi *指數(shù)用于局部空間自相關(guān)分析，可以識(shí)別研究區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村功能熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)的空間分布[27]。計(jì)算方式為： G ∗ i (d) = ∑n j=1 Wi j(d)Xj /∑n j=1 Xj (2)對(duì) Gi * (d) 檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量為： Z(G * i ) = [ G ∗ i − E(G ∗ i ) ] / √ VAR(G* i ) (3)式中：Xj 為 j 單元的屬性值，E(Gi * ) 和 Var(Gi * ) 分別是 Gi *的數(shù)學(xué)期望和變異系數(shù);Wij(d) 是空間權(quán)重。如果 Z(Gi * ) 為正，表示 i 區(qū)域周圍的值相對(duì)較高，屬高值空間集聚，是鄉(xiāng)村功能的熱點(diǎn)區(qū)域，反之，若 Z(Gi * ) 為負(fù)，表示 i 周圍的值相對(duì)較低，屬低值空間集聚，是鄉(xiāng)村功能的冷點(diǎn)區(qū)域。

　　3 湖南省鄉(xiāng)村功能時(shí)空演變的特征

　　3.1 湖南省鄉(xiāng)村生產(chǎn)−生態(tài)−生活功能的時(shí)空演變格局采用 ArcGIS 自然斷點(diǎn)法將鄉(xiāng)村生產(chǎn)‒生態(tài)‒ 生活功能值從高到低分為 3 個(gè)級(jí)別，得到不同級(jí)別功能區(qū)分布范圍(圖 1)，求出 1997—2017 年鄉(xiāng)村各功能的變化率，并采用正負(fù)值平均劃分的方法將其分為 4 級(jí)(圖 2)。 1) 湖南省鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能的時(shí)空演變格局。 1997—2007 年，湖南省鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能呈現(xiàn)較為明顯的空間變化特征，越靠近湘西邊界的縣域，鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能越低，Ⅰ級(jí)區(qū)的縣域明顯增多，空間聚集程度明顯增強(qiáng)，但仍主要分布于長(zhǎng)株潭、湘中等地區(qū)，Ⅰ級(jí)區(qū)和Ⅱ級(jí)區(qū)有向西擴(kuò)張的趨勢(shì)。2007— 2017 年，Ⅰ級(jí)區(qū)和Ⅱ級(jí)區(qū)繼續(xù)向西擴(kuò)張，湘西地區(qū) Ⅲ級(jí)區(qū)的范圍逐漸縮小，Ⅰ級(jí)區(qū)的縣域單元由原來的長(zhǎng)株潭城市群周邊縣市向西擴(kuò)張至湘西地區(qū)東部的溆浦縣、 隆回縣，Ⅱ級(jí)區(qū)向西南方擴(kuò)張至湘中地區(qū)南部的新寧縣、 綏寧縣等地。1997—2017 年，湖南省縣域生產(chǎn)功能變化率呈正值的區(qū)域達(dá) 85.25%，僅有 13 個(gè)縣區(qū)生產(chǎn)功能有所下降，這些地區(qū)集中分布于長(zhǎng)株潭及湘中地區(qū)。作為中國(guó)重要的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，近年來，湖南省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，部分產(chǎn)業(yè)遷至欠發(fā)達(dá)地區(qū)，且市場(chǎng)對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求不斷加大，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、專業(yè)化使得糧食產(chǎn)量不斷提高，而長(zhǎng)株潭地區(qū)以及湘南地區(qū)等是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，其鄉(xiāng)村區(qū)域受到城市發(fā)展輻射作用較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能逐漸減弱，致使其鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能近年來有輕微的下降趨勢(shì)。2) 湖南省鄉(xiāng)村生活功能的時(shí)空演變格局。 1997—2007 年， 鄉(xiāng)村生活功能基本保持東高西低的態(tài)勢(shì)， 東部地區(qū)以Ⅱ 級(jí)區(qū)為主， 而西部地區(qū)生活功能則普遍較低， 長(zhǎng)株潭地區(qū)鄉(xiāng)村生活功能有較大程度的提升， 其中瀏陽(yáng)市、 湘潭縣、 株洲縣等地由Ⅱ 級(jí)區(qū)轉(zhuǎn)化為Ⅰ 級(jí)區(qū)。2007—2017 年，Ⅰ 級(jí)區(qū)由長(zhǎng)株潭地區(qū)繼續(xù)向外擴(kuò)張至湘中地區(qū)的沅江市、 邵東縣等地，在湘南地區(qū)的蘇仙區(qū)、 零陵區(qū)附近形成了新的Ⅰ級(jí)區(qū)聚集區(qū)，Ⅱ級(jí)區(qū)逐步向西、南方擴(kuò)張，Ⅲ級(jí)區(qū)范圍開始縮小。1997—2017 年湖南省縣域鄉(xiāng)村生活功能變化率呈正值的區(qū)域達(dá) 98.04%，僅有 2 個(gè)縣區(qū)生活功能變化率為負(fù)值，且下降幅度極小。隨著城市就業(yè)機(jī)會(huì)的不斷增多，湖南省部分農(nóng)村家庭采取代際分工的半工半耕生計(jì)方式，鄉(xiāng)村居民的人均可支配收入得到提高，鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量也不斷提升;同時(shí)，鄉(xiāng)村的電力、醫(yī)療等設(shè)施不斷健全，使得近 20 a 來湖南省鄉(xiāng)村生活功能不斷提升，而湘西地區(qū)地形險(xiǎn)峻、距離中心城市較遠(yuǎn)等使得生活功能普遍低于湖南省其他區(qū)域。

　　3.2 湖南省鄉(xiāng)村綜合功能演變的空間效應(yīng)分析為了進(jìn)一步明確鄉(xiāng)村功能的空間特征，基于 1997 年、2007 年、2017 年 3 個(gè)時(shí)段的鄉(xiāng)村綜合功能指數(shù)對(duì)其進(jìn)行冷熱點(diǎn)分析(圖 3)。結(jié)果表明， 1997—2007 年，冷點(diǎn)區(qū)開始向西收縮，熱點(diǎn)區(qū)開始向北擴(kuò)張。其中，冷點(diǎn)區(qū)占行政單元比重由 12.75% 減少到 10.78%，但是在岳陽(yáng)市、衡陽(yáng)市等湘北、湘南地區(qū)出現(xiàn)了新的次冷點(diǎn)聚集區(qū)，這些區(qū)域工業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不斷提高，在一定程度上破壞了鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境，致使鄉(xiāng)村生態(tài)功能的減弱幅度大于生產(chǎn)和生活功能的增加幅度 。 2007—2017 年，湖南省鄉(xiāng)村功能熱點(diǎn)區(qū)持續(xù)向湘北和湘中地區(qū)擴(kuò)張。其中，熱點(diǎn)區(qū)占行政單元比重由 9.80% 增加到 13.73%，而次冷點(diǎn)區(qū)域則向西收縮，湘北地區(qū)和湘中南的衡陽(yáng)市部分區(qū)域由次冷點(diǎn)轉(zhuǎn)換為次熱點(diǎn)區(qū)，但在湘南地區(qū)的永州市出現(xiàn)了新的冷點(diǎn)區(qū)。

　　4 湖南省鄉(xiāng)村綜合功能空間差異的影響因素探測(cè)

　　湖南省 5 大區(qū)域的鄉(xiāng)村自然資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展模式和路徑存在較大的差異，其鄉(xiāng)村功能分異的主導(dǎo)與關(guān)鍵影響因素也存在明顯的差異性。自然資源條件是鄉(xiāng)村功能形成和發(fā)展的基礎(chǔ)條件，城鄉(xiāng)一體化、縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村就業(yè)主體是區(qū)域鄉(xiāng)村功能分異及演變、發(fā)展與提升的主要影響因素(圖 4)。因此，本文選擇縣均海拔(x1)、水土流失治理面積(x2)、城鄉(xiāng)人均消費(fèi)總支出占比(x3)、城鄉(xiāng)人均可支配收入占比(x4)、人均 GDP(x5)、城鎮(zhèn)化率(x6)、工業(yè)總產(chǎn)值(x7)、機(jī)耕面積(x8)和鄉(xiāng)村勞動(dòng)力總數(shù)(x9)9 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行湖南省鄉(xiāng)村綜合功能差異的影響因素分析，基于地理探測(cè)器模型計(jì)算各探測(cè)因子對(duì)湖南省及各個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村功能影響能力值 q(表 2)。為了彌補(bǔ)地理探測(cè)器無法反映出驅(qū)動(dòng)因子的正負(fù)作用的不足，將鄉(xiāng)村功能指數(shù)和各驅(qū)動(dòng)因子分別作為因變量和自變量做散點(diǎn)圖，并通過其趨勢(shì)線識(shí)別驅(qū)動(dòng)因子的正負(fù)作用。

　　5 結(jié)論與討論

　　本文基于熵值法與冷熱點(diǎn)分析，對(duì)湖南省鄉(xiāng)村功能的動(dòng)態(tài)演變特征與空間格局進(jìn)行分析，并利用地理探測(cè)器模型探測(cè)出全省及 5 大分區(qū)鄉(xiāng)村功能的影響因素大小及其地域差異，為鄉(xiāng)村的有序發(fā)展提供了參考。鄉(xiāng)村功能的時(shí)空演變及影響因素分析對(duì)于合理調(diào)控鄉(xiāng)村功能的發(fā)展模式與空間布局，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和促進(jìn)鄉(xiāng)村“生態(tài)−生產(chǎn)−生活”功能有序發(fā)展具有重要意義。 1) 1997—2017 年湖南省鄉(xiāng)村功能演變區(qū)域差異明顯，鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能整體呈現(xiàn)出上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，變化率呈正值的區(qū)域達(dá) 85.25%，僅有 13 個(gè)縣區(qū)生產(chǎn)功能有所下降，且主要集中分布于長(zhǎng)株潭及湘中地區(qū);鄉(xiāng)村生活功能呈現(xiàn)出增強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，變化率呈正值的區(qū)域達(dá) 98.04%，僅有 2 個(gè)縣區(qū)生活功能變化率為負(fù)值，但是下降幅度極小;鄉(xiāng)村生態(tài)功能整體上呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，變化率呈負(fù)值的區(qū)域達(dá) 93.14%，正值的區(qū)域主要分布在寧鄉(xiāng)市、 瀏陽(yáng)市、 新化縣等地。 2) 1997—2017 年湖南省鄉(xiāng)村功能熱點(diǎn)區(qū)由長(zhǎng)株潭地區(qū)北部向外擴(kuò)張至湘北地區(qū)，而冷點(diǎn)區(qū)呈先收縮后擴(kuò)張的發(fā)展態(tài)勢(shì)。20 a 間，湖南省東部的長(zhǎng)株潭地區(qū)形成穩(wěn)定的熱點(diǎn)區(qū)，而在湘西地區(qū)形成穩(wěn)定的冷點(diǎn)區(qū)，反映了湖南省鄉(xiāng)村發(fā)展的不平衡性，使得湖南省鄉(xiāng)村發(fā)展水平“東−中−西”階梯式遞減的分布格局更為顯著。 3) 湖南省鄉(xiāng)村功能空間分異是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村就業(yè)主體、縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、城 鄉(xiāng)一體化等多因子共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，各影響因素作用強(qiáng)度與方向存在顯著的差異性。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、鄉(xiāng)村就業(yè)主體對(duì)湖南省及 5 個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村功能空間分異均產(chǎn)生重要影響。此外，縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、工業(yè)化水平和城鄉(xiāng)一體化是影響長(zhǎng)株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能分異的重要因素，其中區(qū)域自然條件是影響湘西及湘南鄉(xiāng)村功能的重要因素，而城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)一體化分別對(duì)湘中和湘北地區(qū)鄉(xiāng)村功能分異產(chǎn)生重要影響。

　　參考文獻(xiàn)(References)：

　　[1]譚雪蘭, 歐陽(yáng)巧玲, 于思遠(yuǎn), 等. 基于CiteSpace中國(guó)鄉(xiāng)村功能研究的知識(shí)圖譜分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2017, 37(10): 181-187. [Tan Xuelan, Ouyang Qiaoling, Yu Siyuan et al. Knowledge structure of rural function in China: An analysis based on CiteSpace map. Economic Geography, 2017, 37(10): 181-187.]

　　[2] Iker E, Itziar B R, Oihana G. Conflicting values in rural planning: A multifunctionality approach through social multi-criteria evaluation[J]. Sustainability, 2018, 10(5): 1-29

　　《湖南省傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)鄉(xiāng)村功能時(shí)空演變及影響因素研究》來源：《地理科學(xué)》，作者：譚雪蘭，蔣凌霄，安悅，余航菱，周舟，李印齊