摘要：本文以搖丫山廢棄石場治理工程為例，對廢棄石場水土保持綜合整治提出幾點建議：⑴合理安排工期；⑵穴植喬、灌木+噴草的綠化措施；⑶多樣化的植物種類配置；⑷優化邊坡坡比設計；⑸在坡面合適區域加設排水溝、跌水槽等排水設施；⑹增加自動噴灌系統，適時維護排水系統；⑺保證植生盆、植生槽種植成活后的養分供給。
　　關鍵詞：水土保持綜合整治；廢棄石場；建議
　　一、前言
　　觀瀾搖丫山廢棄石場位于寶安區觀瀾街道上圍村樟坑徑水庫庫壩的東北方向，屬于觀瀾河二級水源保護區內。
　　整治范圍包括整個廢棄石場，邊坡投影面積約12486m2，跡地面積4000m2，實際治理面積約20000m2。整個邊坡劃分為A、B、C、D四個整治區。
　　A區：最左側的邊坡，平均坡度60度。坡頂以下15-20m為土層。坡面幾乎全裸露，只生長少量的野草和蕨類。中坡位置有一不規整的小平臺，平臺面積約300m2，寬約3-5m，長約50m。坡面穩定，整個區域裸露面積約2850m2。坡頂植被生長良好，主要樹種有桉樹和相思樹，林下植被主要是蕨類。
　　B區：中間的一段邊坡，平均坡度為70度。中部有寬約5-15m的崩塌堆積物；右側上坡位置有一較規整的平臺，平臺面積約900m2，寬約6-8m；局部坡面為光滑巖石，坡度近90度；最上部坡度較緩，有較薄土層覆蓋；坡面穩定，整個區域裸露面積約為12250m2。坡頂植被生長良好，主要樹種有桉樹和相思樹，林下植被主要是蕨類。
　　C區：右側的一段邊坡，平均坡度為60度，表層風化巖較松散。坡面幾乎全裸露，只生長少量的野草和蕨類。中坡位置有一不規整的小平臺，平臺面積約800m2，寬約3-5m，為強風化花崗巖石質邊坡。坡面穩定，整個區域裸露面積約4150m2。坡頂植被生長良好，主要樹種有桉樹和相思樹，林下植被主要是蕨類。坡腳有一小房子。
　　D區：坑口以外的邊坡，平均坡度58度，為中風化花崗巖石質邊坡，坡面較平整。坡面穩定，整個區域裸露面積約750m2。坡腳有一小規模鐵制品加工廠，坡頂植被生長良好，主要樹種有桉樹和相思樹，林下植被主要是蕨類。
　　二、廢棄石場水土保持綜合整治的幾點建議
　　2.1合理安排工期
　　廢棄石場水土保持綜合整治應選擇在春季施工，因為春季多為細雨，雨量不大，降雨對坡面沖刷影響較小，有利于保護植物根部，促進植物生長，便于養護。
　　2.2穴植喬、灌木+噴草的綠化措施
　　觀瀾搖丫山廢棄石場位于寶安區觀瀾街道上圍村樟坑徑水庫庫壩的東北方向，平均坡度60度以上，屬于高、陡土質邊坡，采用直接噴草不利植物生長，所以應選擇穴植喬、灌木+噴草綠化措施。
　　2.2.1A區邊坡整治措施
　　在坡頂以下的土層坡面上用穴植喬木、灌木+噴草綠化，喬木高0.6-0.8m，灌木高0.35-0.5m，喬木按40cm×40cm×40cm規格挖穴，灌木按30cm×30cm×30cm的規格挖穴，穴（坑）里加入營養土，以滿足苗木生長所需肥力；中間的小平臺采用植喬木、灌木、噴草+藤本綠化；平臺以下巖石邊坡采用穴植喬木、灌木綠化，喬木按40cm×40cm×40cm規格挖穴，灌木按30cm×30cm×30cm的規格挖穴，穴（坑）里加入營養土，以滿足苗木生長所需肥力。
　　2.2.2B區邊坡整治措施
　　清理該區中部危巖，在崩積物上穴植喬木、灌木；在右側坡面中間平臺堆積物上采用植喬木、灌木、噴草+藤本綠化，平臺以上坡面采用穴植灌木+噴草綠化；中間區域較緩坡面用穴植喬木、灌木綠化；在較破碎的巖石坡面上設植生盆，按3m×3m的規格設置，植生盆內回填營養土植喬木、灌木、藤本綠化，每個植生盆內植兩株藤本、1株喬木和1株灌木；其他較陡且平整的巖石坡面不做綠化，保留以作其他措施。
　　穴植喬木、灌木按小苗計算。喬木按40cm×40cm×40cm規格挖穴，灌木按30cm×30cm×30cm的規格挖穴，穴（坑）里加入營養土，以滿足苗木生長所需肥力。
　　2.2.3C區邊坡整治措施
　　中間的小平臺采用植喬木、灌木、噴草+藤本綠化；平臺以上強風化巖坡面采用穴植喬木、灌木、噴草+藤本綠化；平臺以下強風化巖石坡面采用穴植喬木、灌木綠化。喬木按40cm×40cm×40cm規格挖穴，灌木按30cm×30cm×30cm的規格挖穴，穴（坑）里加入營養土，以滿足苗木生長所需肥力。
　　2.2.4D區邊坡整治措施
　　在坡面上穴植喬木、灌木綠化。穴植喬木、灌木按小苗計算。喬木按40cm×40cm×40cm規格挖穴，灌木按30cm×30cm×30cm的規格挖穴，穴（坑）里加入營養土，以滿足苗木生長所需肥力。
　　2.3多樣化的植物種類配置
　　觀瀾搖丫山廢棄石場原先的植物種類選擇過于單一，為了防止水土流失，需選擇見效快、持久性強、景觀美化效果顯著、與周邊景觀協調、喬灌草混合種植。本工程植物選擇主要以水土保持鄉土樹種為主。喬木選用臺灣相思、楓香、木荷、小葉榕等，株行距為2mx2m，各樹種比例為1：1：1：1:1;植灌木選擇五色梅、銀合歡、勒杜鵑等，株行距為1mx1m，各樹種比例為1：1：1：1:1;喬灌木比例為1：4。草種選用百喜草、狗牙根、糖蜜草、類蘆等，草種比例4：4：1：1。藤本選用爬墻虎、貓爪花等，株距為0.2m。
　　2.4優化邊坡坡比設計
　　觀瀾搖丫山廢棄石場以前在高陡邊坡坡比設計過程中對邊坡穩定性考慮不到位，雨后部分邊坡失穩、滑坡，導致已實施的邊坡治理措施遭到損壞。在廢棄石場高陡邊坡水土保持綜合整治中，要著重優化邊坡坡比設計。對于高陡邊坡采用GEO—SLOPE程序分別用極限平衡理論中的瑞典圓弧法、簡化Bishop法、Janbu法和Morgenstern-Price法進行邊坡穩定分析。為了尋求具最大穩定性的最佳邊坡角，分別計算了在邊坡比為1:2、1:2.2、1:2.4、1:2.6和1:2.8時的邊坡穩定系數。各種方法計算結果相差不大，隨著邊坡坡比變大，邊坡穩定系數都逐漸變小。因此，選取允許邊坡穩定系數為1.3。
　　2.5在坡面合適區域加設截水溝、跌水槽等排水設施
　　坡面排水系統不完善，種植的植物遭雨水沖刷損壞，造成邊坡發生滑坡現象，因此必須在坡面合適區域加設截水溝、跌水槽等排水設施。
　　為迅速排除地面水,截水溝應結合地形和地質條件沿等高線布設,長度以200m~500m為宜,溝底縱坡不宜小于0.5%,以免水流停滯。當坡面破碎時,可在截水溝中填入碎石,起到防堵塞和美化的作用。應注重施工質量,保證溝底土基的壓實度和截水溝的自身穩定性。對于不良地質地段的截水溝,必要時應采取防凍、防滲措施,防止水流沖刷或滲漏引起的滑坍�？紤]到特殊工程地質區對排水系統的要求,應靈活采取增減、變更截水溝設計等對策,有效防止坡面沖刷、減少水土流失。對于邊坡土體滲透系數上大下小而存在相對不透水層,且該層有一定坡度的地區,可考慮壤中流,坡頂截水溝的溝底不允許滲漏水,溝深要根據表層土體特性確定,且施工時應在溝的上擋墻中下部留泄水孔,以防止壤中流從溝底向下滲透。坡頂截水溝的布置應結合地形,合理布設,使線形順暢;轉折處應用曲線連接,其曲率半徑不小于3倍水面寬度或10倍水深,并采取加固措施;出水口的布置一般應避免溝內水流排入邊溝,盡量利用地形,將溝中的水流排入溝所在山坡一側的自然河、溝中,或直接引到橋涵的進水口處;當與其他排水設施連接時,應平順銜接,必要時設跌水或急流槽。
　　2.6增加自動噴灌系統，適時維護排水系統
　　已完成治理的石場、邊坡后期管護缺失，使得治理區植被枯萎，存活率低，石場水土流失嚴重。因此要在已治理區內增加自動噴灌系統，保證旱季養護用水，自動噴灌系統以其不受地形地貌，防止水土流失，提高勞動生產率等諸多優點，成為農林、綠化的主要灌溉方式，得到廣泛的應用；適時維護排水系統，確保治理區域已經修砌排水措施的排水暢順。
　　2.7保證植生盆、植生槽種植成活后的養分供給
　　植生盆、植生槽后期養分難以保障，植物枯死現象多發，對于此種現像，要注意保證植生盆、植生槽種植成活后的養分供給。植物生長發育狀況是營養供應水平、生態環境條件和作物生理特點的綜合反映，科學平衡的營養供應是充分發揮作物優質豐產的基礎保證。植生盆、植生槽中的土壤是作物養分供應體系中的營養庫，近代研究已經明確，作物主要是從土壤溶液中吸取養分。固相部分的養分一般必須先進入土壤溶液才能被作物吸收利用。因此，土壤養分的基本標志之一是土壤溶液中的養分水平，良好的養分環境要求土壤溶液中的養分濃度能夠達到最適水平。當土壤中某一養分供應不足時，則需要施肥。但應注意施肥必須了解土壤，這是一切施肥計劃和施肥技術研究的前提，而施肥必須是施入那些土壤供應不足的養分，否則會造成浪費，甚至造成作物中毒。只有根據土壤養分供應狀況和園林施肥試驗示范綜合結果指導生產科學平衡施肥才能獲取顯著的植物高成活率的效果。
　　三、結束語
　　本次水土保持綜合整治總共噴草面積6883m2，種植喬木872株，灌木7467株，藤本1858株，砌筑植生槽210m，砌筑植生盆62個，砌筑干砌石擋墻13m，磚砌排水溝312m。經過此番整治，觀瀾搖丫山廢棄石場的生態環境得到有效的保護，防止了水土流失日趨嚴重。城市水土保持規劃中應用景觀格局特征,合理地配置景觀要素,以達到景觀結構與功能的最優化,是保護城市生態環境的重要途徑。水土保持規劃將有利于生物多樣性保護,保持城市生態系統的平衡,充分發揮城市生態系統的生態服務功能,實現自然景觀的可持續開發與利用。
　　
　　參考文獻：
　　[1]呂麗婷.提高水土保持措施有效性初探[J].黃河規劃設計,2008(7).
　　[2]史東梅,劉益軍，陳晏，史曉梅.國家重點公路重慶奉云段高速公路水土保持措施的探討[J].水土保持學報，2006（3）.
　　[3]蘭才有.草坪及花木自動噴灌系統[J].節水灌溉，1987（2）.
　　[4]關文彬,謝春華,馬克明,牛健植,趙玉濤,汪西林.景觀生態恢復與重建是區域生態安全格局構建的關鍵途徑[J].生態學報,2003(1).