【摘要】：根據北洋橋垃圾填埋場滲濾液處理工藝選擇實例,敘述了在滲濾液具有一定的可生化性，且氨氮濃度不高的情況下，處理工藝的選擇，為相類似的垃圾場設計提供參考。
　　【關鍵詞】滲濾液處理工藝，除氨預處理+MBR+NF+RO除氨預處理+UBF+SBR+兩級DTRO
　　1基本情況：
　　北洋橋垃圾填埋場原設計服務于青山區。而隨著城市的發展，北洋橋垃圾處理場使用至今，其垃圾處理的服務范圍已擴大至青山區全部、武昌區的部分。進場垃圾量大大超過了設計規模，導致場區內集存的污水水位不斷提升，污水與污水處理問題日益突出。
　　2處理工藝選擇：
　　隨著2008版填埋場污染控制標準的出臺，對滲濾液處理和排放要求顯著提高，從而實際上否定了場外合并處理的方式。北洋橋垃圾場屬于典型的簡易填埋場，無論是填埋工程措施、滲濾液處理等污染控制措施、配套工程措施都不完善。因此，本項目垃圾滲濾液污水處理只能采取建設場內獨立污水處理站進行全面處理的方式。但是受建設資金逐年落實的影響，根據GB16889-2008的規定，2011年7月1日前，將根據資金落實情況作為過渡性建設階段，優先建成污水處理主體工藝框架并逐步完善，污水處理后設專管就近接入城市排水管網，進入城市污水處理廠合并深度處理。處理后排放標準將執行《污水綜合排放標準》并隨污水處理工藝的逐步完善逐漸過渡到GB16889-2008中表3規定的排放限值。
　　處理工藝比較與選擇
　　北洋橋垃圾場的垃圾滲濾液屬于典型的“老齡”垃圾填埋場滲濾液。COD、BOD等表征有機污染物含量的指標較“年輕”填埋場要低得多，BOD/COD維持在較低水平，滲濾液可生化性降低，而氨氮濃度則維護較高水平，對生化反應產生抑制，且造成營養比例嚴重失衡，處理難度較大。
　　通過對常用滲濾液處理方式分析，生物處理具有處理效果好、運行成本低等優點，是目前國內垃圾滲濾液處理中采用最多的方法，但生物處理要求滲濾液具有一定的可生化性，且氨氮濃度不能過高。根據目前垃圾衛生填埋場的實際運行情況，并結合各工藝特點進行分析，考慮環境效益、經濟效益等綜合因素，提出兩種技術先進適用而且成熟可靠的典型滲濾液處理工藝進行技術經濟比較，確定本項目的處理工藝方案。
　　方案一：除氨預處理+MBR+NF+RO
　　1、方案工藝流程：

　　
　　2、工藝技術說明
　　①物化除氨預處理
　　填埋場收集的垃圾滲濾液在調節池調節貯存后，用污水提升泵提升進入物化反應罐，在一級反應罐內投加石灰，調節垃圾滲濾液廢水pH至12左右，使水中離子銨轉化為游離氨，且滲濾液中的大部分不可溶COD及部分難溶鹽離子、懸浮物與石灰反應被去除，減輕后續生化處理負荷，并降低滲濾液中重金屬、硫化物等有害污染物質，以便滲濾液在進入生化處理系統時滿足廢水生化處理的毒性臨界濃度要求。在二級反應罐中投加絮凝劑，使水中的懸浮物充分反應凝聚，再用污泥泵送入污泥壓濾機，經壓濾機脫水壓出的泥餅主要成分為石灰，外運至填埋場填埋，可以作為垃圾的覆蓋層，裝車外運。壓濾機出水進入中間水池，然后進行除氨處理。
　　中間水池廢水通過除氨泵進入串聯的兩級高效除氨塔進行除氨處理。經過前面調節pH值后的廢水中離子態銨已轉變為游離態氨，通過高效除氨塔使廢水中的游離氨逸出，由少量的空氣攜帶排至大氣。除氨尾氣的排放滿足《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中高度與排放量要求直接排空。兩級除氨后，90%以上的氨氮被去除，大大減輕了生物脫氮的負荷，使生化系統能夠良好運行。
　　除氨后的水用泵提升進入反應沉淀池，在廢水中投加絮凝劑和硫酸，將廢水pH值返調至偏堿性，同時水中的細小顆粒及懸浮物絮凝反應經過重力沉淀去除，減輕生化處理固體負荷。沉淀池上清液進入生化處理系統處理，沉淀污泥進入污泥儲池，定期用泵送物化反應池然后通過壓濾機脫水外運。
　　②MBR系統
　　經過沉淀和pH回調后的污水進入MBR系統處理。經過硝化和反硝化處理后，經過MBR的膜處理單元過濾。MBR膜處理單元通常采用超濾膜形式，其組合形式有外置式和內置式之分，可根據具體情況選擇。根據武漢市新建垃圾填埋場采用MBR處理垃圾滲濾液的經驗，MBR系統及其外置式膜具有以下優點：
　　A、對污染物的去除率高，抵抗污泥膨脹能力強，出水水質穩定可靠，出水中沒有懸浮物；B、膜生物反應器實現了反應器污泥齡SRT和水力停留時間HRT的徹底分離，設計、操作大大簡化；C、MBR工藝省略了二沉池，大大減少占地面積；D、污泥處理費用低；E、由于膜的截流作用使SRT延長，營造了有利于增殖緩慢的微生物。如硝化細菌生長的環境，可以提高系統的硝化能力，同時有利于提高難降解大分子有機物的處理效率和促使其徹底的分解；F、較大的水力循環導致了污水的均勻混合，因而使活性污泥有很好的分散性，大大提高活性污泥的比表面積G、自動化程度高，膜組件清洗、更換操作簡單，管理方便。
　　因此本工程采用MBR時，建議采用外置式管式超濾膜。
　�、奂{濾系統
　　經過MBR處理后的出水進一步經過納濾（NF）處理后排放。納濾的孔徑多為納米級，界于超濾和反滲濾之間。納濾通過外部壓力推動，將水中的溶解質截留。由于反滲透膜對水中所有離子都有很高的截留率，而納濾膜對水中離子的截留有較高的選擇性，納濾膜僅對2價離子和分子量大于200g/mol的有機物有很高的截留率。因此，在反滲透之前先進行納濾處理工藝，即可以保證對水中COD有較高的去除率，又避免了反滲透膜長時間運行后污堵的問題，延長了系統的使用壽命，降低了系統的運行成本。
　　納濾系統采用專門應用于垃圾滲濾液處理的進口納濾膜，對于水質較差的進水，膜元件的脫鹽率優于標準聚酚胺卷式膜元件，納濾系統中使用膜元件，可以減少污堵、降低能耗、延長膜的使用壽命和清洗間隔時間。納濾系統的濃縮液按20%設計，濃縮液回灌填埋場。
　�、芊礉B透系統
　　經納濾系統處理后的水進入反滲透系統，去除溶解性固體、礦物質、溶解性有機物和活性硅等物質。反滲透系統由進水泵，5μm保安過濾器，反滲透高壓泵，反滲透設備，反滲透清洗系統組成。反滲透系統的濃縮液污染物濃度很低，因此可將反滲透濃縮液和納濾濃縮液一起回灌至垃圾堆體，利用垃圾堆體的厭氧環境繼續處理濃縮液中的污染物質。
　　方案二：除氨預處理+UBF+SBR+兩級DTRO
　　1、方案工藝流程：

　　
　　2、工藝技術說明
　　①物化除氨預處理
　　采用碟管式反滲透（DTRO）對滲濾液進行深度處理，為了確保處理效果，使出水水質達到《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）的特別排放限值，氨氮和總氮都處理達標，有必要進行除氨的預處理。因此，本方案的石灰及絮凝劑投加和污泥脫水、高效除氨以及沉淀處理工序和方案一相同。
　�、趨捬跎�化系統
　　厭氧生化采用上流式厭氧污泥床反應器（UBF）對廢水進行處理。
　　上流式UBF厭氧污泥床反應器具有以下特點：
　　a.設計合理的三相分離器和布水系統，保證了設備的正常運行。b.有機負荷高，處理效率是同類處理工藝2~3倍。c.運行管理簡便，裝置中極少有電器、泵等需要人工操作的設備，節省了人力，減少了動力消耗，同時具有投資少等優點。d.對各種沖擊負荷有較強的穩定恢復能力。e.無填料堵塞問題，運行穩定。
　�、跾BR生化系統
　　厭氧處理后的好氧生化采用SBR工藝，SBR法是現行的活性污泥法的一個變形，其流程由進水、反應、沉淀、排水、待機等五個基本過程組成，整個處理過程在同一個池內完成。
　　SBR工藝獨特之處在于，它提供了時間程序的污水處理，而不是連續流提供的空間程序的污水處理。因此，其工藝流程有以下特點：
　　a.污泥活性高，沉降、分離效果好。b.耐沖擊負荷。c.出水水質好。d.降低造價，減少用地面積，運行費用低。
　�、軆杉塂TRO系統
　　DTRO系統由pH值調節和砂濾、兩級DTRO系統、清水脫氣及pH值調節、沖洗和清洗系統等組成。
　　膜系統為兩級反滲透，第一級反滲透需要從芯式過濾器后進水，第二級反滲透處理第一級透過水。膜組件采碟管式反滲透膜柱，抗污染性強，物料交換效果好的優點，對滲瀝液的適應性很強，膜壽命延長到3年以上。
　　以上兩種方案的技術經濟比較見表4-1。
　　表4-1處理方案的技術經濟比較

　　通過近年來在垃圾滲濾液處理成功應用的實例，微生物處理工藝的經濟性和膜技術的高標準的出水水質促使了近年來膜技術和生物脫氮處理工藝的結合，在滲濾液處理方面顯示出經濟技術相結合的優勢。通過以上綜合比較，達到相同的處理效果，方案一較之方案二，無論是工程建設投資，還是運行成本，都要低得多。因此，本項目滲濾液污水處理建議采取方案一推薦的工藝線路。   論文網