森林資源的多樣性決定了在利用森林資源時需考慮多方面的收益的綜合性，而不能僅僅從森林資源帶來的經濟效益一個方面簡單的考慮，森林資源作為地球生態環境的一個重要組成部分，它的生態價值及其觀賞價值也成為在利用中一個不可回避的方面。由于利用主體對于森林資源的利用往往只是考慮到森林能夠帶來的經濟效益，所以造成了森林的亂砍濫伐現象嚴重，在取得一定的經濟效益的同時造成了生態環境的重大破壞。這樣的情況下常常不得不用更大的資源去補償過度砍伐產生的森林資源破壞。

　　摘　要：分析采伐限額制度的合理性，在這個前提下，探討如何獲得經濟收益的最大化。林業資源的經濟收益取決于市場狀況的同時也受到它本身特性的約束，這里市場狀況包括總體用材林限額決定的供給量和整體市場的需求量，林業資源特性包括林業用地的限制、木材培育費用和木材的生長期限。通過將市場狀況和林業資源本身特點的結合，得出在不同的情況下如何使用和分配用材林采伐限額，在單位內轉結的有效性或者在單位間轉讓的可能性，以實現在采伐限額制度下取得林業資源經濟收益最大化。

　　關鍵詞：市政工程師論文,采伐限額,經濟效益,最大化

　　1　森林資源的特性及其采伐限額的合理性分析

　　既然森林資源有多方面效益的特點，那么為何會出現森林資源利用者只考慮單方面的效益，而不注重其他效益的綜合利用呢?這里就涉及森林資源帶來的經濟效益和生態效益的摩擦問題。

　　為了更好地理解這樣的過程及其闡述森林采伐限額的合理性，可以用一個圖表來說明。假設有甲乙兩個林場，他們做法分別有兩種，一種是限制采伐量，一種是不限制采伐量，表中的數字是定比數字，前面數字代表甲的收益，后面的數字代表乙的收益，如表1[1]：

　　由于前面提到的森林資源利用外部性問題，在沒有外部制度約束的情況下，甲乙雙方最好的行為都是不限制采伐量，結果就是過度的采伐，因此在國家林業法中關于采伐限額的規定后，雙方都是有益的。那接下來需要討論的問題就是森林采伐限額這種好的制度在什么樣的條件下才能產生預想中的效果，而不是像目前出現的一些情況，雖然有這樣的制度出臺，但是對于森林資源合理利用的改善效果卻沒有預期的好。最亟需解決的問題就是如何在采伐限額制度下實現林業資源經濟收益最大化。

　　2　森林資源經濟收益的影響因素分析

　　影響森林資源經濟收益的因素很多，概括起來主要有采伐限額、林業用地面積、市場供需和價格、林木采伐時間等。

　　①森林采伐限額是所有影響森林資源經濟收益因素中最主要的因素，森林采伐限額的實施較大地限制了各個配額單位的采伐量，限額的多少在一定程度上影響了使用單位的經濟效益。在同等情況下，分配限額越多的單位獲取的經濟效益就越大。

　�、谏�林資源本身具有一些特殊性，林業用地面積是有限的，用材林從種植到采伐也有一定的年限限制。關于林業用地擴大雖然可以一定程度上通過開荒解決，但是也擺脫不了基本面積的限制;在這些限制都既定的條件下，重點就落到了如何在采伐時間點的決定上取得效益的最大化。

　�、勰静牡膬r格是市場決定的，需要考慮到市場整體的供應量和需求量。如果在用材林采伐限額被嚴格實施的背景下，木材供應量的波動比較微小，加上隨著經濟的發展，木材的需求量不斷地增加，在這樣的條件下可以導致木材價格的上漲，相對于木材供大于求的情況，也許限額采伐可以使得各個木材提供者獲得更大的收益。假設在木材價格的信號可以很好地傳遞的情況下，木材的提供量的變化也可能會出現一定的滯后，主要受制于上面說到的木材生長期的約束。

　�、芰帜静煞�時間的決定條件包括下面一些因素，首先林地的面積有限，不可能無限制地擴大，其次對于木材的培育是需要成本的，第三是林木的成長有一個先快后慢的規律，最后是市場供需量的限制。在林地面積一定，用材林培育成本不變的情況下主要考慮地整個市場利息率的高低，利息率越高，采伐的時間需越早;利息率越低，采伐的時間越晚。這樣的結論是在沒有采伐限額的條件下得出，因此可以很容易的根據市場需求量的變動很好的調整用材林的采伐，上面所說的一些采伐時間問題決定的經濟效益最大化可以很好的實現。

　　3　采伐限額制度下如何實現經濟收益最大化問題

　　森林采伐限額面臨的主要問題綜合起來主要有四個方面：①如何科學而準確地編制采伐限額，這是森林采伐限額制度達到逐步增加森林面積及森林蓄積量目的的首要保證;②超限額采伐現象依然嚴重;③憑證采伐制度的執行力不從心;④對超限額采伐行為的處罰左右為難[2]。在面臨的這四個問題當中，第一個問題涉及如何在技術上更好的處理好配額和各個基本林業采伐單位之間的匹配問題，后面三個問題主要涉及在現有的配額數下如何有效地實施政策的問題。關于第一個需要在長期的發展中的調整才能夠很好的匹配好，而后面三個問題的解決方法應該考慮到兩個方面的原因，首先是由于配額的實施很大地限制了各個配額單位的采伐量，降低了經濟效益方面的獲得。在市場的刺激下， 出現了超額采伐的問題;其次應該關注到的是政府或者其他部門的監管能力問題。

　　采伐限額是一個硬性指標，在規定的時間內具有法律效力。如果在每年都有采伐限額的條件下，那么就不能單純地根據市場來決定采伐量，而需要考慮限額這個硬性指標，所以在采伐限額和市場供需兩個方面的約束下，就會出現更復雜的森林資源效益最大化的問題。

　　用材林采伐量主要是根據單位森林蓄積量、面積、林齡結構等來測算，在采伐限額不變的情況下，并且考慮市場的因素就會出現兩方面的問題，一個就是當年的根據市場需求的最大效益供給量沒有超越采伐限額，這里如果單純地從采伐量的規定上來看不會出現問題;另一個問題就是市場決定的需求量超過了采伐限額，就不能獲得當年的最大收益，所以在這種情況下，如果更多地考慮經濟效益，采伐單位就有很大的激勵去突破采伐限額。所以在不同的情況就會出現采伐限額的剩余和不足。如果考慮到上面提到的如何確定采伐年限而使得收益最大化的問題，將會加劇這種有些年份剩余，有些年份不足的狀況，所以如何在不同年份和不同林業資源使用者當中實現平衡就是重點。

　　在國家林業局2011年下發的《商品林采伐限額結轉管理辦法》的通知中，進一步規范商品林采伐限額結轉管理。辦法指出，商品林采伐限額結轉的申請主體是編制森林采伐限額單位，非編制單位不得作為主體申請結轉。商品林采伐限額結轉限于限額執行期內;當年有結余需結轉的編限單位應在次年3月底前提出申請，逾期未提出申請的視為放棄。申請需提交商品林采伐限額結轉申請報告和其他證明商品林采伐限額確有結余的相關材料。在其他關于采伐限額轉結的規定中規定，只允許在本單位內的轉結，不允許單位間的轉結。這個轉結辦法很好的調整了在用材林采伐限額的條件下，由于市場的波動可能出現的超額和低額情況，不僅可以使限額得到更好的利用，也可以抵御市場波動帶來的效益變化。這里又有一個問題需要解決，如果本單位內不同年份的轉結仍然不能滿足不同年份的木材砍伐量的調配下，不同林業資源使用者之間的調配就很關鍵了。

　　從上面的分析中我們就可以知道，在不考慮其他條件的情況下，限額本身也可以帶來巨大的經濟效益。我們可以看到許多關于超額采伐的現象，所以推斷出整體的木材市場需求量還是大于總體配額的限度，所以配額本身就可以成為一個經濟物品，可以帶來收益。如果沒有政策上規定，關于配額不能在單位間轉讓的條例，那么很可能會形成一個用材林配額市場的出現。原因是上面討論過的林業資源本身的一些特點，木材成材周期及其不同單位間林業資源儲備量的差異。如果政策上允許單位間的轉讓，是否可以使得限額需求單位和配額剩余單位間實現雙贏的局面。

　　森林資源在給社會帶來經濟效益的同時，也蘊含著巨大的生態及其他方面的效益，所以森林資源的利用是需要謹慎處理的經濟問題和社會問題。如何在經濟效益和其他效益之間實現平衡，實現多方面效益的最大化，不僅僅是一個用材林限額制度就可以很好地解決的。面對經常出現的過度采伐和其他的一些現象，需要在了解森林資源本身特點的基礎上，不斷地完善配額的分配和調整制度，這樣才能實現森林資源的可持續發展。

　　參考文獻：

　　[1]劉世定.經濟社會學[M].北京:北京大學出版社,2011.

　　[2]汪世霞、張景慧.森林采伐限額制度有關問題的探討[J] 林業科技情報，2008(3)：23-24