信息化已經滲透到各行各業，農業發展也需要發展信息化技術，農業經濟的發展也同樣需要大力發展信息化建設，本文主要研究農業信息化建設與普及。

　　《現代農業》始終宣傳黨的方針政策,傳播農業科學知識,為農業、農民服務是其一貫的辦刊宗旨。本刊主要報道國內外的農業新技術、新成果,介紹實用技術,刊載專家學者對疑難問題的解答,傳遞市場信息,為廣大農牧民脫貧致富達小康服務。

　　在上海市的1675個行政村中,每個村的電視廣播線路和無線電視都已經開通,覆蓋率達到100%,此外農民購買電話、電視、電腦的錢由政府進行一部分補貼。在1675個行政村中,有1455個行政村建成了為農綜合服務站,接通了網絡,實現“農民一點通”查詢機聯網運行。

　　1農業信息化的內涵

　　針對農業信息化的內涵,已有研究主要從以下視角展開的:

　　1.1農業信息化的定義

　　目前,對于農業信息化的定義有很多種說法,絕大多數學者都將農業信息化概括為農業全過程的信息化,是在農業領域全面地發展和應用現代信息技術,使之滲透到農業的生產、消費、市場等各個具體環節的過程,其中薛慶林、崔和瑞更強調農業信息化是對傳統農業的改造,大幅度地提高了農業生產效率和農業生產力水平,促進農業持續、穩定、高效的發展[1]。

　　1.2農業信息化的特征

　　在對農業信息化的特征的描述中,胡倫賦的觀點最具代表性,他將農業信息化的特征分為信息依賴性、高投入性、開放性、高效性、競爭性[2]。

　　1.3農業信息化的主要內容

　　焦林結合了大多數學者的見解把農業信息化分為農村生活消費信息化、農業生產管理信息化、農村科學技術信息化、農村經營管理信息化、農村市場流通信息化和農村資源環境信息化六個領域[3]。本次的研究主要是從農村生活消費信息化、農業生產管理信息化、農村市場流通信息化和農村資源環境信息化這四個方面著手的。

　　1.4農業信息化的評價指標

　　傅洪勛的觀點更具有代表性,是從這幾個方面來衡量的:①農業信息化的基礎設施建設;②農業信息技術裝備;③農業信息資源的開發利用;④農業信息技術的普及和應用[4]。本文主要研究的問題是上海市農業信息化的建設情況和普及程度,分析得出上海市農業信息化的現狀。

　　2研究方法

　　本文主要采用專家訪談與問卷調查相結合的方法,深度挖掘上海市農業信息化的建設與普及的狀況。研究對象主要以上海市農科委的專家,奉賢區、金山區、南匯區、崇明這四個區域的農業綜合信息服務站的工作人員和當地居民為主,在調查時也訪談了一部分市區菜場的菜農來佐證研究結果。

　　3上海市農業信息化發展現狀

　　3.1上海市農業信息化的基礎設施建設水平較高,但農民的使用程度較低

　　詢機一般擺放在每個村的村委會,很容易找到,里面的信息量非常豐富。據為農綜合服務站的工作人員反應,每天前來查詢的農民一般有4-7個。此外,每臺查詢機還有點擊數的反饋,農民對查詢機的反饋結果和當地村委會干部人員的薪資掛鉤。根據四個區域的調查數據統計,100%的農民都表示接收得到村上廣播站的信息,并且擁有了至少一臺電視和通訊設備,擁有計算機的農民相對少了很多,只有接近48%的農民表示自己家中還擁有計算機并且接通了寬帶(見圖1)。相比其他三個區,崇明地區擁有計算機的住戶要遠遠低于其他三個地區,存在網絡不穩定的情況,甚至有時候個別村會出現村里的廣播損壞的情況。此外,對于政府推出的12316農科服務熱線、農民一點通查詢服務器、市區的各大農業網站等農業信息服務設施,只有22%的農民在“您聽說過的農業信息服務設施”這一欄中能選擇出一些農業信息化服務設施(見圖2),這些農民多數達到了高中以上學歷,年齡段集中在20-40歲。而在剩余的78%的人在“您聽說過的農業信息服務設施”這一欄中都選擇了沒有聽說過,其中絕大部分的農民的年齡都在40歲以上,接受的教育程度僅為小學或初中,而他們對于“沒有接觸和使用這些農業信息服務設施的原因”這一欄都選擇了“不知道這些設施”。產生這些現象的原因是由于上海市農民依舊有著傳統農業的思想,尤其是那些教育程度較低的農民,信息化意識薄弱,對農業信息服務設施的利用效率很低。在金山某鎮的調研時我們等了很長一段時間才看見一位前來使用“農民一點通”查詢機的農民,他表示自己使用“農民一點通”也是由工作人員指導的,在家的時候也很少使用計算機關注農業信息。

　　3.2上海市郊區的農業信息化專業人才缺乏,農民獲取農業信息的途徑較為單一

　　上海市目前擁有市級座談專家共9位,每天有2-3位專家在上海市農業科技委員會輪流值班,接聽來自上海市各地區的有關農業問題的來電咨詢,同時對每一位來電的農民進行信息反饋,保證每一位農民的問題得到解決;另外還有85位在職專家,負責為農民解答。上海市的農業信息化縣級專家共有1000多名,一個月進行2-3次的下鄉活動(針對農民)和進社區活動(針對市民),進行現場的指導,并運用多媒體授課形式向農民傳達農業信息,接受農民的現場咨詢。此外上海市目前有多達1500名的信息員隊伍,分別在上海的行政村工作,每個村至少有一名信息員。這些信息員都是進行過培訓的,他們深入行政村向農民授課,保證農民做到“四會”:會傳遞、會發布、會操作、會使用。授課多為培訓班形式,主要通過農業資料的發布和相關PPT的展示向農民傳達農業生產中的注意事項,授課時間一般是農產品播種和收成的時節。不難看出,位于上海市區的農業信息人才資源充足,但農民接觸到這些農業信息化專家只能通過電話或是網絡這樣間接溝通的形式,此外在上海各個村的農業信息服務站的信息員雖然人數眾多,但專業化程度較低。在調查問卷“選出您獲得農業信息途徑”的一題中,約有64%的農民選擇了“有專門人員上門通知”,58%的農民選擇了“廣播”,而選擇通過網絡、電視、移動設備、農業培訓班、農業期刊這些方式的人屈指可數(見圖3)。在崇明的某鎮我們了解到,這個鎮的絕大部分行政村是派工作人員先去鎮政府開會,了解農業信息后再召集每個村中分管農業隊伍的組長開會,由組長上門通知本小組的成員,同時鄉鎮的廣播也會不斷播放相關的農業信息。因而絕大部分農民收到的農業信息都是通過專人通知或是村內的廣播知曉的,得知信息的速度也比較慢。南匯某鎮農業部的一名工作人員似乎能為這一現象做出解釋:“其實絕大部分農民都有經驗的,他們知道什么時候要種植什么,碰到一些比較專業的農業技術問題才會過來問我們。”雖然上海市農科委開辦了培訓班、講座的形式深入基層,向農民宣傳農業政策并傳播先進的農業技術,但在回收來的調研問卷中,很少有農民參與到其中。位于崇明某鎮的農業信息服務站的工作人員在訪談問卷中也提到出現過一些自己無法解決的農業技術問題時也是通過撥打農科熱線來解決的。很多農民也反映,農業講座都是在鎮上舉辦的,去參加的大多是農業合作社或者農業大戶的人,提供的都是涉及農業技術、新型農業產品方面的信息,對于普通農民來說實用價值并不高。因此要讓農民真正感受到農業信息化為他們的生活帶來的轉變,還需要更專業的農業信息人才向郊區方向的傾斜,保證農民與農業專家實現面對面的交流。

　　3.3高效的農業信息傳播難以實現,電子商務在農產品交易過程中的作用較低

　　2010年,“金農”工程一期項目進入終期建設階段,主要涉及農業產品各項系統建設,比如農產品批發市場價格信息服務子系統、農村市場供求信息全國聯播服務子系統、農產品監測預警子系統、動物疫情防控信息管理子系統等,上海已經基本建成完畢。此外,上海市政府還開設了上海市農業網、上海市農業信息網等網站,并且每個區都有本區的農業網,農業網站資源豐富,各類農業信息齊全,保證農民足不出戶就能享受到快捷而方便的農業信息資源。但是幾乎所有農業網站上的農產品交易信息延后,更新速度也很慢。針對這一問題,調查問卷中“您采用何種方式銷售自己的農產品”一題中,62%的農民選擇了“有專人上門來收”;14%的農民選擇了“專賣給農業合作社”;13%的農民選擇了“設攤直接賣給顧客”,這13%的顧客大都位于上海市南匯區;沒有人選擇“網上交易農產品”這一選項(見圖4)。在四個區的調研中排除一些自我消費農產品的農民,其他農民售賣農產品時幾乎都是通過“中介機構”來完成交易,這些“中介機構”多為鎮上的大型農戶或是農業合作社。當談及是否想過在農業網站上直接售賣自己的農產品時,奉賢區某鎮的一位農民表示自己也嘗試過在區里的網站里注冊售賣信息,但是網上根本沒人來買。南匯區有些農民直接在路邊設攤,身后便是自家的農田,時不時會有顧客驅車前來購買農產品,一位賣西瓜的農民坦言自己不懂電腦,也缺乏網上宣傳農產平的資金,網上交易還不如在路邊擺攤賣得快。