長(zhǎng)期大量施用單一元素肥料，不僅肥效差，而且易造成環(huán)境污染，導(dǎo)致環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益變差，因此需注重復(fù)合肥的施用。然而養(yǎng)分配比不當(dāng)，氮、磷、鉀比例失調(diào)，同樣肥效差、經(jīng)濟(jì)效益也不高。生產(chǎn)適用于不同作物和地區(qū)且氮、磷、鉀比例適當(dāng)?shù)姆柿暇惋@得非常重要[1-3]。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥是利用目前世界上較為先進(jìn)的料漿高塔造粒工藝生產(chǎn)的復(fù)合肥，是一類(lèi)肥料新產(chǎn)品，它具有養(yǎng)分含量高、水溶性好、物理性狀優(yōu)良等特點(diǎn)。為考察該肥料的肥效，在云夢(mèng)縣萵苣上設(shè)置了田間小區(qū)試驗(yàn)，觀察長(zhǎng)潤(rùn)高塔復(fù)合肥在萵苣上的施用效果，為該復(fù)合肥產(chǎn)品的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

　　摘要：長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥在萵苣（Lactucasativa）上施用后，株高、莖粗和單株重增加，萵苣經(jīng)濟(jì)性狀得到明顯改善。在萵苣上施用長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理較不施肥處理增產(chǎn)達(dá)53.93%。該復(fù)合肥與等量進(jìn)口復(fù)合肥施用對(duì)比，其產(chǎn)量基本相當(dāng)，但其經(jīng)濟(jì)收益明顯增加。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥比例合理，施用此復(fù)合肥促進(jìn)了作物對(duì)氮、磷、鉀的平衡吸收，提高了肥料的利用效率，有較好的增產(chǎn)、增收效果，可替代進(jìn)口復(fù)合肥在萵苣上施用。

　　關(guān)鍵詞：長(zhǎng)潤(rùn)高塔復(fù)合肥,萵苣,產(chǎn)量

　　1材料與方法

　　1.1材料

　　1.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)安排在云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)大周村六組。供試土壤為砂壤菜園土。前茬作物為早春茄子，因發(fā)早疫病基本絕收，5月底即拔桿、炕田。因土壤酸化嚴(yán)重，移栽萵苣前施用生石灰2250kg/hm2。供試萵苣品種為金冠王（Lactucasativa）。

　　1.1.2供試肥料長(zhǎng)潤(rùn)高塔復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=22∶8∶15），進(jìn)口復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=16∶16∶16）。

　　1.2方法

　　1.2.1試驗(yàn)方案在萵苣上各設(shè)4個(gè)處理，具體方案如表1。每個(gè)處理3次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為10m2。

　　1.2.2栽培管理萵苣采用常規(guī)技術(shù)育苗，于2007年10月中旬育苗，11月10日移栽。萵苣種植密度為105株/小區(qū)，折合105000株/hm2。2008年2月16日、3月7日、4月3日調(diào)查萵苣的生育性狀，4月18日收獲計(jì)產(chǎn)。

　　1.2.3植物養(yǎng)分測(cè)定方法植物全氮采用H2SO4-H2O2消煮、凱氏定氮法測(cè)定；植物全磷采用H2SO4-H2O2消煮、釩鉬黃比色法測(cè)定；植物全鉀采用H2SO4-H2O2消煮、火焰光度計(jì)法測(cè)定。以上測(cè)定方法參見(jiàn)文獻(xiàn)[4]。

　　1.2.4數(shù)據(jù)分析采用單因素方差分析不同的施肥處理萵苣產(chǎn)量的差異。所有數(shù)據(jù)采用SPSS11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1施用不同復(fù)合肥對(duì)萵苣生育性狀的影響

　　田間試驗(yàn)結(jié)果表明，除了當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥外，萵苣施用不同復(fù)合肥后，較對(duì)照不施肥處理的株高表現(xiàn)出較大幅度的增長(zhǎng)（表2），說(shuō)明給作物提供必要的養(yǎng)分是保證作物正常生長(zhǎng)和獲得高產(chǎn)的主要途徑。

　　萵苣試驗(yàn)中，長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理（處理3）與其他施肥處理比較，苗期株高增加不明顯，但中后期表現(xiàn)比較明顯。在3月7日，平均比習(xí)慣施肥（施用高量進(jìn)口復(fù)合肥，處理2）高0.93cm，比施用等量進(jìn)口復(fù)合肥（處理4）高0.64cm。收獲前期測(cè)定萵苣的莖粗長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理（處理3）最大；萵苣的單株重也最高，平均每株達(dá)610g（表3）。

　　2.2施用不同復(fù)合肥對(duì)萵苣產(chǎn)量的影響

　　田間試驗(yàn)結(jié)果表明，萵苣施用不同復(fù)合肥后，較對(duì)照不施肥處理的產(chǎn)量有較大幅度的增長(zhǎng)，增幅均超過(guò)50%（表4）。

　　在萵苣試驗(yàn)中，長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理與不施肥處理比較，單產(chǎn)增加21000～22503kg/hm2，增幅為50.4%～54.0%。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理（處理3）比等養(yǎng)分進(jìn)口復(fù)合肥處理（處理4）的產(chǎn)量略高一些，單產(chǎn)較高量施肥（處理2）增加1503kg/hm2。

　　統(tǒng)計(jì)分析表明，施復(fù)合肥各處理均較對(duì)照不施肥處理增產(chǎn)，差異達(dá)顯著水平，施復(fù)合肥各處理之間差異不顯著。

　　2.3施用不同復(fù)合肥對(duì)萵苣經(jīng)濟(jì)效益的影響

　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，萵苣施用不同復(fù)合肥后，較對(duì)照不施肥處理取得較好的經(jīng)濟(jì)收益，萵苣施肥凈增收入17523～19623元/hm2（表5）。說(shuō)明給作物合理施肥是取得良好效益的重要措施。在萵苣試驗(yàn)中，長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理與不施肥處理比較，凈增收入為19623元/hm2；長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理與習(xí)慣施肥比較，凈增收入為2100元/hm2；長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理與等養(yǎng)分進(jìn)口復(fù)合肥處理比較，凈增收入1025元/hm2。

　　綜上所述，在萵苣試驗(yàn)上，施用長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥的處理與習(xí)慣性高量施肥處理及等養(yǎng)分進(jìn)口復(fù)合肥處理之間其產(chǎn)量差異不顯著，但長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理的經(jīng)濟(jì)收益明顯增加，這主要是長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥價(jià)格較低而進(jìn)口復(fù)合肥價(jià)格較高所致。適宜的肥料用量和合理的施用方法是提高作物經(jīng)濟(jì)收益的主要措施，另外肥料的養(yǎng)分配比也是影響經(jīng)濟(jì)收益的因素之一。

　　2.4施用不同復(fù)合肥對(duì)萵苣N、P、K吸收的影響

　　從表6可以看出，處理3的N、P含量及總吸收量均高于其他處理，鉀的含量與總吸收量略低于處理4，高于其他處理。處理3中每公頃萵苣N、P、K總吸收量分別比對(duì)照高78.6%、96.8%、95.8%；處理3的每公頃萵苣N、P總吸收量比等養(yǎng)分的處理4分別高13.8%、25.0%，但是鉀的吸收量比處理4略低一些。說(shuō)明長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥比進(jìn)口復(fù)合肥配方更加合理，增加了肥料的有效性。

　　2.5不同施肥處理對(duì)萵苣肥料利用效率的影響

　　從表7可以看出，施用長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥（處理3）的P利用效率最高，N、K利用效率略低于處理4。

　　3小結(jié)與討論

　　長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥在萵苣上施用試驗(yàn)結(jié)果表明，萵苣株高、莖粗和單株重均增加，經(jīng)濟(jì)性狀明顯改善。在萵苣上施用長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理較不施肥處理，產(chǎn)量增加22503kg/hm2，增產(chǎn)達(dá)54.0%，凈收入增加19623元/hm2。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥處理與等量進(jìn)口復(fù)合肥，其產(chǎn)量基本相當(dāng)，因長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥價(jià)格低于進(jìn)口復(fù)合肥，其經(jīng)濟(jì)收益明顯增加，凈收入增加1025元/hm2。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥比例合理，施用此復(fù)合肥促進(jìn)了作物對(duì)N、P、K的平衡吸收，提高了肥料的利用效率，同時(shí)減少了環(huán)境污染。長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥在萵苣上施用有較好的增產(chǎn)、增收效果。可見(jiàn)長(zhǎng)潤(rùn)復(fù)合肥可以替代進(jìn)口復(fù)合肥在萵苣上施用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孫先良.盲目過(guò)量施肥的危害及新型肥料的開(kāi)發(fā)[J].中氮肥，2005（6）：1-4.

　　[2]何小霞，曾思堅(jiān).科學(xué)施肥與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)環(huán)境，2005，14（3）：443-444.

　　[3]喬艷，李雙來(lái)，胡誠(chéng)，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)黃棕壤性水稻土有機(jī)質(zhì)及全氮的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，46（5）：730-731.

　　[4]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].第三版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.263-271.