本文選自省級期刊《美與時代·城市版》，《美與時代·城市版》雜志系鄭州大學主管，河南省美術學會，鄭州大學美學研究所主辦，美與時代雜志社出版的城市建設專業期刊。國際標準刊號ISSN： 1003-2592，國內統一刊號CN：   41-1061/B，郵發代號： 36-107。為適應當前城市發展需要，經河南省出版局批準，美與時代雜志社推出城市版，將為中原經濟區建設貢獻微薄之力。

　　摘要：復興西路位于上海市徐匯區，屬于一類風貌保護道路。復興西路歷史歲月道路保護規劃是在徐匯區風貌保護道路規劃中“總體部分”的基礎上，致力于維護和強化復興西路的個性和細節，控制與指導復興西路沿線的街道空間優化、歷史建筑的保護與修繕、可見環境要素的整治等各項保護與建設活動。

　　關鍵詞：復興西路,風貌道路,保護規劃

　　2003年，上海出臺了《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》。依據該條例，2004年，經過對中心城區內有歷史文化風貌價值、較完整成片地區的系統調查與研究，上海市政府正式批準了12個歷史文化風貌區。2007年，中心城區的144條道路和街巷，被列為風貌保護道路，其中64條為“一類風貌保護道路”，即道路紅線永不拓寬，而且街道兩側的建筑風格、尺度要保持歷史原貌，行道樹等道路空間重要組成部分也應受到保護。復興路①便是其中一條。

　　1規劃背景

　　為了深入貫徹實施《衡山路-復興路歷史文化風貌區保護規劃》，加強衡復風貌區（徐匯轄區）內風貌保護道路的規劃管理，促進歷史建筑的保護，控制和指導沿線環境整治、歷史建筑保護性修繕等各項建設活動，特制定《徐匯區風貌保護道路規劃》。

　　該規劃由“總體部分”和“道路分冊”兩部分組成。前者制定規劃控制原則和通用原則，即對風貌保護道路類型及空間組成要素提出劃分標準；對于大部分歷史風貌道路普遍存在問題，如廣告牌、照明、街道敲詐和街道公共藝術設施等環境要素，給出通用原則。而道路分冊則是在總則的基礎上，分析道路風貌特征，針對道路個性和細節，提出規劃要求；另一方面，明確規范范圍內存在顯著問題或具有明顯優化力的部分，提出近期規劃設計要求。

　　2規劃范圍

　　復興西路風貌保護道路西起華山路，東至淮海中路，與復興中路相接，全長1090米。本規劃的規劃范圍根據“總體部分”確定，為道路及沿線兩側第一層面建筑、綠化等所在完整地塊所組成的區域，并包括有出入口與該道路相連的地塊，以及位于與該路相交的城市道路上距道路中心線交叉點50米范圍內的地塊。

　　3風貌特征

　　在街道空間和景觀、建筑、人文等方面，復興西路繼承延續了近代法租界時期形成的上海高級住宅區的一系列安靜優雅的城市街道品質。同時，以總則中關于各條道路風貌特征影響因素的系統分類為基礎，根據現狀調研分析，復興西路的街道風貌又具有下述個性特征。

　　3.1道路

　　復興路屬于大型道路②，為城市干道。它的長度（包括在本次規劃范圍之外的部分，即從華山路到陜西南路）約2300米，寬度為18.3米，其中車行道寬10-10.5米。作為近代法租界最重要的城市軸線，復興路自西向東在總體路網結構中串聯起了一系列南北的次級道路，在近代就形成了若干重要城市空間結點，至今對城市空間景觀起著至關重要的作用。在車行交通愈加擁堵的今天，這種結構上的重要性也導致復興路目前的車流量較高，但相較于復興中路與復興東路，復興西路的車流量較少，即使在高峰時段也鮮少堵塞。另外，復興中路與復興東路屬于城市次干道，復興西路段為城市支路。

　　3.2功能業

　　復興西路的沿線功能業態包括服裝店、餐飲、咨詢、建材、五金雜貨等，主要以服裝店和餐飲兩類為主。現狀兩側共有店面42家，其中3家咨詢機構、10家服務業、29家商業。服務業以餐飲業為主，共7家，其余3家皆為美容按摩中心；商業中服裝店有14個；整體商業檔次為中低檔，服裝店和餐飲店等以中檔為主，建材和五金雜貨店等以低檔為主。

　　由于店面體量普遍偏小，兩側底層開店開間長度占道路總長比例在15%至30%之間；從華山路至永福路的復興西路西半段側重居住功能，而東半段則多為重要機構單位辦公用地，且一些地塊的特定使用功能（028街坊為城市公園）。總體而言，復興西路屬于以居住功能為主，存在一定量的商業，但沿線建筑開店尚未形成一定規模的安靜生活型街道。

　　3.3綠化

　　復興西路沿線現狀綠化包括單位庭院綠化、居住庭院綠化、公共開放綠化、沿墻綠化和行道樹。然而整體而言，綠化的開放性不強，如復興西路西端的丁香公園并不對外開放。小型公共開放空間數量僅2處，較大的為028街坊的街角城市公園，另外一處則位于022街坊，永福路與復興西路的交叉口。由于規劃范圍內基本不存在由新建建筑退界而形成的開放空間，從而很好的保存了街道空間的歷史特征。

　　3.4歷史建筑和人文

　　復興西路沿線的歷史建筑和歷史人文場所數量較多。由于復興西路沿線從最初就被規劃為高級住宅區，全路段現狀大部分為保留下來的精美花園洋房和公寓，現代建筑極少。復興西路花園住宅多數為英國鄉村別墅式、西班牙式、混合式和現代式等建筑形式，而公寓則多為大廈式，比較具有代表性的有1931年興建的衛樂公寓以及建于1937年的良友公寓。沿線歷史建筑占沿線建筑總量的比例高達60%，歷史建筑質量較高，保護保存情況較好。留存至今，具有高度歷史人文價值的包括有華山路853號丁香花園、華山路889號銘源集團、武康路99號劉靖基故居、復興西路193號上海市房地產科學研究院，復興西路147號203室（原柯靈舊居），復興西路62號湖南街道辦事處（原修道院公寓）、復興西路44弄（藍妮弄堂）、復興西路34號衛樂公寓（原衛樂精舍）、復興西路24號麥琪公寓等。

　　綜上所述，在衡復風貌區區域范圍內，作為東西向連接性干道，復興西路是一條在路網上起著重要交通組織作用的大型風貌保護道路；作為安靜生活型街道，復興西路是一條人文歷史集中，街道沿線人文歷史場所分布較多且街道歷史空間特征得到較好保存的大型風貌歷史街道。

　　4存在顯著問題和優化潛力的部位及相應的規劃設計要求

　　永福路復興西路道路交叉口022街坊街角公共綠化

　　l主要問題或優化潛力：現狀公共綠化未與相應的功能設施有機結合形成供人停留的適宜場所；街道轉角形式簡單，與地塊內的上海電影集團缺乏關聯和呼應。

　　l主要的規劃設計要求：增加公共綠地的功能性，營造可供人停留的適宜場所；結合各類功能性或景觀性要素對街角空間進行精細化的場所設計，從空間整體需求和場所感出發，優化綠化的形式和布局。

　　永福路復興西路道路交叉口023街坊復興西路62號轉角空間

　　l主要問題或優化潛力：位于街道轉角的上海國際商務旅行社的店面店招及告示欄，破壞了歷史保護建筑（修道院公寓）的立面構圖；建筑沿街形成的小“凹口”空間破壞人行街道內側界面的連續性。

　　l主要的規劃設計要求：嚴格按照023地塊沿街立面圖則的規劃控制要求進行店面店招整治，建議在有可能的情況下取消該店面，恢復公寓外立面；用綠化或小型景觀設施補齊“凹口”空間，明確分隔界面。

　　028街坊公廁建筑入口及底層商業店面

　　l主要問題或優化潛力：現狀公廁入口場所形式欠佳，存在優化空間；建筑底層商業的店面店招與歷史街區道路風貌違合，對城市結點景觀造成了負面影響。

　　l主要的規劃設計要求：結合各類功能性或景觀性要素對公廁入口進行精細化的場所設計；嚴格按照028地塊沿街立面圖則的規劃控制要求進行店面店招整治。

　　5．結語

　　作為修建性詳細規劃層面上控制和指導道路沿線風貌保護規劃與建設的法定性文件，風貌道路保護規劃涉及多個城市行政管理部門，本規劃采用“導則與圖則”相結合的方式為近期綜合整治后將在復興西路上陸續出現的沿線單位或業主的項目提供長效規劃管理的依據，強化了規劃與城市管理的互動銜接。

　　然而，整齊劃一的規范標準固然便于管理與實施，但是在道路風貌特色的塑造上將帶來一定的局限性。尤其是對于復興西路這樣高端精品的一類風貌保護道路。建議在常規保護規劃的基礎上，增加彈性控制空間，比如店招店牌的高度、位置等，從而更好的維持街道空間特色。

　　注釋

　　①復興路由復興西路、復興中路與復興東路三段組成，本次規劃只針對徐匯區轄區范圍內的復興西路。

　　②大型道路主要指寬度在21-24米、18.3米的道路，另部分寬度為15.2米的道路因較長或結構重要也歸為此類。

　　參考文獻

　　[1]伍江，王林編著.歷史文化歲月區保護規劃編制與管理[M].同濟大學出版社，2006-12.

　　[2]于立凡，鄭曉華.保存城市的歷史記憶——以南京頤和路公館區歷史風貌保護規劃為例[J].城市規劃，2004（02）.

　　[3]沈建華，陳嗣棟，費華杰，馮琪琪，潘菲菲.歷史文化保護區風貌保護與延續探析——以南潯歷史文化保護區保護規劃為例[J].規劃師，2011（08）.

　　[4]郭鑒，徐瑋，奚文沁.上海市中心城風貌道路保護規劃方法研究及案例探索[J].城市規劃學刊，2008（C00）.

　　[5]周儉，梁潔，陳飛.歷史保護區保護規劃的實踐研究——上海歷史文化風貌區保護規劃編制的探索[J].城市規劃學刊，2007（4）.