按成組布置建筑占地面積不大于2500平方米劃分防火組團(tuán)，組團(tuán)內(nèi)建筑物間外墻間距不小于4米，組團(tuán)之間建筑外墻間距不小于6米;有可燃構(gòu)件屋檐時(shí)以檐口外邊控制間距。組團(tuán)之間或組團(tuán)內(nèi)部按上述要求控制間距確有困難時(shí)設(shè)防火墻分隔各防火組團(tuán)或建筑單體，確因使用功能需要開設(shè)門窗洞口的，相對的洞口錯(cuò)開9米以上。各防火組團(tuán)均兩面以上臨消防車道，消防車道寬度大于4米。
　　以上措施參考了杭州小河直街歷史街區(qū)的消防設(shè)計(jì)思路，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化，小河直街目前基本完成了居民回遷和正常運(yùn)營，是經(jīng)過了實(shí)踐檢驗(yàn)的。大兜路歷史街區(qū)的消防設(shè)計(jì)及消防保障方案尚須經(jīng)過消防等部門的最終認(rèn)可并在實(shí)踐當(dāng)中接受進(jìn)一步的檢驗(yàn)。
　　5、回顧與思考
　　上述模式與其說是在滿足技術(shù)規(guī)范和保護(hù)要求之間探求一種平衡，不如說是在兩者之間達(dá)成妥協(xié)，最后的結(jié)果并不能令各方滿意。消防部門認(rèn)為消防安全仍是如履薄冰，使用方覺得補(bǔ)強(qiáng)措施給使用管理帶來種種不便，設(shè)計(jì)方則認(rèn)為街區(qū)風(fēng)貌大打折扣。
　　實(shí)際上，歷史街區(qū)保護(hù)整治實(shí)施后，消防安全性肯定是有實(shí)質(zhì)性提升的，最終將這種安全性提高到何種程度就是各方博弈的結(jié)果，而在這個(gè)過程中游戲規(guī)則的缺失無疑令各方感到無所適從。
　　
　　四、結(jié)語
　　我國現(xiàn)行的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范雖然納入了木結(jié)構(gòu)類型的建筑，但是沒有針對文物建筑和歷史建筑以及其它有保護(hù)性要求的建筑明確提出特定的消防措施。雖然新實(shí)施的歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例提出了對確因保護(hù)需要，無法按照標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的，可由相關(guān)部門制訂相應(yīng)的防火安全保障方案，但這種個(gè)案解決的模式在實(shí)踐當(dāng)中仍然面臨著缺乏明確的法定可操作性條款、執(zhí)行程序復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)不明晰等問題。
　　事實(shí)上，絕大部分涉及歷史遺產(chǎn)的保護(hù)工程都必然會遇到消防安全問題，雖然具體的情況千差萬別，但還是可以歸納出一些共性。作為從事歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的建筑師，我們迫切希望在今后相關(guān)法規(guī)修訂時(shí)可以考慮到文化遺產(chǎn)類建筑的特殊性，辟出專門的篇章乃至編制專門的法規(guī)加以規(guī)范和指導(dǎo)。

 2/2   首頁 上一頁 1 2