摘要：“擺客”一詞近年來的興起和都市快節奏的生活方式及都市人精神生活及交往的匱乏有著直接的聯系。然而，更有大批的人為了謀生而成為流商，我們把這類人群也列入擺客范疇。本文利用觀察、實測、訪談、問卷等方法對都市擺客的生存空間特質進行研究，揭示其商業活動的空間特質。
　　關鍵詞：擺客，生存空間，空間特質
　　一、 研究概論
　　1、 研究背景
　　擺客的概念自2009年5月底提出后在社會上引起了很大的凡響，其概念創始人房煒清還制定了《中國擺客公約》，致力于提高擺客服務質量，推進中國流動攤販合法化進程。然而在我們周圍，有更多的人群迫于生計成為流商，我們把他們也定位為擺客。
　　2、 研究對象
　　主體對象：流動擺客、消費群體、城管、周邊居民及固定店鋪主
　　客體對象：都市公共空間
　　3、 研究區域
　　光谷商業中心及魯磨路片區、群光廣場至亞貿商業中心及司門口內環商業中心。
　　4、 研究方及技術路線
　　訪談、觀察、實測、問卷調查等。
　　二、都市擺客及其生存空間研究
　　1、都市擺客特征研究
　　（1）女性擺客居多，且普遍受教育程度偏低
　　從問卷采集的信息顯示，男性擺客42人,女性77人，女性擺客占擺客群體的主要部分。兩性擺客受教育情況變化水平差異較大：有經過高等教育體驗式經營的擺客，更多的是只經歷初等、中等教育，受教育程度普遍偏低。
　　（2）中青年擺客為主，呈現年輕化趨勢
　　擺客中年齡最大者為60歲，最小為22歲，年齡在22—40歲的中青年擺客占絕大多數，呈現出年輕化的趨勢。
　　（3）外來人口居多，且以農村人口為主
　　問卷分析數據顯示，非武漢本地擺客占到樣本容量的69%，其中農村擺客占89%。
　　（4）收入居中，部分具有高收入水平
　　根據《武漢統計年鑒2010》，武漢市2010年人均月收入為1219元，而本次調研的擺客平均月收入為1550元，最低700元，最高5000元，月收入超過3000元的擺客占到樣本容量的28%。
　　（5）兼職擺客占到一定比重
　　全職擺客103人，兼職擺客16人，大多數擺客均以此為生計。通過訪談，兼職擺客以業余愛好、打發閑暇時間和賺外快為主要目的，多為學生和中低收入工薪族。
　　2、擺客行為特征研究
　　（1）空間流動性較強且方式多樣
　　本次研究的119位擺客中，68人選擇在固定地點擺攤，占57%；另有43%的擺客在不同的空間中選擇擺攤地點，空間流動性較強。不同業態的擺客存在在同一場地內部、同一地段內部及不同地段之間流動擺攤的現象，其空間流動性呈現出不同的強度和方式。
　　（2）時間流動呈現差異性
　　不同業態擺客的時間流動呈現差異性，其中下午五點至九點擺客時間分布的密度較大。
　　（3）業態具有流動性并受外界條件影響
　　在經營種類上，30%的擺客經營過多種項目。通過訪談發現，部分擺客會根據季節、天氣和當前經營項目的流行趨勢轉變其經營種類，一般都在同類業態中變化經營項目。
　　3、擺客生存空間分布特征研究
　　（1）在城市整體空間層面相對分散
　　由于城市主要商業中心、廣場、公交樞紐站等公共設施在分布上需要考慮區域平衡及服務半徑等因素，故而其在于城市中的分布呈現出相對均質的特點。大型商業對人流的導向作用使得擺客在城市整體空間層面的分布呈現相對分散的狀態。
　　（2）局部地區相對集中，造成局部空間更為擁堵
　　由于城市各片區的發展往往伴隨著商業的發展，并且商業的發展需要各種物質要素的時空聚集，故而城市商業中心、廣場及公交樞紐彼此之間在空間中相對聚合，使人流分布在局部地區相對集中，擺客的分布也呈現出相同趨勢。
　　在這些局部點，原本的人流聚集加上擺客的集中經營，大量人群在周邊逗留，造成這些點的擁擠，在某些時段甚至出現堵塞。
　　（3）其生存空間物理特征具有顯著差異
　　擺客群體分布的具體城市空間，其宏觀區位與周邊環境條件，及其本身物理屬性都存在較大差異。如武昌司門口地區位于城市內環商業中心核心地段，而光谷地段則位于東湖國家創新自主實驗區商業中心的城市副中心，并且主要受周邊高校帶動；群光——亞貿商業中心在空間分布上主要呈線性，而光谷和司門口地區都是面狀商業空間。
　　4、不同區域內擺客及其生存空間特征研究
　　（1）擺客構成特征
　　司門口地區：該地段的擺客總體以時間流動為主，也有部分空間流動，其主要經營項目為服裝和飾品，隨季節和流行趨勢變化。多數擺客兼職經營，一般在本地居住，有相當一部分具有常規擺客特征，或以擺攤體驗生活，并且經營時間自由靈活；或作為從馬路市場向大棚市場、獨立店鋪甚至大商場貿易的過度。
　　群光——亞貿地區：該地段擺客包括時間流動、空間流動、業態流動或時空流動多種類型，并且數量均衡。其經營項目多樣，涵蓋了調研涉及的所有類型。該區擺客部分是周邊無業居民，其余主要是進城農民工。
　　光谷—魯磨路地區：該地段擺客主要包括按時間流動、空間流動，部分業態流動。其主體服務對象為周邊學生和中低收入工薪階層，業態以熟食、水果為主。該區擺客有部分周邊居民、受過高等教育者、周邊城中村居民及進城農民工。
　　（2）擺客生存空間分布形式
　　經研究發現，在擺客主要存在的城市道路、廣場及人行立交等公共空間中。
　　5、同一區域內擺客及其生存空間特征研究
　　以光谷——魯磨路地區作為單獨的研究對象，并在其中選取了魯磨路公交總站，光谷名人雕塑廣場，魯磨路小吃夜市三個節點進行對比研究。
　　（1）擺客空間流動性強，對空間的影響量大面廣
　　研究中，多數擺客存在空間流動的特征。這種流動一方面受周邊地區人流時間性變化影響，另一方面主要受到城管的影響。擺客在不同的空間流動，對空間的正常使用造成了不同程度的干擾。
　　（2）擺客時間流動性
　　三個節點空間的平時日和周末、晴天及雨天進行對比研究，發現其擺客時間的流動分布會隨時間變化。
　　（3）擺客業態流動性
　　擺客的經營項目存在著一定的流動性；而對于城市空間，分布于其上的項目業態也存在著流動性，如前文分析。
　　（4）擺客生存空間分布面狀特征——主導使用空間公共性強
　　光谷—魯磨路地區的土地利用性質以商業、商務辦公、科研教育、市政（公交總站）及居住用地為主，其周邊主導使用空間的服務人群主要為集中的高校學生、商務辦公人士及周邊居民。
　　（5）擺客生存空間分布線狀特征——擺客集中于人行流線密集區段
　　研究發現在線性空間中，擺客群體密集分布的空間和該地段的人群流線及流量存在著一定的對應關系。
　　（6）擺客生存空間分布點狀特征——空間自身及擺客分布呈現多樣性
　　三個節點空間的自身特質及擺客在其中的分布特征如下表所示：
　　節點
　　名稱 空間特征 擺客屬性特征 擺客空間分布特征
　　光谷名人雕塑廣場 面狀廣場有線性路徑，位于轉盤區三面臨路，另一面是圍墻 主要為藏民和民間手工藝人，主要按時間流動，受天氣節假日影響較大 沿線性路徑線性雙邊分布
　　魯磨路公交總站 城市支路與干路的丁字路口，緊鄰街巷空間，建筑與道路之間存在空場地 流動屬性多樣，主要為進城農民工，業態隨天氣變化 混合空間中沿街巷及場地周邊分布
　　魯磨路小吃夜市 依托國光寫字樓入口廣場，主要包括人行道和非機動車道等道路空間 多為已拆學生街店面經營主，時空較固定，經營熟食小吃，不受天氣、季節影響 帶狀空間中雙向布局操作棚，餐飲棚沿公建臺階、非機動車道布局
　　
　　三、結論和建議
　　擺客的普遍存在有其必然性，這和當前貧困群體缺乏就業能力，部分城市人群不具備足夠的購買力直接相關。因而在城市規劃層面需要針對擺客存在的現象規范擺客的各種流動行為。
　　宏觀層面上講，應該從城市總體規劃或分區規劃的層面規范擺客自由流動的空間。應該結具體的空間區位，城市環境衛生規劃以及高校、工廠等中低收入群體的分布來規劃。
　　從微觀層面上講，對于擺客在城市公共空間中的分布，需要綜合考慮公共空間具體的使用屬性及物理性質。在城市局部地段，應該綜合考慮本地區的主要公共建筑分布及人流聚集情況，對原有擺客分布地點，結合空間實際，主要采取增設、減設、移位三種方式。在進行城市空間規劃設計時，應結合道路、廣場等公共空間，改造現有空間物理形態，增加擺客可以分布的場所空間