摘要：燃煤電廠采用石灰石 - 石膏濕法脫硫產生的脫硫廢水中，脫硫廢水口處理設施出口的 Hg、As 都達不到《污水綜合排放標準》的規定。在重金屬采樣分析中可以發現，由于未對排放污水時空白的扣除進行有效的處理，導致了檢測結果嚴重超標，根據物料的計算可以看出，若全部排放也不可能有這么高的濃度。所以，必須要注意空白的扣除，同時也要實施全程序質量控制，確保檢測時符合標準。

　　關鍵詞：重金屬;污染;檢測

　　據國務院批準的《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》中的要求，到 2015 年的重點區域的重金屬物質以及類金屬 As 的排放已經較 2007 減少了 15%。重金屬的防污工作已經成為環保專項中的重點工作。國家已經對建設項目環保驗收工作已經十年之久，但是在實際工作依然可以發現工業建設項目的環境影響評價、環境報告書的評估與驗收監測都尚且不足。本文對目前存在的技術問題以及環境污染問題與排污標準進行一定的探討與剖析。

　　1  重金屬污染防治問題

　　1.1  Hg 與 As 的排放標準

　　燃煤電廠中的生物質燃料，不可避免地會含有重金屬化合物，例如 Hg、As 等化合物。但是對于 Hg、As 重金屬環評并沒有做出明確的排放標準。聯合國規劃署早就在 2005 年就對 Hg 的排放量進行了研究。研究中發現我國 Hg 的排放量居世界第一，排放量居然高達 825.2t，占據全球總排放量的 14% 左右。印度在這項研究中位居第二，排放量為 171.9t，占全球的 6% 左右。隨后聯合國環境規劃署發布了燃煤電廠汞的排放削減指導性文件。我國是世界上的電力生產大國，76% 的電力發電都依靠火力來實現的，并且這些發電廠幾乎都是以燃煤的形式發電。

　　1.2  赤泥的檢測

　　赤泥就是在生產過程中氧化鋁提取后共生出的鐵受到富集而形成的，并且呈現出紅色。但是鐵受到富集的影響就會衍生出大量的重金屬，其中就包括 Pb、Cd、Hg。而 Pb、Cd、Hg 等重金屬以及 As 的富集情況和赤泥到底是普廢還是危廢還不知情，再加上環評并未對此作出明確的規定，我們依然沒有檢測赤泥中重金屬含量的報告數值，根據一些污染事故的發酵，當時只檢測了幾家企業的赤泥堆場的回水和地下水進行了檢測，通過檢測發現赤泥堆場的回水中的 Pb、Cd 存在著超標的現象，但是其他重金屬是否會在回水中逐漸升高并沒有合理的依據。并且在回水管中是否會滲透到地下水也尚屬未知。

　　1.3  鉛鋅的冶煉問題

　　我國的老企業以及新企業在建設、擴建上的環保措施幾乎都能達到回水百分百的回收利用，但是達標排放不等于零排放，再加上 Pb 和 Zn 在環境中不能降解，容易在動植物鏈中富集，經過長年的累積就會影響當地居民的身體健康。所以在煙氣無組織排放的顆粒物中的 Pb 與 Zn 的采樣與檢測就顯得尤為重要。但是環評中往往會出現“鉛沉”的概念，這個觀點是十分“致命的”，倘若環評專家以及技術人員在技術上稍加考慮一下就不會發生這樣的錯誤。目前世界上的沒有一個國家在煙塵與無組織顆粒物采樣時可以把含 Pb 的塵土與不含 Pb 的塵土進行分別采樣，大多數都是通過化學方面進行分解，經過酸的消解并測定消解液中的 Pb 與 Zn 等重金屬，再根據采氣體積折算“沉鉛”的濃度。但是在樣品分析中還是會發生誤差，例如在消解過程中氯化氫與三氧化氮的酸類空白太高等等。曾經我國在分析 Pb 的時候出現了不同單位測試結果相差 700 多倍的事故。而且在檢測數據時也會發現很多問題。

　　1.3.1 分析方法選擇不合理，導致數據有效性差

　　在用火焰原子吸收分析時，吸光度為 0.005-0.006 也會報數據。0.0044 吸光度值才是分析方法的靈敏度，低于或者接近靈敏度數據就是“未檢出”。例如采樣體積為 4539L，消解后的定容體積為 50mL，此時的樣品吸光度值為 0.007，扣除空白吸收為 0.004，就不能報出準確的結果，此時應該報出“未檢出”。

　　1.3.2 重金屬限制值較低導致的問題

　　我國的重金屬限制值較低，例如 Pb 的濃度是 0.006mg/m3 ，必須使用石墨爐原子吸收法才能測出準確的結果。

　　1.3.3 空白扣除的問題

　　在檢測采樣時，必須帶很多現場濾膜和濾筒空白，并要時與樣品同時消解，再經過取均值，才能作為空白扣除。

　　1.3.4 采樣時存在的問題

　　采樣時要嚴格遵守規定，記錄風向、風速等，還要避開揚塵，否則會出現對照點遠遠高于監控點的測驗結果，采樣點位布設不夠合理等諸多問題。

　　1.3.5 恒重問題

　　濾筒與濾膜的恒重是非常重要的，并不是在標準要求溫度下烘焙多長時間就叫做“恒重”

　　1.3.6 驗收監測發現的問題

　　鉛鋅冶煉的企業項目驗收監測時依舊存在著污水排放中重金屬的超標問題，新建廠也存在著同樣的問題，重金屬也超標，雖然實現了污水回用不外排，但是污泥也要加強監測力度，檢查處置情況，防止對周邊環境造成較大的影響。在檢測污水中的 As 等重金屬就可以證明，在冶煉過程中大部分 Hg 和 As 會隨著煙氣一同排放出去，但是環評并未發布相關文件以及做出明確規定，未能實施驗收監測。

　　1.4  Ni 的冶煉該項目評價中的不足

　　在環評中提供出礦物的全部分析資料，導致重金屬的評價就會出現嚴重的問題。環評對現有的污水中的 Ni、Pb 等重金屬以及 As 進行了檢測。使用的礦石是硫化礦，其中必伴隨著 Hg，而產品中還有 Cu 和 Co。這三項重金屬均未作出評價和檢測，其中 Hg 更應該檢測與評價，Hg 不僅水會產生污染，由于自身的易揮發性，應該在煙氣、煙塵中也進行相應的評價與監測。不過最難以理解的就是環評對 Ni 等重金屬進行了評價和檢測，卻對具有揮發性的 Hg 置之不理。此外，相比于其他重金屬，Hg 的檢測值肯定會很高，并且有可能會大大的超標，但是環評依舊沒有對 Hg 進行檢測與評價。

　　2  重金屬檢測問題

　　曾有人對 AsH3 進行過檢測，發現 As 的排放濃度遠遠的超標。并且通過物料計算，生產過程中的 As 即使全部排放也不可能有如此高的濃度值。故經過詳細的分析全過程發現了問題所在，是由于全過程中程序空白太高了，又沒有做出有效的扣除，空白原子熒光強度超過了標準曲線的最高熒光強度。當標準的系列濃度有了相關規定時候，而測出的空白熒光強度超過了標準值就代表著存在問題，這樣還有不能報出準確的檢測結果。我們要求濾筒的清洗必須嚴格按照規定進行，故用 1+1HNO3 浸泡一夜并用超聲波清洗 30min，隨后再用純水反復的用超聲波清洗三次，風干恒重后才可使用。在環保驗收監測時，As 和 Hg 等其他重金屬的檢測必須注意空白的扣除，為了確保檢測數值的準確一定要認真的實施全過程的質量控制。

　　3  總結

　　綜上所述，根據本文章的內容可以斷定重金屬檢測與污染中的問題，同時地下水也存在著 As 含量持續升高的問題;Pb 與 Zn 的冶煉項目中排水中的重金屬也都有超標，并且環評對這方面并未作出相應的規定以及排放要求。在重金屬采樣分析中發現，由于未對全程序空白的有效扣除導致檢測結果遠遠的超標。因此在重金屬采樣分析的時候一定要注重程序空白的扣除，并認真的進行全程序的質量控制，確保檢測數據的準確。

　　參考文獻

　　[1] 汪濤 , 高國龍 , 王慶 , 王殿二 , 楊再福 , 孫冉冉 . 無機有機復合材料對重金屬污染土壤的修復效應 [J/OL]. 環境科技 ,2018(05):1- 11[2018-10-04].

　　[2] 黃迪 , 楊燕群 , 肖選虎 , 張振強 , 黃志紅 , 肖惠寧 . 土壤重金屬污染治理修復劑技術 [J/OL]. 現代化工 :1-6[2018-10-04].

　　[3] 齊文啟 , 尤洋 , 林燕春 , 李韜 , 馮亞玲 , 邱立莉 . 環境保護驗收重金屬污染與監測中的問題 [J]. 現代科學儀器 ,2012(02):145-148.

　　[4] 李冠杰 . 重金屬污染條件下基層環境監管體制研究 [D]. 咸陽 : 西北農林科技大學 ,2012.

　　環境保護驗收重金屬污染與監測中的問題相關論文期刊你還可以了解：《環境保護管理面臨的幾個問題》