【摘要】目的：探討皮炎濕疹類皮膚病的中醫治療效果。方法：選擇我院收治的80例皮炎濕疹類皮膚病患者，按照隨機性原則將80例患者平均分為研究組與對照組。對照組患者給予西藥治療;研究組在對照組的基礎上給予中藥口服治療。結果：研究組治療的總有效率為97.5%，明顯高于對照組的80.00%，P<0.01。研究組治療后臨床各癥狀改善情況明顯優于對照組及治療前，P均<0.05。結論：采取苦參、黃芩等中醫中藥方劑治療皮炎濕疹類皮膚病效果顯著，可明顯改善患者的臨床癥狀，值得推廣應用于臨床。

　　【關鍵詞】職稱論文發表,中藥,皮炎濕疹類皮膚病,中醫治療

　　皮炎濕疹類皮膚病屬于非傳染性皮膚病，具有易反復復發的特點，其西藥治療效果欠佳，所以采用苦參等中醫中藥方法治療該類疾病更具有研究價值[1]。為此，筆者選擇2011年1月～2013年1月期間我院收治的40例皮炎濕疹類皮膚病患者，對其給予中藥方法治療，臨床取得了較好的治療效果，現報道如下。

　　1資料與方法

　　1.1一般資料

　　選擇2011年1月～2013年1月期間我院收治的80例皮炎濕疹類皮膚病患者，按照隨機性原則將80例患者平均分為研究組與對照組，每組各40例。研究組：男18例，女22例，年齡19～46歲，平均年齡33.5±4.5歲;其中慢性14例，急性16例，亞急性10例;對照組：男19例，女21例，年齡18～47歲，平均年齡34.2±5.3歲;其中慢性15例，急性14例，亞急性11例。兩組患者的性別、年齡、病程等一般情況無差異統計學意義(P>0.05)。

　　1.2方法

　　對照組患者給予西藥治療，即在皮膚患處涂抹上一層0.03%他克莫司軟膏，2次/d，一個療程為7d。研究組在對照組的基礎上給予中藥口服治療，組成：苦參12g、蒼耳子10g、白芷15g、白鮮皮20g、三七18g、黃柏9g、黃芩9g、黃連9g。血虛者加用當歸15g，血瘀加用紅化5g、桃仁5g，氣虛者加用人參20g。每日服用1劑，分兩次于早晚服用。治療兩個月后，觀察對比兩組患者的臨床治療效果。

　　1.3療效評定

　　顯效：患者紅疹、紅斑、皮膚瘙癢、水皰、抓痕等癥狀全部消失或明顯改善，未見復發;有效：臨床癥狀有所改善，復發率降低;無效：以上指標均未達到，皮膚癥狀無好轉或有加重跡象，復發次數未見改善。總有效率=顯效率+有效率。

　　1.4統計學分析

　　采用Spss13.0統計學軟件進行統計分析，計量資料采用均數±標準差X±s表示，組間比較通過x2檢驗，P<0.05為差異統計學意義。

　　2結果

　　2.1兩組治療效果對比

　　研究組治療的總有效率為97.5%，明顯高于對照組的80.00%，兩組對比具有差異統計學意義，P<0.01。詳見表1。

　　3討論

　　祖國醫學認為皮炎濕疹類皮膚病證型較多，雖然病機有所不同，但均以紅疹、紅斑、水泡、有抓痕、皮膚瘙癢為主要表現[2]。因此，在給予中藥治療時，常采用苦參、黃連、黃芩、白鮮皮、黃柏、地膚子、青黛、龍膽草、茵陳、金銀花、蒼術等。

　　濕熱型皮炎濕疹類皮膚病患者除以上主要表現外，還可伴有皮膚滲液不止，或身熱、口渴、小便黃、大便干、苔黃膩、舌紅等癥狀[3]，可給予黃連、黃芩、苦參等;風熱證患者起病時隱時現、皮疹色黯、遇熱加重、有風團，可給予連翹、金銀花、牛蒡子、薄荷、桑葉、蟬蛻、菊花等;風濕型患者可出現糜爛、水皰，并伴有苔白膩、舌質淡、脈緩等癥，給予苦參、蒼耳子、龍膽草、菌陳、防風等;血虛風燥型患者多表現為皮質較厚、皮膚粗糙、皮膚痛癢等，可給予熟地、當時、赤白芍、雞血藤等;脾虛濕盛型及脾虛血燥型患者均具有食少、四肢倦怠乏力、大便稀溏、納呆等表現，不同在于前者以纏綿難愈、皮疹滲出物多為主，伴有舌苔胖大，后者以咽干口噪、皮膚干燥為主，可給予白術、茯苓等藥健脾，同時應用當歸、赤芍、雞血藤、熟地等養血，“津血同源”，所以可少加或不加滋陰之品，前者在給予健脾藥物的同時，可輔以除濕之品，如澤瀉、茯苓、白術等加強治療效果。

　　本文研究結果表明，采取苦參、黃芩等中醫中藥方劑治療皮炎濕疹類皮膚病效果顯著，可明顯改善患者的臨床癥狀，值得推廣應用于臨床。

　　參考文獻

　　[1]胡曉軍，李紅玲.除濕止癢軟膏治療皮炎濕疹類皮膚病療效觀察[J].中醫臨床研究，2011，(17)：41.

　　[2]張冰凌.苦參等中藥在皮炎濕疹類皮膚病治療中的應用[J].中醫臨床研究 ，2013，(10)：87-88.

　　[3]龐進，楊琳.大黃為主外用治療皮炎濕疹類疾病經驗點滴[J].中醫外治雜志，2009，18(6)：58-58.