冠心病心絞痛(angina pectoris of coronary heart disease)是臨床常見心血管疾病，具有病程長、病死率高的特點[1]，主要表現(xiàn)為疼痛、氣促、乏力等癥狀，如果治療不及時且頻繁發(fā)作會造成心臟猝死或心肌梗死，嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。由于該病病程較長，加之心絞痛發(fā)作，臨床在積極治療的同時還應(yīng)輔以有效護(hù)理干預(yù)，以幫助患者提升臨床治療效果，緩解疼痛，改善生活質(zhì)量[3]。臨床護(hù)理路徑是指為某類特殊患者制定的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理計劃模式，可給予患者預(yù)見性和主動性護(hù)理干預(yù)。目前，關(guān)于臨床護(hù)理路徑在冠心病心絞痛中的應(yīng)用研究較多，但已有臨床研究結(jié)果受到樣本量、地區(qū)及研究對象等因素的限制，研究結(jié)果有待進(jìn)一步證實[4]。本研究主要探討臨床護(hù)理路徑對冠心病心絞痛患者生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報道如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　選取2019年8月-2020年8月莊河市中醫(yī)醫(yī)院治療的96例冠心病心絞痛患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組48例。對照組男25例，女23例;年齡46～76歲，平均年齡(61.13±5.24)歲;病程1～5年，平均病程(4.19±1.05)年;穩(wěn)定型30例，不穩(wěn)定型18例。觀察組男28例，女20例;年齡45～77歲，平均年齡(62.31±5.26)歲;病程1～6年，平均病程(4.14±1.52)年;穩(wěn)定型29例，不穩(wěn)定型19例。兩組年齡、性別、病程、疾病分型比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，患者自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

　　1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

　　納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)所有患者均符合冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)均經(jīng)心電圖等檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)合并先天心臟病、心力衰竭、急性心肌梗塞等患者;(2)合并嚴(yán)重腦血管、肝、腎功能疾病;(3)精神異常、語言障礙等患者;(4)依從性較差，不能配合護(hù)理干預(yù)者。

　　1.3 方法

　　1.3.1 對照組

　　采用常規(guī)護(hù)理：(1)基礎(chǔ)護(hù)理：常規(guī)健康宣教，提高患者疾病認(rèn)知水平，同時講解疾病發(fā)病機(jī)制、治療、注意事項等內(nèi)容，提高患者的護(hù)理配合度;(2)遵醫(yī)囑：嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑，做好治療護(hù)理，加強(qiáng)體液的管理，檢查記錄患者生命體征，尤其是心率變化、心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間;(3)落實營養(yǎng)支持管理;(4)對于煩躁、不安等負(fù)面情緒患者，做好安撫和開導(dǎo)工作。

　　1.3.2 觀察組

　　實施臨床護(hù)理路徑干預(yù)：(1)建立臨床路徑表：依據(jù)患者病情特點和個體差異，制定臨床路徑干預(yù)計劃。(2)實施護(hù)理計劃：○a入院第1天：向患者和家屬介紹住院環(huán)境，全面評估患者健康知識認(rèn)知情況，結(jié)合一般資料開展針對性健康宣講。講解病房周圍環(huán)境，告知用藥時間、劑量，同時強(qiáng)調(diào)保持良好心態(tài)對疾病治療的重要意義。重點講解疾病發(fā)病因素，減少個人因素造成的發(fā)病情況�！餬入院第2天：依據(jù)個體飲食習(xí)慣科學(xué)指導(dǎo)飲食，并指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)體能鍛煉，同時主動與患者溝通，了解患者的心理狀態(tài)，及時給予針對性疏導(dǎo);耐心解答患者疑問，主動關(guān)心患者，使患者保持積極樂觀的治療心態(tài)�！餭入院第3天：依據(jù)患者文化程度進(jìn)行系統(tǒng)健康宣教，采用多媒體、個別指導(dǎo)等多種方式向患者講解冠心病心絞痛病因、治療方法、注意事項、護(hù)理干預(yù)重要性、突發(fā)心絞痛處理措施，并告知患者遵醫(yī)囑的重要性，提升患者自我管理水平;○d住院期間：為患者創(chuàng)造舒適、安靜的病房環(huán)境，了解患者生活習(xí)慣規(guī)律，詢問患者睡眠情況，并指導(dǎo)其保持良好的睡眠質(zhì)量，為臨床護(hù)理的順利開展奠定基礎(chǔ);○e出院前3天：根據(jù)患者治療情況，給予護(hù)理指導(dǎo)，并囑咐其嚴(yán)格遵循醫(yī)囑;重點講解心絞痛發(fā)作應(yīng)對措施，并進(jìn)行演練，提升自身自救能力;○f出院當(dāng)天：做好出院指導(dǎo)，告知家庭自我監(jiān)測的重要性，講解家庭健康教育和注意事項，并留取患者聯(lián)系方式，定時進(jìn)行隨訪，了解情況。

　　1.4 觀察指標(biāo)

　　比較兩組心絞痛改善情況(心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛持續(xù)時間)、心臟功能指標(biāo)(心率、左室射血分?jǐn)?shù)、心臟指數(shù)、心臟每博輸出量)、生活質(zhì)量(SF-36)評分、護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥(心律失常、心力衰竭、心肌梗死)發(fā)生情況。生活質(zhì)量[6]：采用SF-36生活質(zhì)量量表，包括心理健康(80分)、社會功能(60分)、物質(zhì)生活(80分)、活力(70分)、情感職能(80分)、生理功能(80分)，評分越高生活質(zhì)量越高;護(hù)理滿意度[7]：采用護(hù)理滿意度調(diào)查表，90分以上為滿意，60～90分為基本滿意，60分以下為不滿意，滿分為100分。滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。

　　1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

　　采用統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0版本對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計量資料以(±s)表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組心絞痛改善情況比較

　　干預(yù)后，觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛持續(xù)時間均小于對照組(P<0.05)，見表1。

　　2.2 兩組心功能指標(biāo)比較

　　兩組干預(yù)后心率小于治療前，左室射血分?jǐn)?shù)、心臟指數(shù)、心臟每博輸出量大于治療前，且觀察組心率小于對照組，左室射血分?jǐn)?shù)、心臟指數(shù)、心臟每博輸出量均大于對照組(P<0.05)，見表2。

　　2.3 兩組生活質(zhì)量水平比較

　　觀察組心理健康、社會功能、物質(zhì)生活、活力、情感職能、生理功能各維度評分均高于對照組(P<0.05)，見表3。

　　2.4 兩組護(hù)理滿意度比較

　　觀察組護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)，見表4。

　　2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

　　觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.16%(2/48)，低于對照組的10.41%(5/48)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

　　3 討論

　　冠心病心絞痛屬于危重癥疾病，在急性發(fā)作情況下如果處理或治療不及時，會造成死亡[8,9]。目前，臨床在積極有效治療的同時，還應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，以促進(jìn)臨床治療效果的提升，改善患者生活質(zhì)量[10]。常規(guī)護(hù)理模式遵醫(yī)囑進(jìn)行干預(yù)，重視對疾病本身的護(hù)理，容易受到個體差異的影響，缺乏一定的針對性，整體護(hù)理效果較不理想[11]。臨床護(hù)理路徑屬于新型護(hù)理模式，具有專業(yè)性、預(yù)見性、有序性以及全面性，可以依據(jù)患者、醫(yī)院、護(hù)理人員實際情況制定科學(xué)的護(hù)理計劃[12,13]。目前，冠心病心絞痛患者護(hù)理中對臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用較廣泛，但是應(yīng)用效果存在差異，尤其是在生活質(zhì)量、護(hù)理效果等方面較為明顯，有待臨床進(jìn)一步研究[14]。

　　本研究結(jié)果顯示，觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛持續(xù)時間均小于對照組(P<0.05)，提示臨床護(hù)理路徑可減少患者心絞痛發(fā)作次數(shù)，縮短發(fā)作時間，進(jìn)一步促進(jìn)治療效果，該結(jié)論與卓儒紅等[15]研究基本一致，進(jìn)一步提示臨床護(hù)理路徑具有一定的臨床應(yīng)用效果。同時觀察組干預(yù)后左室射血分?jǐn)?shù)、心臟指數(shù)、心臟每博輸出量大于對照組，心率小于對照組(P<0.05),提示開展臨床護(hù)理路徑可改善患者心功能，促進(jìn)心率恢復(fù)，預(yù)防心絞痛的發(fā)作。觀察組心理健康、社會功能、物質(zhì)生活、活力、情感職能、生理功能各維度評分均高于對照組(P<0.05)，表明臨床護(hù)理路徑可提高患者生活質(zhì)量，通過有序、規(guī)范的護(hù)理干預(yù)，為臨床護(hù)理的順利開展奠定基礎(chǔ)。同時觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)，提示臨床護(hù)理路徑可有效預(yù)防并發(fā)癥，改善遠(yuǎn)期治療效果，同時可促進(jìn)和諧護(hù)患關(guān)系建立，提高護(hù)理滿意度，為護(hù)理和治療提供條件。

　　綜上所述，臨床護(hù)理路徑可有效改善冠心病心絞痛患者心功能、心絞痛情況，提高生活質(zhì)量，預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生幾率。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]楊保華,劉亞玲，李小敏等臨床護(hù)理路徑在冠心病心絞痛患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,17(5):138- 139.

　　[2]郭續(xù)彩,鞠秀君臨床護(hù)理路徑在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(3):210.

　　《臨床護(hù)理路徑對冠心病心絞痛患者生活質(zhì)量的影響》來源：《醫(yī)學(xué)信息》，作者：陳淑玲