作為城市景觀的主題，城市公園、廣場是城市公共空間的重要組成部分，是城市人居環境不可或缺的部分，公園、廣場可以為市民提供休閑、交流、接觸社會的空間，可以說是城市的社會教化場所。另一方面，城市公園、廣場也是城市綠地生態系統重要的組成部分，是城市歷史文化的載體。因此，城市公園、廣場的規劃設計要從城市全局出發，設計師需要經過一段時間來研究城市的歷史、文化與地域特征，研究建設基地所處環境，研究基地道路、市政管網、水文地質等現有條件，在此基礎上，拿出設計方案與業主方進行討論溝通，同時將設計方案進行公示，讓市民參與方案討論，采納市民提出的合理化建議，綜合多方面意見形成最終方案，“花一兩年時間搞設計是毫不為過的”。
　　由于我國目前制定的定額標準還不完善，對于象城市公園、廣場這樣的景觀工程項目還沒有設計工日周期定額，僅有設計取費定額。但有一些政府往往視城市建設為其政績的一部分，將向上級交代、向上級負責看作是第一位的，他們不從工程實際出發，而是將城市廣場當做“形象工程”、“政績工程”來抓，掙虛面子，搞花架子，不求實效，甚至為過分追求政績，置科學設計周期于不顧，盲目壓縮設計時間，要求設計者一、兩個月甚至十天半個月倉促拿出設計，以期當年施工，當年建成，以至于工程匆忙上馬，設計師為保證設計質量趕進度而大量加班加點，成為設計師工作常態，或者設計師應付了事，設計深度難以到位，施工過程中設計變更不斷，為工程質量埋下隱患。
　　筆者曾作為主要設計人員參與西北地區某市市民廣場設計，于此深有體會。該市民廣場的建設也可以說是一項“形象工程、面子工程”，當地政府強調廣場必須要在2003年9月該市舉辦的一項全國民族運動會前完工，向民運會獻禮。按此計算，廣場從方案到預計竣工僅有10個月時間。廣場規劃設計方案是在充分研究該市人文地理基礎上于2003年2月完成的，前期方案設計階段時間倒也算寬裕。期間由于“非典”的影響，設計與業主方的溝通受阻，以及廣場周邊市政道路設計的不斷變更，直到2003年6月道路才設計定型，這些客觀因素致使廣場景觀施工圖設計進展緩慢。5月底在施工圖尚未完成情況下，業主方為達到向民運會獻禮的預期目的，要求進行土建施工，設計組隨后進駐施工現場指導施工，邊施工邊設計，可以說，相當一部分施工圖是在施工現場完成的。但現場設計也不是一帆風順的，由于“非典”影響，施工圖前期主管部門缺乏與地方長官的溝通，以至于某些地下隱蔽工程基本完工情況下要求更改方案，造成大量施工圖在施工現場返工，打亂了設計的正常程序，造成大量時間、材料及建設資金浪費。這也是抓政績、搶進度、趕工期的“獻禮工程”固有的毛病。從設計角度看，在緊迫的時間里快速設計難免出現漏洞，容易出現顧此失彼，對于工程細部設計考慮不充分的問題，難以設計出精品。
　　人民英雄紀念碑1952年8月1日動工，1958年5月1日落成，花了約7年時間，巴黎圣母院從開工到完成建設歷時100多年。這些設計無論建筑的本身還是其周圍的環境都是優美的，無論設計者還是施工者都付出了宗教崇拜般的激情，設計嚴謹，施工一絲不茍，如此才有我們今天看到的精品工程，這也是按照事物發展的客觀規律辦事的結果。我們現在面臨“大躍進”式政績工程建設，浮夸成風，為取得高經濟效益，盲目追求建設的高速度，盲目壓縮設計周期、施工周期，違背科學的設計、施工規律，致使一大批粗制濫造的“形象工程”、“政績工程”出現，不僅浪費了大量建設資金，還浪費了城市有限的建設用地。盡管許多業內有識之士曾經不止一次的提出科學合理的設計施工模式，在這里，筆者還是強調要按照設計、施工的客觀規律辦事，城市建設只有按照合理的設計周期精心設計，精心施工，才能留下傳世精品工程，城市人文環境才能得到本質上的改善。
　　城市公園、廣場作為城市主要骨架景觀元素，是廣大市民學習休閑的場所，其產生的社會效益是長遠的，它在城市中存在及對市民的影響也是長久的。因此，對于改善城市人居環境的城市公園、廣場，其修建可謂“百年大計”，其設計定要按精品標準進行，營建符合市民各種公共活動需要的空間環境才是廣場建設的根本，無需建立在急功近利的為向某某獻禮、為某長官在任期內“為民辦X件實事”等政績觀基礎之上，趕工期粗制濫造而失掉城市環境建設之根本。要讓地方長官們切實樹立起“執政為民、以人為本”的思想，只有長官們能清醒的認識到“羅馬不是一夜建成的”，三五年也許是長官為官一任的期限，但對于城市發展建設史，不過是白駒過隙的一瞬間，一座城市的建設沒有終結，是要經過無數代人的努力才能循序漸進的發展，而非一兩任長官“政績”能力所及，將城市建設與政績分離，樹立合理的政績觀，他們才能以科學的態度對待城市建設，才能從根本上解決科學設計周期與政績工程允許設計周期的矛盾，還城市建設以本來面目，為設計師提供科學合理的設計周期。