摘 要 人肉搜索作為一種新的搜索信息的工具，是公民行使言論自由和社會監督的重要表現形式。但其不當行使將會引發一系列的法律問題。本文從人肉搜索的功能性分析著手，深入剖析人肉搜索所折射出的法律問題，并對此提出了法律規制的視點。

　　關鍵詞 法律論文發表,人肉搜索,個人信息,法律規制

　　一、人肉搜索概述

　　人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因為它與Goole、百度等傳統的機器搜索技術不同，它更多的利用人工參與來提純搜索引擎提供的信息。

　　(一)人肉搜索：維護正義的衛士

　　公共領域的信息公開還不完善，權利沖突還未理順，公眾要及時獲知真實信息，履行公眾監督之責，依然存在困難。而人肉搜索作為公眾行使監督權的有效手段之一，可以讓腐敗行為和不法行為無處遁形。同時，人肉搜索的出現使相當一部分的人，通過網絡行為實現了現實社會中不可能實現的正義。而倍受社會生活壓力和不公正待遇的人，也十分期待并渴望通過人肉搜索的這種方式，來發泄內心的不滿和維護社會道德準則。

　　(二)人肉搜索：網絡暴力的幫兇

　　眾口鑠金，積毀銷骨，如果人們一味的期待用互聯網上人肉搜索的道德力量，來干預、維護并實現對社會不公的“正義討伐”，將難擺脫被人誘導后，失去中立的立場而偏聽、偏信、偏為。在網絡社會中，由于網絡的開放性和虛擬性在客觀上會使人誤認為自己的行為可以在網絡上不被發現和不被拘束，面對社會的不公正待遇，網民往往表現的過于激進，甚至實施網上圍攻、到現實住所進行滋擾，而人肉搜索恰恰為這場討伐提供了信息渠道。

　　二、人肉搜索折射出的法律問題

　　人肉搜索從誕生之日起，就一直游走于法律和道德之間，作為一種搜索方式，本身并無好壞之分，但如果超越法律界限，就容易越界為“網絡暴力”。

　　(一)公民的隱私權可能受到侵害

　　從已發生的熱門事件中可以看到，人肉搜索通過各種途徑采集個人信息，包括當事人的姓名、照片、工作單位、電話號碼、家庭住址等都會在短時間內被公之于眾。而通過網友之間的轉帖，這些信息又在很短的時間內散播到各個角落。被傳播的信息中除了一些公開信息之外，也存在諸如戀愛史、是否患有傳感疾病等隱私性很強的個人信息，從而在客觀上侵犯了當事人的隱私權。

　　(二)公民的名譽權可能受到侵害

　　將當事人的個人信息及相關事件進行搜索并匯集聯系到一起供大家評論，無論評價是善是惡，均會對該公民的名譽造成一定的影響。但也不乏有些網民利用人肉搜索，歪曲所獲得的二手信息，惡意侮辱、誹謗他人，甚至從信息源頭就發布虛假事實，引起網民的關注和評論。因網絡道德審判造成其社會評價度的降低，從而使名譽權受到損害。

　　(三)公民的人身、財產權可能受到侵害

　　現實社會生活中，針對一些特定的負面事件，網民對當事人的行為表現出極度的憤怒與不滿情緒。甚至在當事人個人信息被公開后，某些極端分子則采取上門的形式滋擾當事人的正常生活，甚至會借“正義”之名對當事人實施人身和財產上的不法侵害，以暴制暴。

　　三、對人肉搜索的法律規制

　　如果對人肉搜索加以有效的引導和法律約束，它必將成為一種高效有益的輿論監督利器。但若繼續放任，則將對公民乃至社會造成一定程度的傷害。為此，人肉搜索不能繼續游走于道德的邊緣，必須進行法律規制。

　　(一)完善現有法律法規

　　1、事前防御―確立個人信息權

　　只有將憲法中的基本人權細化為民法中的具體權利，才能規范社會合理使用和流通個人信息。確立個人信息權首先就要對個人信息進行區分，一類是與人格利益、人格尊嚴無關的個人信息，披露這類信息的行為本身是沒有侵犯權利的，但值得注意的是，對于披露此類信息的后續行為卻有可能構成對他人合法權益的侵害時，可能就構成侵權;另一類是與人格利益、人格尊嚴有關的個人信息，這類信息，一旦未經權利人許可而披露，就侵犯了他人隱私權。但對于公眾人物或政府官員來說，那些屬于一般人隱私范疇的個人信息，未必也是隱私。因為他們的地位與職責使得其有義務滿足公眾的知情權需要，接受輿論監督和言論評價。

　　2、事后救濟―明確民事責任

　　當前，對于侵犯個人信息權的救濟方式為單一的侵權責任，且由于原則性的法律規定，導致審判中難以界定侵權主體，如何裁判承擔責任成為難點。為此，有必要明確侵犯個人信息權責任的規則原則、構成要件及責任承擔方式。此外，針對個人信息自由處分流轉問題，有必要引入違約責任，當權利人與受讓人形成合同關系時，在合同中可以對許可使用進行約定，明確規定信息收集的目的、使用的用途，范圍，時間、許可再轉讓的限制并賦予受讓人妥善保管信息的義務，若轉讓人存在違約，即可通過違約責任的方式使權利人得到救濟。

　　(二)建立健康的網絡環境

　　網絡運營商應加大監督審查力度，確保人肉搜索不觸及法律底線，網絡上雖然都是匿名者，但網站應建立相應的條款，監督管理網民在網絡上的行為，一旦發生侵犯他人權利的現象，網站應該承擔連帶責任，相關的法律也應對此進行具體規范，給人肉搜索戴上緊箍咒。此外，網絡運營商應加強監控和管理，發現網站有違反法律法規的內容，管理員要及時過濾，如未及時發現，在接到權利被侵害的當事人的投訴電話后，應馬上核實并作出相應補救措施。

　　參考文獻：

　　[1]趙丹丹.人肉搜索與公民個人信息的保護[J].東方企業文化・百家論壇，2013(11)：193.

　　[2]丁相麗，朱國良.人肉搜索引致個人信息保護的思考[J].法制與經濟.

　　[3]李杰.試論個人信息權的法律保護[J].青年與社會，2010(10)：50.