摘要建立社會主義市場經濟體制的目標，對我國國際私法立法提出了新的要求。為重構和完善我國的國際私法立法，學者們提出了所謂“趨同論”和“特色論”等不同主張。這些主張的差異，一方面淵源于它們所受到的不同哲學社會思潮的影響，另一方面則是由其觀察問題的側重面不同所致。基于對中國社會現實復雜性和國際私法特殊性的認識，中國國際私法立法應堅持“兩點論”，既要具有中國特色，又要借鑒國際社會的一般做法，兩者應當有機地結合起來，而不應有所偏頗。
　　
　　[關鍵詞]國際私法論文，立法取向論文，趨同論，特色論，兩點論，中國國情
　　
　　一、引言
　　
　　改革開放以來，我國國際私法立法取得了長足的進展，已經形成了一個多層次的法律體系。①到了90年代，中央明確提出以建立社會主義市場經濟作為我國經濟體制改革的目標，全國人大及其常委會也把建立適應社會主義市場經濟的法律體系作為其工作重點。實踐的發展對我國國際私法立法提出了更高的要求，同時也暴露了我國國際私法在立法方面存在的嚴重不足。其主要問題是，我國已經形成的國際私法規范體系，深受計劃經濟體制和屬地主義的影響，在確立了建立社會主義市場經濟體制的改革目標以后，現有的國際私法規范體系，則顯得很不完善，且其中某此具體規范與市場經濟的要求很不適應。②這樣，盡管由于種種原因，制訂符合社會主義市場經濟體制需要的完備系統的國際私法法規的任務尚未列入中國立法機關的議事日程，但是，中國的國際私法學者們卻以極大的熱情和“舍我其誰”的責任感，開始了“重構”、“完善和發展”中國國際私法立法的宏偉工程。其具體舉措主要有二：其一，中國國際私法學會1993年年會決定成立“中國國際私法立法起草工作小組”，負責起草《中華人民共和國國際私法（示范法）》，迄今，已產生了第三稿；其二，圍繞中國國際私法的立法取向問題，我國學者展開了廣泛深入熱烈的研討，從而形成了中國國際私法的立法思潮。
　　
　　二、兩種主要思潮述評論文
　　
　　在社會主義市場經濟體制之下，中國需要什么樣的國際私法立法和怎樣進行國際私法立法，對此，學者們各有主張，歸納起來，主要有兩種觀點：
　　
　　（一）“趨同論”。持此觀點的學者認為，隨著國際經濟技術合作與交流的不斷擴大和國際間法律文化的相互傳播，世界各國法律的趨同化走勢愈益顯著。③在這股法律趨同化的大潮中，國際私法的趨同化傾向也在不斷加強。事實上，自二戰以來，由于科學技術的迅速發展，國家間經濟民事聯系的大大加強，同國際社會的普遍實踐接近或一致，日益成為各國共同追求的目標，其接近或一致的程度，也成為衡量一個國家國際私法制度健全與完善狀況的主要標準之一論文。
　　
　　“趨同論”者認為，國際私法趨同化傾向的加強不是偶然的，而是有著深刻的政治、經濟和社會歷史原因。首先，它根植于國際政治、經濟形勢的新發展。在當今的國際社會，各國都面臨著發展經濟文化和科學技術的艱巨任務，因而都需要創造一個有利于發展的國際法律環境和國內法律環境。這就有力地推動各國努力改善自己的國際私法制度，從而迅速地形成種種為國際社會較普遍接受的實踐。其次，國際經濟一體化的趨勢，是國際私法趨同化傾向不斷加強的內在的根本的原因。為了求得經濟的迅速發展，全世界各種區域性經濟共同體或經濟聯盟不斷涌現，它們都致力于消除妨礙經濟聯系的、因法律歧異所引起的障礙。第三，各國法律思想、法律文化的相互交流和影響，也對國際私法趨同化傾向的加強起到了不可忽視的作用。由于以電腦、電視、衛星為主體的現代化傳播網絡覆蓋全球，因而導致了“人類社會的活動方式信息一體化”。跨文化交流，或曰文化融合，已成為當代社會的主要趨勢之一。隨著信息資料的傳播手段的迅速發展，并由于國際社會的客觀需要，伴隨著文化融合的大趨勢，法律思想和法律文化的交流速度也日益加快，其規模在日益擴大，這在一定程度上促進了國際私法趨同化傾向的加強