【摘要】本文試圖提出當代遺產的概念，回顧了國際上關于當代遺產的現代遺產會議以及20世紀遺產的保護與實踐，以期為我國當代遺產的保護提供參考和借鑒。
　　關鍵詞：當代遺產；現代遺產；20世紀遺產；
　　1當代遺產的概念界定
　　隨著人們對遺產的認識的加深，遺產概念的外延和內涵在不斷的得到擴展和深化，如從考古遺址、文物古跡、紀念物、建筑遺產、城市遺產到文化遺產、文化景觀、工業遺產、遺產廊道、文化線路、無形遺產等。文化遺產在時間限制上逐漸變得寬松，年長日久的歷史的積淀，已經不是衡量是否為遺產的唯一標準，時間上的松弛，為這兩種遺產概念的類型爭取了更為廣泛的內涵。由此而衍生的被認知和認可的遺產，如往日里熟悉的街頭的非文物建筑，此時有可能以全新的身份被人們所認可和接納。歷史的長河里流淌的古代遺產、近現代遺產、晚近遺產、20世紀遺產，共同組成了人類遺產的重要部分，不僅延續了歷史，充實了遺產的內容，防止了人們所在年代里的記憶被忽略，更有助于處于當代的人們能更好的認知所在的城市，也是人們對遺產認知的一個新的里程碑。
　　“當代”是個動態的、具有時間屬性的即時詞，不同歷史時期的“當代”都代表著不同的時間段落。人們對于歷史，常常會有蓋棺定論的定式和說法，可對于當代所發生的事情，常常處于彼消此長的認識期，需要時間的沉淀才能對當代做出適宜的評價。從這一點可以看出，當代是混沌的、龐雜的，也是一個正在認識和實踐的歷史階段。
　　當代遺產是指不足三十年，能夠反映重大歷史信息、重大歷史事件，與歷史人物相關，或能反映城市規劃及建設水平，以及在社會、政治、經濟等各個領域中具有代表性的，具有歷史價值、藝術價值、科學價值以及社會文化價值的建筑物或建筑群、構筑物、景觀、場所等地方。
　　2當代遺產保護的理論與實踐
　�。�1）現代遺產保護的理論與實踐
　　國際上一致認為，現代遺產（modernheritage）保護至關重要，它們是我們的歷史建筑遺產結構中的關鍵元素，卻又往往被忽視。現代遺產有很多功能用途，如可以提高公眾對現代運動的價值的和已經產生了建筑系的認識，可以教育城市和個人，可以在實踐中保存這些結構，可以為現代和當代的設計提供宣傳，可以參與本世紀和現代社會促進其發展等。
　　在2001年初聯合國教科文組織世界遺產中心，ICOMOS（國際古跡遺址理事會）和DOCOMOMO(國際現代運動古跡遺址記錄與保護委員會)發起了一個現代遺產計劃，該計劃包括對19世紀20世紀文物建筑的鑒定、記錄和推廣。由荷蘭政府的財政支持，該聚焦于提高公眾對于建筑遺產、現代區域的城鎮規劃及景觀設計的認識，并使人們關注這個領域，因為這些通常是由于法律保護過于薄弱，公眾也難以發現其魅力。
　　現代遺產計劃的目的是建立在其關鍵意義的概念思維的一個框架，包括其保存和有關識別等。這個框架在現代遺產的各個區域會議上得到發展，由世界遺產中心執行，并應與有關締約國之間促進更多、更具體的研究和演習。
　　現代遺產區域會議第一次會議于2002年12月11號到02年12月13日在拉丁美洲召開，會議由來自世界遺產中心、國際古跡遺址理事會、DOCOMOMO和墨西哥國家研究所（INAH）的50多位成員參與，大多數人是有19世紀和20世紀遺產保護經驗和文物建筑領域的專家，他們關注的問題是鑒定、保護和保存拉丁美洲過去兩個世紀以來的規劃和建成的遺產。
　　現代遺產區域會議第二次會議于2003年2月27日至2003年2月28日召開，由世界遺產中心舉辦，并與昌迪加爾市政府和昌迪加爾的建筑學院合作，由三十名來自該地區的專家參加。個別專家陳述了當代遺產的性質職能和位置，其中包括孟買的橢圓形的邁丹和馬林德萊夫、印度的昌迪加爾、中國的上海外灘、澳大利亞的悉尼歌劇院、日本的東京國立綜合體育館和西爪哇的萬隆。
　　現代遺產第三次區域會議于2004年3月4日現代文物至2004年3月7日在撒哈拉以南的非洲由世界遺產中心主辦，與厄立特里亞政府和非洲2009（ICCROM,UNESCO-WHC,CraTerre-EAG,Africanculturalheritageinstitutions）作為對口政府合作。會議聚集了來自非洲國家的20名專家，他們以來自自己國家的個案研究，如肯尼亞文化中心和國家劇院，坦桑尼亞的歷史園林，莫桑比克的伊尼揚巴內，南非的鄉系列現代遺產地，現代文化在幾內亞和尼日利亞混合鎮。
　　現代遺產第四次區域會議于2004年11月10日至2004年11月13日，由聯合國教科文組織、世界遺產中心和佛羅里達大學主辦，20名專家中有10個來自美國，9個來自加拿大，1個來自巴西。會議討論鑒定、保護、養護和性能與現代在北美遺產潛力提名。主辦作為個案研究，除其他外，在加拿大最北段的遠程預警線站網絡、邁阿密的海灘文物及藝術裝飾區、蒙特利爾的人居、芝加哥的濱海城、薩斯喀徹溫省的糧倉、葛底斯堡國家軍事中心公園的客訪中心以及弗蘭克勞埃德賴特的建筑。
　　第五個也是最后一個現代遺產區域會議與2005年3月29至31在地中海盆地埃及召開，本次會議的設置不同于以往的任何一次會議，因為它是現有的歐洲委員會資助的研究有關保護和管理的敘利亞和埃及文物19和20世紀建筑遺產的一部分，旨在介紹和討論與地中海地區更廣泛的合作的研究方案的結果。會議內容包括對涉及保護和在更廣泛的地中海區域的19世紀和20世紀的共同遺產管理方面的大量案件的各種研究。其中，被提及的阿拉伯國家有：亞歷山大市中心、阿加密度假村、開羅市、曼蘇拉城、埃及的庫塞爾市、約旦的里比特城、卡薩布蘭卡，摩洛哥的阿勒頗市城、敘利亞的大馬斯革斯、貝魯特市中心、黎巴嫩的黎波里城。
　　目前，世界遺產中心正在出版現代遺產區域會議的成果和建議。
　　現代遺產區域會議一覽表
　　會議 會議關注的地點 會議時間
　　第一次會議 拉丁美洲 2002年12月11日至2002年12月13日
　　第二次會議 亞洲及太平洋 2003年2月27日至2003年2月
　　第三次會議 撒哈拉以南非洲 2004年3月4日至2004年3月7日28日
　　第四次會議 北美 2004年11月10日至2004年11月13號
　　第五次會議 地中海盆地 2005年3月29日至2005年3月31日
　　研究現代遺產可以為本文的當代遺產提供一定的理論基礎，但關于現代遺產的各種理論、觀點和看法在各種會議的討論和探索中，并沒有形成完整的理論體系、保護框架和管理模式。
　　（2）20世紀遺產保護的理論與實踐
　　1995年6月18日，芬蘭赫爾辛基會議，有ICOMOS、ICCOROM和UNESCO
　　合作主辦，該研討會的宗旨是，由于考慮到目前對文化遺產的當代理解很薄弱的情況，需要包括直到現在的各個時期的各個類型的遺產�？紤]到近期遺產的數量和質量以及成為遺產的潛力和目前所面臨的問題，面對這樣的遺產，必須特別注意維護和關注20世紀遺產。其目標是以國際化視角看待藝術的狀態，通過社會、政治、經濟、文化等不同角度，分析該背景下20世紀遺產價值評估的關鍵過程的方法，并探索其途徑和手段，得出有關定義的結論和普遍應用的優秀鑒別性能，以確立是否有潛力列入聯合國教科文組織的世界遺產名單的方法論。
　　包括建筑、城市規劃和文化景觀遺產的20世紀遺產，在國際水平上是由思想的交流、交叉的影響和生活方式導致的結果。在許多情況下，這些運動在每個國家都經歷了文化和社會背景的融合。這種融合豐富了遺產的內容，并反映出各地區的文化多樣性。
　　該會議認為，20世紀遺產的界定不應只依據其建筑形式和材料，還有考慮到更廣范圍的生態、社會、人類學、經濟和文化的框架以便形成整體。保護原則是維護和關注近期近遺的有效基礎。雖然20世紀遺產有一些特殊的特點，它區別于早期建筑，它的結果實質上是指文物的連續性，這就要求識別和保護定期更新。在系統性方面，20世紀遺產的文件需要考慮新的記錄方法所提供的潛力。同時也要注意建筑的新技術、新材料和結構形式及建造方法。人們認識到人造環境中的生命周期，主要是出于對經濟和功能方面的考慮，這就要求做一些關鍵的選擇，以指導對保護那些值得保護的文化財產。
　　考慮到了二十世紀的遺產的國際特性，應特別加強有關身份識別和保存，教育和培訓與現有的倡議進行合作。為了促進交流和提高公眾意識，媒體應該特別強調20世紀遺產的重要性，尤其是對年輕人。未來的會議如果是關于20世紀遺產的組織，它應該是開放給其他學科和決策者，并應考慮其作為世界的組成部分。
　　繼世界遺產中心和國際古跡遺址理事會后，專家在1994年6月會議上全球戰略的建議“從一個純粹的建筑文化遺產的意見朝著人類學、多功能和普及的方向發展”，赫爾辛基研討會強調融合是20世紀遺產的表情。這些與傳統的形式和表現一樣，體現了本世紀的變化和創新。
　　ICOMOS、DOCOMOMO和WHC協商以便定義20世紀遺產，為其制定識別方法，并允許在特定情況下對低于25年的遺產作結論，以便為歷史的眼光和科學的分析留有足夠的時間。
　　3對當代遺產的啟示
　　無論是現代遺產的保護還是20世紀遺產的保護，都在極力試圖探索新時期的遺產保護體系，現今進入了保護工作者的工作視野之中，但并沒有得到社會的充分認識。
　　在遺產時間上并沒有嚴格限制，更注重其能反映時代信息的特性。在遺產內容上，試圖從更多的角度和立場來看待遺產，如社會、政治、經濟、文化以及人類學等視角。在遺產認定上，二者正在深層次的挖掘其區別于傳統遺產且具有隱秘性的價值所在。在遺產的保護上，現代遺產和20世紀遺產，主要是以個案研究為主，形成了一些原則性的定式，但沒有形成完全的體系，目前正在探索和討論之中。
　　這些基礎對當代遺產保護理論的研究提供了重要的理論依據和方法論。國際上的20世紀遺產和現代遺產的保護方法已日漸完善，我們在探索當代遺產的保護方法上既要借鑒國外先進的保護經驗與技術方法，又要針對我國當代遺產的特殊情況，從學術研究、價值認定和保護技術等層面積極開展多學科合作，盡快建立起當代遺產保護的理論體系與技術框架。