【摘要】本文對開發區廢水的生物處理工藝進行了對比，對于不同的廢水處理量對應選擇了最優的處理工藝對廢水進行處理[1]。
　　【關鍵詞】開發區廢水處理；SBR法；厭氧池＋氧化溝；A/O法
　　
　　城市污水處理廠的方案，既要考慮有效去除BOD5又要適當去除N，故可采用SBR或氧化溝法，或A/O法,以及一體化反應池即三溝式氧化溝的改良設計。
　　
　　1處理方法論證
　　1.1SBR法
　　1.1.1工藝流程。污水→一級處理→曝氣池→處理水
　　1.1.2工作原理
　　(1)流入工序：廢水注入，注滿后進行反應，方式有單純注水，曝氣，緩速攪拌三種，
　　(2)曝氣反應工序：當污水注滿后即開始曝氣操作，這是最重要的工序，根據污水處理的目的，除P脫N應進行相應的處理工作[2]。
　　(3)沉淀工藝：使混合液泥水分離，相當于二沉池，
　　(4)排放工序：排除曝氣沉淀后產生的上清液，作為處理水排放，一直到最低水位，在反應器殘留一部分活性污泥作為種泥。
　　(5)待機工序：工處理水排放后，反應器處于停滯狀態等待一個周期。
　　1.1.3特點
　　（1）大多數情況下，無設置調節池的心要。
　　（2）SVI值較低，易于沉淀，一般情況下不會產生污泥膨脹。
　　（3）通過對運行方式的調節，進行除磷脫氮反應。
　　（4）自動化程度較高。
　　（5）得當時，處理效果優于連續式。
　　（6）單方投資較少。
　　（7）占地規模大，處理水量較小。
　　1.2厭氧池＋氧化溝
　　1.2.1工作流程。污水→中格柵→提升泵房→細格柵→沉砂池→厭氧池→氧化溝→二沉池→接觸池→處理水排放
　　1.2.2工作原理。氧化溝一般呈環形溝渠狀，污水在溝渠內作環形流動，利用獨特的水力流動特點，在溝渠轉彎處設曝氣裝置，在曝氣池上方為厭氧池，下方則為好氧段，從而產生富氧區和缺氧區，可以進行硝化和反硝化作用，取得脫氮的效應，同時氧化溝法污泥齡較長，可以存活世代時間較長的微生物進行特別的反應，如除磷脫氮。
　　1.2.3工作特點
　　（1）在液態上，介于完全混合與推流之間，有利于活性污泥的適于生物凝聚作用。
　　（2）對水量水溫的變化有較強的適應性，處理水量較大。
　　（3）污泥齡較長，一般長達15－30天，到以存活時間較長的微生物，如果運行得當，可進行除磷脫氮反應。
　　（4）污泥產量低，且多已達到穩定。
　　（5）自動化程度較高，使于管理。
　　（6）占地面積較大，運行費用低。
　　（7）脫氮效果還可以進一步提高，因為脫氮效果的好壞很大一部分決定于內循環，要提高脫氮效果勢必要增加內循環量，而氧化溝的內循環量從政論上說可以不受限制，因而具有更大的脫氮能力。
　　（8）氧化溝法自問世以來，應用普遍，技術資料豐富。
　　1.3A/O法
　　1.3.1優點。(1)該工藝為最簡單的脫氮工藝，總的水力停留時間和總產占地面積少于其它的工藝。(2)在缺氧的好氧交替運行條件下，絲狀菌得不到大量增殖，無污泥膨脹之虞，SVI值一般均小于100。(3)運行中勿需投藥，缺氧段只用輕緩攪拌，不增加溶解氧濃度，運行費低。
　　1.3.2缺點。(1)脫氮效果難于進一步提高，內循環量一般以2Q為限，不宜太高，否則增加運行費用。(2)對沉淀池要保持一定的濃度的溶解氧，減少停留時間，防止產生厭氧狀態的現象出現，但溶解濃度也不宜過高。以防止循環混合液對缺反應器的干擾。
　　3工藝選擇
　　綜上所述，任何一種方法，都能達到降磷脫氮的效果，且出水水質良好，但相對而言，SBR法一次性投資較少，占地面積較大，且后期運行費用高于氧化溝，厭氧池－氧化溝雖然一次性投資較大，但占地面積也不少，耗電量低，運行費用較低，產污泥量大。A/O脫氮工藝較其他方法工藝成熟，基建和運行管理經驗都比較豐富，尤其適用于大中型城市污水處理廠[3]。對于設處理水量較大可采用A/O工藝為本設計的工藝方案。
　　參考文獻
　　[1]張自杰.排水工程（下冊）[M].北京:中國建筑工業出版社，2005.
　　[2]唐受印,戴友芝.水處理工程師手冊[M].北京:化學工業出版社,2000.
　　[3]給排水設計手冊.第二版.北京:中國建筑工業出版社，2004.