前言
　　在對大氣污染物進行濃度預測計算時，評價區的氣象參數是大氣環境評價中不可缺少的因子，而不同觀測頻率下的的氣象參數對預測評價結果的影響也很大。
　　現在由于我們所觀測的常規氣象參數，通常是在兩種不同觀測頻率下的統計數據，一種是每日02：00、08：00、14：00、20：00時的四次觀測值；另一種是每日24次的觀測值，即是每間隔一小時的連續觀測。本文以河北省灤南縣2008年觀測值為例，對風向，風速在兩種不同觀測頻率下觀測值進行了分析和比較，并給出了適當的建議。
　　1.風對大氣污染物擴散的影響：
　　大氣污染物進入大氣后，將隨著大氣的擴散而擴散，其中風向、風速、大氣穩定度、降水、氣溫、云層等氣象參數都對大氣擴散有一定的影響。污染氣象學的研究表明風向、風速、大氣穩定度對大氣擴散的影響較大。
　　1.1風向
　　風對大氣污染物的影響主要表現在對大氣污染物的水平輸送上。某風向的頻率越大，在污染源下風向的區域出現大氣污染的幾率就越大，而靜風狀態時大氣污染物將主要影響污染源附近的區域，即：風向決定著大氣污染物影響的區域位置。
　　由于風向決定著大氣污染物影響的區域位置，某風向的頻率與其下風向區域受污染的幾率成正比，而靜風則影響污染源附近的區域。在氣象統計中將一定時間內出現頻率最多的風向稱為主導風向。通過對同一地區同一時間段內風向的每日4次觀測值和24次觀測值分別進行的統計對比，可了解兩者之間存在著差異。
　　1.1.1主導風向
　　下表為河北省灤南縣2008年各月主導風向和全年的主導風向統計表：
　　表1
　　月份
　　項目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年最多
　　24
　　次值 主導風 ENE WNW E SSW E E E NNE SSW SSW W W E
　　 頻率（%） 11.16 13.65 11.29 14.86 18.68 20.56 12.23 10.08 10.14 9.68 12.50 15.46 9.88
　　4
　　次值 主導風 NNE WNW E SSW E E E NNE W WNW SW WSW E
　　 頻率（%） 12.90 14.66 12.10 13.33 18.55 22.50 12.10 15.32 10.83 11.29 12.50 15.32 10.31
　　
　　從表中可以看出，不同觀測頻率下的主導風向不完全一致，月主導風向不一致的就有5個月，分別是1、9、10、11、12，其中10月份相差4個方位（90°），1月、9月和11月份相差2個方位（45°），12月份相差一個方位（22.5°），在其他風向相同的月份中除11月份頻率也相同外，其他月份風向頻率均有一定的偏差，偏差絕對值在0.13～5.24%之間，相差很大。
　　1.1.2風向頻率
　　下圖是利用灤南縣2008年的風向統計中，繪制的風向頻率玫瑰圖（見圖1）。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　從圖中可以看出：絕大多數4次觀測求得的風向頻率都大于24次觀測求得的風向頻率。其差值相差在0.1%～2.0%之間，其中SSE相差最大，而兩種觀測值的年靜風頻率分別為4.2%和5.6%。從閩侯地區的風玫瑰圖上可以看出閩侯的年主導風向為ESE,其中SSE,SE,出現頻率也較高，故在城市的區域規劃中，在不考慮其他因子的情況下，應將主要的污染企業如：造紙、石油等企業建在閩侯北或西北方向。
　　1.1.3靜風頻率
　　統計兩種觀測頻率下的靜風頻率見圖2。
　　
　　圖2靜風頻率統計
　　由圖2可知:兩種不同觀測頻率統計出的靜風頻率差別很大，4次觀測值的靜風頻率大多都大于24次觀測值的靜風頻率，兩者相著的范圍也較大。
　　由于四次觀測值在年統計數據中占很大比例，如果我們在選用氣象因子時，若選用了四次觀測值，原因是由于在02、08、14、20時4次觀測值中，隨機成分較大，而24時平均值能較準確地反映風向的日變化規律。
　　1.2風速
　　風速即空氣在單位時間內水平方向移動的距離。大氣對污染物的稀釋擴散能力與風速的大小成正比，即風速決定著大氣污染物影響的區域面積和影響程度。
　　但風速還存在著次生效應，在微風（靜風）條件下，熱煙云抬升較高，污染物在大氣中的垂直擴散增強，使地面的污染物濃度減小；強風使上升煙云彎曲而提早抵達地面，將引起地面的污染物濃度增大，可見風速與大氣污染的關系比較復雜，是一個很重要的氣象因子。1.2.1風速的對比分析：
　　風速決定著大氣污染物影響的區域面積和影響程度，在進行污染物長期平均濃度的預測中，是使用一段時間內的平均風速進行計算。通過對兩種不同觀測頻率的月平均風速統計，可了解風速對大氣擴散預測計算的影響情況，統計結果見表2：
　　表2
　　月份項目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年平均
　　24次值 2.52 2.20 2.05 2.10 1.80 1.82 2.24 2.70 2.52 2.32 2.03 2.49 2.23
　　4次值 2.66 2.09 2.37 2.04 1.88 1.87 2.26 2.69 2.54 2.48 2.17 2.57 2.30
　　差值 0.14 -0.11 0.32 -0.06 0.08 0.05 0.02 -0.01 0.02 0.16 0.14 0.08 0.07
　　
　　由表2可知，4次觀測的月平均風速大多都比24次觀測值的平均風速高，兩者差值在0.02～0.16之間，相差較大的為1月份、10月份、11月份，年平均差值在0.07。
　　可見不同觀測頻率下統計的平均風速值相差不是很大，其對大氣擴散預測的影響較小，在二級和三級建設項目的預測評價中可以忽略風速的影響。
　　2結論
　　兩種不同觀測頻率風向的統計數據結果的對比分析表明：兩者在風向頻率、靜風頻率、平均風速上均存在差異，其中風向和靜風頻率各月差異較大。應選用評價項目所的地的每日24小時的自動連續觀測的統計數據，以消除了許多隨機的因素。
　　在二級和三級建設項目和一些污染較小的中小企業的的預測評價中，不同觀測頻率下的平均風速的影響較小，可以忽略。
　　3參考文獻
　　[1]中國氣象局地面氣象觀測規范氣象出版社
　　[2]曹文駿污染氣象學氣象出版社
　　[3]周國強環境影響評價武漢理工大學出版社