我國(guó)的婚姻法與人們?nèi)罕娗猩砝�益息息相關(guān)，在調(diào)整改善婚姻關(guān)系方面有著非常重要的作用、具有積極意義。在婚姻法最新的司法解釋公布出臺(tái)以后，有關(guān)法律條文在全社會(huì)中引起了巨大的反響與討論。本文通過(guò)對(duì)該法律條文的解讀，分析了新婚姻法內(nèi)容的改革對(duì)社會(huì)的影響與意義。

　　創(chuàng)刊于1980年的《法學(xué)雜志》，是我國(guó)改革開(kāi)放之后最早的法學(xué)期刊之一，1980年由司法部確定為國(guó)家一級(jí)法學(xué)期刊。創(chuàng)刊27年來(lái),《法學(xué)雜志》以?xún)?nèi)容豐富、觀點(diǎn)鮮明、文字精煉的獨(dú)特辦刊特色，贏得了在法學(xué)期刊陣營(yíng)中的較高地位，受到中外讀者的歡迎。

　　在2011年8月13日，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)》正式頒布實(shí)施，在社會(huì)上引起巨大的反響和輿論。這一部百姓口中所謂的新婚姻法的最新司法解釋針對(duì)目前社會(huì)中存在的婚姻問(wèn)題，新增設(shè)了一些條款和規(guī)定，其根本目的在于調(diào)整改善現(xiàn)代婚姻家庭關(guān)系。該司法解釋中與房產(chǎn)分割部分有關(guān)的內(nèi)容尤其引人關(guān)注，在《婚姻法》最新司法解釋中，首次明確提出離婚案件中如果夫妻其中一方在婚前通過(guò)貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有;婚后其中一方父母出資給子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)并且登記在子女名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻其中一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。就是這條規(guī)定引起了社會(huì)廣泛議論，同時(shí)也從中看到我國(guó)婚姻家庭關(guān)系隨著社會(huì)發(fā)展發(fā)生了巨大改變;客觀體現(xiàn)了新時(shí)代孕育出的現(xiàn)代婚姻觀，并且會(huì)在以后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，推動(dòng)和促進(jìn)婚姻觀念改變。

　　一、《婚姻法》最新司法解釋的出臺(tái)

　　(一)進(jìn)一步完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度

　　最新出臺(tái)的《婚姻法司法解釋(三)》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了進(jìn)一步完善并作出較大修改，進(jìn)一步明確了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)：(1)首次明確規(guī)定夫妻間一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的自然增值不屬于共同財(cái)產(chǎn);(2)首次明確規(guī)定在離婚案件中如果夫妻其中一方在婚前通過(guò)貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。這一條是引起社會(huì)輿論的關(guān)鍵，它是在我國(guó)目前高房?jī)r(jià)的情況下產(chǎn)生的，使購(gòu)房者的利益得到可靠保障;(3)明確指出婚后其中一方父母出資給子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)并且登記在子女名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻其中一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這一規(guī)定遵從了父母購(gòu)房的目的和意愿，有利于保護(hù)夫妻雙方和父母的合法權(quán)益;(4)明確指出夫妻雙方協(xié)議離婚未果的，則在之前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議。這一規(guī)定也保護(hù)了夫妻雙方真實(shí)意愿及利益。

　　(二)增加親子關(guān)系的鑒定推定

　　最新司法解釋中明確指出親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人如果拒絕鑒定將會(huì)導(dǎo)致法院推定另一方的主張成立法律后果。解釋中還規(guī)定，如果親子關(guān)系出現(xiàn)糾紛，其中一方能夠提供形成合理證據(jù)鏈條的證據(jù)來(lái)證明當(dāng)事人之間可能存在或者根本不存在親子關(guān)系，而另外一方卻不能提供相反證據(jù)同時(shí)也不同意進(jìn)行親子鑒定，人民法院可以推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系的一方的主張或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，對(duì)于不愿意配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方應(yīng)承擔(dān)敗訴法律后果。

　　(三)增加對(duì)婚姻登記程序瑕疵的救濟(jì)

　　最新司法解釋中明確指出如果結(jié)婚登記程序存在瑕疵，為主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的應(yīng)該進(jìn)行行政復(fù)議或者采取行政訴訟手段。換句話講，就是按照我國(guó)目前法律的規(guī)定，男女雙方的結(jié)婚登記行為在性質(zhì)上屬于行政行為，即行政確認(rèn)行為。當(dāng)事人對(duì)已領(lǐng)取的結(jié)婚照效力如果產(chǎn)生異議，雖然該種情況不屬于民事案件的審理范圍，但是當(dāng)事人可以向民政部門(mén)申請(qǐng)解決或者提起行政訴訟，這一改變能進(jìn)一步保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益與權(quán)利。

　　(四)保護(hù)夫妻雙方的生育權(quán)

　　最新司法解釋中明確規(guī)定妻子擁有終止妊娠的權(quán)利。與此同時(shí)也為男方提供了一個(gè)救濟(jì)條款，即為如果丈夫有生育愿望，而女方不同意并且雙方存在較大的分歧，這種情況下男方可以向法院判申請(qǐng)決離婚。以往的婚姻法中并沒(méi)有對(duì)這一點(diǎn)做出明確規(guī)定，該條款的完善可以讓夫妻雙方享有平等的生育權(quán)并且得到法律保護(hù)。

　　二、新婚姻法的最新解釋出臺(tái)對(duì)傳統(tǒng)婚姻觀念的沖擊

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，人民群眾的生活水平普遍得到較大改善，西方資本主義的享樂(lè)文化對(duì)我國(guó)民眾的影響巨大，同時(shí)拜金主義、個(gè)人主義等腐朽思想在我國(guó)社會(huì)中也有迅速擴(kuò)散和蔓延的態(tài)勢(shì)，給傳統(tǒng)的社會(huì)觀念造成巨大沖擊和影響。此外，我國(guó)的城市化進(jìn)程也日益加快使得城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市的魅力也吸引著越來(lái)越多的人，但是居高不下的商品房房?jī)r(jià)已經(jīng)成為了一件奢侈品，許多人可望而不可即。在大部分中國(guó)人的傳統(tǒng)價(jià)值價(jià)值觀念里面，房子是婚姻的物質(zhì)基礎(chǔ)，沒(méi)有房子等于物質(zhì)基礎(chǔ)沒(méi)有保障，婚姻也缺乏足夠的安全感與可靠性。長(zhǎng)期受到這種傳統(tǒng)價(jià)值觀念的影響，房屋不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)中影響婚姻關(guān)系的主流原因。對(duì)于男方而言，房屋不動(dòng)產(chǎn)在很大程度上能夠從側(cè)面反映一個(gè)人的能力與財(cái)富狀況，對(duì)于女人而言，房屋不動(dòng)產(chǎn)則是決定其是否結(jié)婚的主要原因。所以，從某種角度來(lái)講，房子是導(dǎo)致現(xiàn)代婚姻出現(xiàn)問(wèn)題的主要原因之一，也正是由于房屋不動(dòng)產(chǎn)的歸屬權(quán)不清楚以及財(cái)產(chǎn)分割制度存在缺陷等原因，導(dǎo)致婚姻關(guān)系矛盾日益突出，嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。根據(jù)中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，男女雙方如果締結(jié)婚姻關(guān)系通常由男方出資來(lái)購(gòu)置房屋，女方負(fù)責(zé)購(gòu)置家具以及對(duì)房屋進(jìn)行裝修等輔助工作，因此，男方是主要的出資方，在締結(jié)婚姻關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任比女方要重。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)出現(xiàn)大量由房屋購(gòu)買(mǎi)導(dǎo)致的的婚姻問(wèn)題，也有相當(dāng)數(shù)量的不法分子妄想通過(guò)締結(jié)婚姻關(guān)系等合法形式從而達(dá)到獲取房屋不動(dòng)產(chǎn)的非法目的。婚姻法最新司法解釋中的有關(guān)規(guī)定徹底改變了這一利益格局，使得雙方利益得到重新平衡，有效保護(hù)了房屋出資方的合法權(quán)益，嚴(yán)厲打擊了不法分子利用合法形式達(dá)到非法目的的行為。與此同時(shí)，司法解釋三中使得婚姻關(guān)系中的女方重新審視自己在婚姻關(guān)系中的定位，讓女方的目光不再僅僅局限于男方是否擁有房屋等方面，因?yàn)楦鶕?jù)司法解釋三中的規(guī)定，如果婚前進(jìn)行房產(chǎn)購(gòu)置或者婚后由一方的父母贈(zèng)與房屋，在無(wú)特殊規(guī)定的情況下，該房屋不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)歸其中一方所有，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所以在新的法律條文下，締結(jié)婚姻關(guān)系并不能成為女方獲得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的有效方式，以往通過(guò)婚姻關(guān)系可以獲得部分財(cái)產(chǎn)份額的方法已經(jīng)不符合現(xiàn)代婚姻法律的相關(guān)規(guī)定。在該種情況之下，由男女雙方共同出資買(mǎi)房將逐漸成為一種主流趨勢(shì)，只有女方在購(gòu)買(mǎi)房屋不動(dòng)產(chǎn)時(shí)也履行一定的出資義務(wù)，才能有效保證自己在房屋產(chǎn)權(quán)方面的合法權(quán)益。

　　三、婚姻法最新規(guī)定出臺(tái)引起的社會(huì)爭(zhēng)議

　　婚姻法的最新司法解釋雖然在出臺(tái)之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)廣泛的社會(huì)調(diào)查，也結(jié)合了我國(guó)目前的基本國(guó)情，但是由于這一規(guī)定屬于一項(xiàng)對(duì)各方利益進(jìn)行平衡的法律條文，某些規(guī)定必定會(huì)對(duì)部分社會(huì)群體的利益造成損害，因此該司法解釋一頒布出臺(tái)便引起了社會(huì)上的輿論和關(guān)注，在某些方面也存在著較大爭(zhēng)議。部分民眾認(rèn)為，婚姻法的最新司法解釋三中對(duì)婚姻關(guān)系中男方的利益保護(hù)過(guò)度，而忽視了女方的相關(guān)合法權(quán)益。按照司法解釋三的規(guī)定，女方如果在婚前或者婚后不履行購(gòu)房出資義務(wù)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間只享有房屋居住權(quán)，婚姻關(guān)系一旦解除則不享有相關(guān)的房屋不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，很明顯，這樣的規(guī)定將很不利于保護(hù)女方的權(quán)益。在現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在著男方在外工作，女方負(fù)責(zé)照顧家庭小孩的情況，基于這種情況女性經(jīng)濟(jì)地位很難得到獨(dú)立，在經(jīng)濟(jì)生活上對(duì)男方的依賴(lài)性比較大。因此，如果婚姻關(guān)系一旦解除，女方很可能出現(xiàn)基本溫飽都難以解決的情況、住宿問(wèn)題更無(wú)從解決，難免導(dǎo)致社會(huì)矛盾發(fā)生。因此，我國(guó)婚姻法的體系仍舊需要進(jìn)一步的規(guī)范與規(guī)范，特別是在保護(hù)弱勢(shì)婦女合法權(quán)益方面還需做出更為細(xì)致的規(guī)定，保證婦女在解除婚姻關(guān)系之后的基本利益能夠得到有效的法律保護(hù)。