摘要：現(xiàn)代化開放型的社會(huì)，讓人們沖破了傳統(tǒng)道德的枷鎖，同時(shí)，對(duì)待婚姻的態(tài)度也發(fā)生了本質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，因此，深入研究婚姻法中關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)問題，分析離婚后子女與父母關(guān)系的關(guān)系界定，討論子女撫養(yǎng)費(fèi)用問題，以子女利益最大化原則、完善子女撫養(yǎng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、健全子女撫養(yǎng)費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，確保離婚后子女得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障與良好的照顧，最大程度地保護(hù)孩子的自身權(quán)益。

　　關(guān)鍵詞：婚姻法;離婚;子女撫養(yǎng);權(quán)益

　　婚姻自由是每個(gè)合法人的基本權(quán)益，也是我國婚姻法中所堅(jiān)持的根本原則，但婚姻并不是單純的兩性生物相互結(jié)合，其重點(diǎn)是對(duì)婚后所育子女要承擔(dān)起相應(yīng)的撫養(yǎng)責(zé)任。婚姻自由主要由結(jié)婚與離婚自由兩大要素構(gòu)成，正是由于離婚有著充分的自由權(quán)，使其產(chǎn)生了不同程度的負(fù)面效應(yīng)。婚姻當(dāng)事人在按照主觀意愿選擇理想生活婚姻狀態(tài)的同時(shí)，忽視了子女的內(nèi)心感受，為其成長帶來了諸多不良影響。從大量的離婚訴訟案件中能夠發(fā)現(xiàn)，離異家庭的孩子或多或少在心理上受到了較大創(chuàng)傷，嚴(yán)重阻礙了其健康發(fā)展。雖然離婚案件中，通常雙方當(dāng)事人爭議較大的是子女撫養(yǎng)問題，但我國目前這方面的法律尚未健全，因而，影響了法官的評(píng)斷，應(yīng)針對(duì)這一問題，需加以完善有關(guān)規(guī)定，保障離異家庭孩子的權(quán)益。

　　推薦期刊：《婚姻與家庭》(月刊)創(chuàng)刊于1985年11月6日，雜志是由全國婦聯(lián)主管、中國婚姻家庭研究會(huì)主辦的知名雜志，是國內(nèi)發(fā)行量最大的中央級(jí)生活類半月刊，主要面向25-40歲已婚人群，是中國最暢銷期刊之一。據(jù)零點(diǎn)調(diào)查機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)調(diào)查顯示：《婚姻與家庭》是中國傳閱率最高的雜志之一。下半月版為“性情讀本”，關(guān)注人們的情感和心理健康。

　　一、婚姻法關(guān)于離婚后子女與父母關(guān)系界定問題

　　1.子女與離婚父母法律關(guān)系界定

　　若離婚雙方對(duì)子女的撫養(yǎng)問題意見一致，法院首先會(huì)依據(jù)父母的意愿來判決，尊重離婚雙方簽訂的協(xié)議，宣讀最終審判結(jié)果。若離婚雙方在子女撫養(yǎng)問題上爭執(zhí)不下，沒有達(dá)成統(tǒng)一的意見，這時(shí)法官就應(yīng)特殊情況特殊對(duì)待。

　　其一，如果雙方子女年齡不滿兩周歲，一般情況下，法院會(huì)將孩子判給母親撫養(yǎng)，由母親照顧孩子的起居生活，但若是母親身患嚴(yán)重疾病且無法治愈，或是攜帶傳染病源等嚴(yán)重疾病的情況下，孩子則由父親撫養(yǎng)。母親有生育條件但尚未履行自身應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的，且父親有撫養(yǎng)孩子意愿的情況，撫養(yǎng)權(quán)規(guī)父親所有。此外，由于其他方面的原則，孩子無法確定跟隨哪一方生活時(shí)，則由另一方代替。

　　其二，子女年齡在兩周歲以上十周歲以下，不包括十周歲的情況，所要離婚的雙方當(dāng)事人都有著較強(qiáng)的撫養(yǎng)意愿時(shí)，法院應(yīng)依據(jù)以下情況，優(yōu)先考慮其中一方：已經(jīng)確認(rèn)無法生育或是喪失生育的功能原因的一方;子女隨父母生活時(shí)間較長的一方;避免突如其來的環(huán)境變化，對(duì)孩子造成不良影響。其中一方當(dāng)事人只有當(dāng)前一個(gè)孩子，另一方?jīng)]有子女的情況。子女隨當(dāng)事人生活能夠提供給子女更加優(yōu)質(zhì)的環(huán)境，另一方?jīng)]有撫養(yǎng)能力的情況。

　　其三，當(dāng)子女年齡在十周歲含有十周歲以上的，應(yīng)首先以子女的主觀意愿為主，尊重他們的想法，對(duì)于十周歲以上的未成年人，已有一定分辨能力，而對(duì)于成年子女來說，已有自己的想法[1]。

　　2.子女撫養(yǎng)關(guān)系在離婚后的變更

　　撫養(yǎng)關(guān)系在子女與離婚父母之間確立，一旦離婚當(dāng)事人的撫養(yǎng)條件發(fā)生較大改變、或是子女主動(dòng)提出變更監(jiān)護(hù)人情況下，法院根據(jù)協(xié)議來踐行撫養(yǎng)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，雙方意見無法統(tǒng)一時(shí)，法院則根據(jù)條件相對(duì)有利的一方，來確定全新的撫養(yǎng)關(guān)系。

　　二、婚姻法關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)用問題

　　在婚姻法中，離婚后的當(dāng)事人，其中未獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方應(yīng)承擔(dān)一部分或全部的必要生活費(fèi)用及子女的教育費(fèi)用，時(shí)間限度及具體費(fèi)用額度由雙方自行協(xié)商。無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院來對(duì)其做出判決。根據(jù)以往大量案件證實(shí)，沒有經(jīng)濟(jì)來源的單親家庭，日常生活所需費(fèi)用，通常來源于打工或社會(huì)的資助，只能達(dá)到雙親家庭整體收入的一半。我國的法律規(guī)定，子女的撫養(yǎng)費(fèi)用問題主要是其日常生活與教育費(fèi)用，我國最高人民法院認(rèn)為，父母其中一方擁有固定收入來源的，應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)用為其自身整體收入的25%到35%。負(fù)責(zé)兩個(gè)子女或以上的撫養(yǎng)費(fèi)用，可以適當(dāng)增加相應(yīng)的比重，但不宜超過總收入的一半。而沒有固定收入的父母，子女的撫養(yǎng)費(fèi)用可按照年收入或依據(jù)行業(yè)年收入的平均值來計(jì)算。

　　父母離婚后，未獲得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方所為孩子支付的撫養(yǎng)費(fèi)用主要有以下兩種方式：一種是將所有撫養(yǎng)費(fèi)用一次性全部支付完畢，另一種則是定期支付。而這兩種支付方式，主要是根據(jù)離婚雙方當(dāng)事人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況來確立[2]。一次性全部支付的方式，是顧及未獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方居住地不確定或是收入無法得到保障的情況下，法院為了保險(xiǎn)起見，規(guī)定當(dāng)事人要一次性全部支付，確保孩子將來的健康成長。另一種定期支付的方式，則是顧及到雙方當(dāng)事人有著較為穩(wěn)定的工作，信譽(yù)、人品良好，因而選擇這樣的方式按照一定的規(guī)律支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，從而保障子女常規(guī)的生活條件。離婚的父母也可以自行選擇，按照自身實(shí)際的經(jīng)濟(jì)狀況，支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　三、完善婚姻法關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)問題的有效建議

　　1.明確子女利益最大化原則

　　子女權(quán)益應(yīng)包含子女所享有的物質(zhì)與精神兩方面的權(quán)益，在子女具有獨(dú)立生存能力之前，子女的經(jīng)濟(jì)來源主要依靠父母的物質(zhì)支持，依賴于父母的經(jīng)濟(jì)條件。而子女的精神權(quán)利則主要包含父母對(duì)孩子日常生活中的關(guān)心與照料，屬于親情范疇。子女最大化的權(quán)益應(yīng)是使其經(jīng)濟(jì)與精神實(shí)現(xiàn)雙重保障。具體內(nèi)容包括以下幾方面：首先，子女的主觀意愿，在決定子女自身權(quán)益時(shí)，應(yīng)站在子女的立場思考，完全尊重其個(gè)人想法，可將子女作為法庭證人，讓子女來做最終的判決，也可由法官的同齡子女與當(dāng)事人子女進(jìn)行私密談話，了解其真實(shí)想法，將子女的傷害降到最低。其次，離婚雙方要向子女提供父母的社會(huì)能力，包括實(shí)際年齡、身體健康、工作崗位、經(jīng)濟(jì)收入水平等，這是保障子女穩(wěn)定生活、健康成長的基本要求，更是子女外部成長環(huán)境的基礎(chǔ)。再次，父母與孩子之間的關(guān)系，作為孩子的父母，應(yīng)充分審視孩子與自身的情感及對(duì)其的依賴程度，這將直接影響子女的成長。最后，子女的生活環(huán)境以及環(huán)境改變對(duì)孩子所帶來的影響，應(yīng)確保生活環(huán)境的統(tǒng)一性，維持家庭、學(xué)校及社會(huì)等方面環(huán)境的穩(wěn)定狀態(tài)，因?yàn)檩^大的環(huán)境變化，會(huì)對(duì)年齡較小的孩子心理造成不良影響，使其無法適應(yīng)嶄新的生活，進(jìn)而引發(fā)不良心理。

　　2.完善子女撫養(yǎng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

　　首先，應(yīng)對(duì)離婚雙方當(dāng)事人所簽訂的子女撫養(yǎng)協(xié)議給予承認(rèn)。婚姻法是我國民事法律的重要組成部分，民事法的根本原則即自治原則，法律當(dāng)事人完全可以按照自己的主觀意愿選擇相應(yīng)的行為及適當(dāng)?shù)姆绞絹沓袚?dān)自身的責(zé)任。但若是這種自由尺度掌控不好，則會(huì)演變成自由[3]。對(duì)此，法院應(yīng)對(duì)該協(xié)議實(shí)行一定程度的審核權(quán)，并鼓勵(lì)父母勇于承擔(dān)子女的撫養(yǎng)權(quán)，雙方要盡快針對(duì)此問題達(dá)成一致，基于此，法院應(yīng)審核其是否能保障子女最大化權(quán)益。此外，離婚主要包括訴訟離婚及登記離婚兩種，其中登記離婚時(shí)，只要雙方當(dāng)事人同意離婚，且對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)無異議，在協(xié)商好具體的財(cái)產(chǎn)分割及撫養(yǎng)費(fèi)用后，法院一般都會(huì)準(zhǔn)許，不僅沒有要求雙方保障子女的最大權(quán)益，也沒有讓登記工作者對(duì)協(xié)議進(jìn)行仔細(xì)檢查，對(duì)此，還要制訂婚姻登記單位按照子女最大化權(quán)益的準(zhǔn)則嚴(yán)格審查離婚當(dāng)事人簽訂的協(xié)議。其次，在離婚雙方尚未確立子女最終撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，子女的撫養(yǎng)權(quán)確認(rèn)指標(biāo)應(yīng)根據(jù)子女具體的年齡段。對(duì)嬰幼兒子女，仍繼續(xù)依據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，由目前監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)，而對(duì)哺乳期范疇以外子女的撫養(yǎng)權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)主要照顧原則，并考慮子女的經(jīng)濟(jì)條件、精神需求、父母經(jīng)濟(jì)實(shí)力及撫養(yǎng)意愿等因素，綜合分析后作出合理判決。

　　3.健全子女撫養(yǎng)費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

　　在支付子女撫養(yǎng)費(fèi)用期間，對(duì)沒有固定收入來源的現(xiàn)象，為避免子女撫養(yǎng)費(fèi)用較低而影響其自身的權(quán)益，法院在作出判決時(shí)，應(yīng)適當(dāng)參照撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額指標(biāo)。這里所說的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)并不是由國家法律規(guī)定的，只是單純的便于法官做出更加合理的判決而提供的數(shù)據(jù)參考，因此，并不具有強(qiáng)制性的法律效力。撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)綜合分析當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，人均工資、教育所需費(fèi)用等，對(duì)當(dāng)?shù)仄胀ㄗ优�生活中所需要的費(fèi)用總額做詳細(xì)的市場調(diào)研，撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)具體情況而隨時(shí)變動(dòng)，建議應(yīng)每年小范圍調(diào)整一次。至于最終由誰來決定，應(yīng)成立負(fù)責(zé)該項(xiàng)事物的專屬部門，主要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用事宜，不僅對(duì)子女撫養(yǎng)的費(fèi)用做出評(píng)定，同時(shí)，也要嚴(yán)格監(jiān)督支付費(fèi)用主體履行責(zé)任的情況。

　　四、結(jié)語

　　在目前的司法實(shí)施中，還存在著相應(yīng)的不足，作為真正確保離婚后子女自身權(quán)益最大化，應(yīng)積極主動(dòng)健全我國婚姻法中離婚后子女撫養(yǎng)相關(guān)的法律法規(guī)，明確離婚雙方當(dāng)事人的撫養(yǎng)責(zé)任與義務(wù)，在執(zhí)行過程進(jìn)行全方位的監(jiān)督，以此為離異家庭的孩子獲取更多精神與物質(zhì)上的保障，使其傷害降到最低，從而健康快樂地成長。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]朱晨,等.離婚子女撫養(yǎng)的實(shí)證研究[J].法制博覽,2015(19).

　　[2]夏吟蘭,陳漢,劉征峰.涉臺(tái)婚姻中離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)保障研究[J].海峽法學(xué),2015,17(2).

　　[3]張宜云.離婚未成年子女撫養(yǎng)問題之處理——域外法上的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào):社科版,2014,37(7).